კარგი, ცუდი და უცნაური საინვესტიციო ფონდები
მომდევნო რამდენიმე წუთში, მე მინდა ფეხით გაგიწევთ, თუ როგორ ვფიქრობ ინდექსის თანხების შესახებ - კარგი, ცუდი და მახინჯი - დაგეხმაროთ გარკვეული პერსპექტივის მოსაპოვებლად.
რა არის ინდექსი ფონდები?
უნდა გვესმოდეს, თუ რა ინდექსის ფონდია, ჯერ უნდა გესმოდეთ ინდექსის განსაზღვრა.
ინდექსი ფაქტობრივად არ არსებობს. პირიქით, ეს აკადემიური კონცეფციაა; იდეა. ძირითადად, ეს არის პიროვნების ან ადამიანთა კომიტეტი, რომელიც იჯდა და ახდენს წესების ნუსხას, თუ როგორ უნდა ააშენოს ინდივიდუალური პორტფელის პორტფელი, რადგან საბოლოო ჯამში, ერთადერთი, რაც შეგიძლიათ რეალურად გააკეთოთ, ჩადებულია ინდივიდუალური საერთო აქციების ან ობლიგაციები , ვარაუდობენ, რომ ჩვენ შევაჯამოთ ჩვენი დისკუსია სააქციო და ფიქსირებული შემოსავლის ბაზრებზე.
მაგალითად, ყველა დროის ყველაზე ცნობილი ინდექსი, Dow Jones Industrial Average , არის ოცდაათი ლურჯი ჩიპი აქციების სია . ეს ჩამონათვალი უნდა შედგებოდეს ამერიკის შეერთებული შტატების ეკონომიკისთვის მნიშვნელოვანი აქციების წარმომადგენლობითი კრებულიდან.
აქციები შეწონილია საფონდო ფასზე და კორექტირებას ახდენს ისეთ რამეებზე, როგორიცაა საფონდო გაყოფილი . აქციების ჩამონათვალში შედის Wall Street Journal- ის რედაქტორები . ისტორიულად, DJIA ძალიან პასიურია, რადგან ცვლილებები გარკვეულწილად იშვიათია. Dow Jones Industrial Average- მა სცადა ბევრი სხვა ინდექსები, მათ შორის S & P 500, გრძელვადიანი პერიოდის განმავლობაში მნიშვნელოვანი ზღვარიდან, მიუხედავად იმისა, რომ წლიდან წლამდე შედეგები გადაუხვევს და ხშირად გამოჩნდება მცირედ.
S & P 500 საუბრისას, ახლა, ალბათ, ყველაზე ფართოდ განიხილება ინდექსი მსოფლიოში. მოკლედ სტანდარტული და ცუდი 500-ისთვის, რომელიც პირველად 1957 წელს დაიწყო, S & P 500- ს უფრო კომპლექსური მეთოდოლოგია აქვს ვიდრე Dow Jones Industrial Average. ინტენსიურად დავწერე ის ფაქტი, რომ გასული ათწლეულის მანძილზე, S & P 500- ის მეთოდოლოგია მშვიდად შეიცვალა იმით, რომ ბევრ გამოუცდელ ინვესტორს არ ესმის, მაგრამ ეს იყო წარსულში ადგილი, თითქმის დარწმუნებული იქნებოდა ბრუნდება საფონდო ბაზრის ინდექსი. ინვესტორები დღევანდელი კუპეა, რომ ის, რასაც ისინი იღებენ, არ არიან ბაბუის S & P 500. რაღაც მომენტში შედიხართ ესოს პარადოქსის გემი და თქვენ უნდა იფიქროთ, რა თვალსაზრისით თქვენ სრულიად განსხვავებული საქმეა.
ნებისმიერ შემთხვევაში, ინდექსის ფონდი მხოლოდ ორმხრივი ფონდია, რომელიც პორტფელის მენეჯერის არჩევის გაკეთების ნაცვლად, ინდივიდუალურ ან კომიტეტში კაპიტალის გამოყოფის სამუშაოების გამოყოფა ინდექსის მეთოდოლოგიის განსაზღვრაში. ანუ, თუ იყიდით Dow Jones- ის ინდუსტრიული საშუალო ინდექსის ფონდი ან ETF (ETF ან გაცვლითი მოვაჭრე ფონდი, არის ერთობლივი ფონდი, რომელიც იზიდავს წილისყრით მთელი დღის განმავლობაში, ვიდრე დასასრულის დასასრულს, როგორც ჩვეულებრივი ორმხრივი ფონდი, ხშირად იგივე პორტფოლიო, იგივე ფუძემდებლური პირობები), თქვენ მართლაც უბრალოდ გადაგიხდით თქვენი ფულის მართვის საქმეს Wall Street Journal- ის რედაქტორებისთვის .
თუ შეძენით S & P 500 ინდექსის ფონდს, თქვენ მართლაც უბრალოდ გადავცემთ თქვენს ფულს მენეჯერისთვის სტანდარტული და ცუდი სურვილის მქონე ადამიანებს. საბოლოო ჯამში, თქვენ ჯერ კიდევ ფლობენ ინდივიდუალური აქციების პორტფელს, ის უბრალოდ გამართული აუდიტორიის სტრუქტურაში, პორტფელის მენეჯერის მიერ, რომელიც პასუხისმგებელია ინდექსთან დაახლოების შედეგების მისაღწევად (ცნობილია როგორც "თვალთვალის"). ორმხრივი ფონდის ჩამოყალიბების შესახებ უფრო მეტი ინფორმაციის მისაღებად, წაიკითხეთ როგორ ურთიერთდახმარების ფონდი სტრუქტურა .
რა არის საინვესტიციო უპირატესობები ინდექსის ფონდებში?
ინდექსის სახსრებს ბევრი უპირატესობა აქვს, განსაკუთრებით ღარიბი ინვესტორებისთვის, რაც ერთ-ერთი მიზეზია, რაც მე წლების მანძილზე დიდ მადლობას ვუხდი.
პირველი, სანამ ინვესტორი გაიგებს, რომ სიტყვა "ინდექსის" შესახებ ჯადოსნური არაფერია - არის კარგი მაჩვენებლები, ცუდი მაჩვენებლები და უღიმღამო ინდექსები და ირჩევს ინტელექტუალურ ძირითად ინდექსს სტაბილური და პასუხისმგებელი აქტივების მართვის კომპანიის მიერ , უნდა უზრუნველყოს დამაკმაყოფილებელი გზა, მონაწილეობა მიიღოს ნებისმიერ ბაზარზე, რომელიც წარმოადგენს ერთიან შეძენას.
ეს არის ძალიან მოსახერხებელი და შეიძლება გულისხმობდეს ქვედა ტრანზაქციის ხარჯებს, რაც იმას ნიშნავს, რომ თქვენ მხოლოდ $ 25,000 ან $ 50,000-იანი ინვესტიციის ჩადებას შეძლებენ, ხოლო კომისიებს შეეძლოთ თქვენს მთავარ შინაარსობრივ თანხას შეჭამთ, თუ სცადეთ საკუთარი 30, 50, 100+ საფონდო პორტფელი პირდაპირ საბროკერო ანგარიშზე .
მეორე, წილობრივი ბაზრის ბევრ ინდექსს ფსონი ატარებს ისე, რომ მინიმუმამდე შემცირდეს ბრუნვა. დაბალი ბრუნვა, ან მაღალი პასიურობა დამოკიდებულია იმაზე, თუ როგორ ურჩევნია ფრაზა მას, უკვე დიდი ხანია გასაღები წარმატებული ინვესტიცია. სინამდვილეში, არსებობს უზარმაზარი კვლევა, რომელიც აჩვენებს ინვესტორებს ბევრად უფრო მეტად, ვიდრე ინდივიდუალური ინდექსის კომპონენტების ყიდვას, როგორც ცალკეულ აქციებს, ისე მათზე იჯდეს არა შემდგომი ცვლილებები, ვიდრე ისინი ინდექსში თავად დააფინანსოს. ეს ghost ship portfolios, როგორც ისინი ზოგჯერ ცნობილია, მოითხოვს კონკრეტული ტიპის ფსიქოლოგიური პროფილი, მაგრამ ჯილდოები მეტი 25-50 წლის განმავლობაში შეიძლება astounding. თქვენ არ უნდა ფიქრი მეთოდოლოგიის ცვლილებებზე და ბევრად უკეთესი საგადასახადო დაგეგმვის მოქნილობა გაქვთ ნაღდი ფული.
მესამე, ინდექსის სახსრები უფრო დაბალია ფონური ხარჯების კოეფიციენტზე, ვიდრე სხვა ურთიერთდახმარების სახსრები. ეს შეიძლება დროულად დაამატოთ რეალურ ფულზე, თუ არ ხართ ბედნიერი საკმარისი იმისათვის, რომ ჰქონდეს დიდი პორტფელი საჭირო მასშტაბით, რათა ისარგებლოს სხვა შესაძლებლობებით და სტრატეგიების დაგეგმვაზე. მიიღეთ ფირმა, როგორიცაა ვანგარდი, მსოფლიოს ყველაზე მსხვილი სპონსორი ინდექსები. პენსილვანიის დაფუძნებული აქტივების მენეჯერის განცხადებით, ერთ-ერთი საპენსიო ანგარიშის საშუალო მონაწილე ბალანსი მხოლოდ $ 29,603 იყო [წყარო PDF, გვერდი 5, დაბეჭდილი]. ეს იმას ნიშნავს, ნახევარი ანგარიშები ნაკლებია, ვიდრე $ 29,603 და ნახევარი მეტი.
ეს არის არაჩვეულებრივად პატარა შედარებით ბევრი აქტივების მართვის ფირმები. სინამდვილეში, ის არ ფარავს მინიმალურ საფასურს, როგორც ბევრი თეთრი ხელთათმანი, კარგად ჩამოყალიბებული აქტივების მართვის ჯგუფები, რომლებიც ააშენებენ პორტფელებს სიმდიდრისა და მაღალი წმინდა ღირებულებისთვის (მოგაწოდოთ იდეა, ოჯახის სიმდიდრე აქვს მინიმალური ინვესტიცია $ 500,000 მხოლოდ განიხილოს მუშაობა გარე კლიენტს, რომელსაც სურს ინვესტირებას ჩვენთან). ინვესტორი $ 29,603 დოლარით ვერც კი შეეძლო ეხმარებოდა საუკეთესო რეგიონალური ბანკის ნდობის განყოფილებებს . მაშინაც კი, თუ ანგარიშზე მხოლოდ $ 100,000 ან $ 150,000, ზოგიერთი იმ საბანკო ნდობის დეპარტამენტები დააკისროს საინვესტიციო მართვის საფასურის შორის 2.5% და 3.0%, ასე რომ ის მაინც არ იქნება ღირს მოცემული გარანტირებული ქვეშ შესრულების შედარებით ინდექსი თუ არ ყოფილა რაიმე სახის ფინანსური დაგეგმვისა და სხვა მომსახურების მიღება; მაგალითად, ქვრივი ფერმაში, რომელსაც არ აქვს გადასახადების გადახდის ვალდებულება, რადგან ბანკი ზრუნავს ყველაფერს, ასე რომ, მას შეუძლია დარჩენილიყო თავისი დარჩენილი დღეები მშვიდობის დაკარგვის შემდეგ. ამ სიტუაციაში ადამიანი შეიძლება იყოს ბევრი სასარგებლო, განსაკუთრებით ის, ვინც არ არის ფულით და არა აქვს რამდენიმე ათეული წლის განმავლობაში ცხოვრება, ასე რომ საფასურის დიფერენციალური არ აქვს უზარმაზარი შედგენის პერიოდი თავისთავად, შესაძლებლობათა გათვალისწინებით .
სინამდვილეში, ძალიან მგრძნობიარეა ინდექსის ფონდის პოტენციური დანახარჯების შესახებ, რომელიც მე ვფიქრობ, რომ ეს არის კარგი ზოგადი წესი, ნებისმიერი ახალგაზრდა ინვესტორისთვის, მოკრძალებული საშუალებების გამოყენებით 401 (კვ) - უაღრესად პასიური ინდექსის ფონდი მისთვის ხელმისაწვდომი ნებისმიერი სხვა შესაწირავზე. ასე, თუ როგორ ვვარჯიშო ჩემი საკუთარი ოჯახის აქტივები, თუ ისინი შეჩერდებიან საპენსიო გეგმაში მათი დასაქმების ადგილას.
მეოთხე, ინდექსის სახსრებს უზარმაზარი ფსიქოლოგიური უპირატესობა აქვს მათთვის, ვისაც მათემატიკა არ აქვს. ნუ შეაფასებთ რამდენად წარმოუდგენელია ეს ოჯახის ფინანსურ მდგომარეობასა და ქცევაზე გავლენის გამო დაიკარგოს. ბევრი მამაკაცი და ქალი, რომლებიც სხვაგვარად შეიძლება იყოს ინტელექტუალური, კარგი ხალხი, არ გააჩნიათ ძირითადი დაჯგუფება, თუ როგორ ნომრები ურთიერთქმედება ერთად. იმის დემონსტრირება, მიიღოს ე.წ. bat და ბურთი კითხვა.
"Bat და ბურთი ეღირება $ 1.10 სულ. სავარჯიშო სჭირდება $ 1.00 ზე მეტი ბურთი. რა ღირს ბურთი? "
ბევრი ადამიანი პასუხობს, "$ .10". შეცდომაა. პასუხი არის $ 0.05. ანალოგიურად, მათ ვერ გაიგებენ, რომ დაუყოვნებლივ - და ხალხს შეუძლია ისწავლონ ხშირ შემთხვევაში, რა თქმა უნდა, ის არის, რომ მათ არ სურთ შეწუხება - მათ არ ესმით დიმიტრიზაციის მათემატიკა. ისინი არ მიიღებენ იმას, რომ ინდივიდუალური კომპონენტები შეიძლება შეესაბამებოდეს ქვედა განაკვეთს, საშუალოდ, ვიდრე მთლიან პორტფელზე, ანდა, რომ სხვადასხვა სახსრების რამდენიმე გაკოტრება გზაზე მაინც შეიძლება დადებითი შედეგების მიღწევაში. ინდექსის ფონდი წყვეტს ამას იმიტომ, რომ ის ემსახურება, რაც მე ვუწოდე obfuscation მექანიზმი. ის მალავს ფუძემდებლური კომპონენტების დაბრუნებას, ამიტომ ინვესტორებს არ უნდა იფიქრონ მათზე. ისინი ვერ ხედავენ იმას, რაც მათი ნავთობის აქციების 50% -ით ან უფრო მეტით ჩამორჩენილია, რადგან ის ფარული ნომრის ინდექსის ფონდის ფასის ნომრის ფარულია. მდიდარი ინვესტორები, დახვეწილი ინვესტორები, მათ არ სჭირდებათ ასეთი სახის გონება. ისინი ფლობენ აქციებს პირდაპირ. ამ გზით, ინდექსის ფონდი ხელს შეუწყობს ინვესტორებს, ხელი შეუწყოს უფრო მეტს, ვიდრე სხვაგვარად ექნებათ, ფიქრობენ თავიანთი პორტფელისა და არა ძირითადი კომპონენტების შესახებ. (ამ მიდგომით არსებობს მნიშვნელოვანი საფრთხე, თუმცა, თუ მეთოდოლოგიური ცვლილებები იწვევს ფუძემდებლურ ნაკადს ვარსკვლავებზე ნაკლები, საბოლოო ჯამში, ეს გამოიწვევს ზიანს ინვესტორს, რაც გულისხმობს, თუ რას გულისხმობ, ძველ სტატიაში დავწერე ჩემი დახმარება.)
მეხუთე, ინდექსის სახსრები, უკვე დივერსიფიცირებული ხასიათის მიხედვით, ინვესტორთა საფრთხის დიფუზურია, რომლებიც იგნორირებას ახდენენ შემეცნებითი კომპენსაციისგან, რომელსაც ირაციონალური ესკალაცია უწოდა.
მეექვსე, ინდექსის სახსრები აიძულებენ ადამიანები, რომელთაც ვერ აფასებენ ბიზნესის , და აქედან გამომდინარე, არ გააჩნიათ ბიზნესის მფლობელი აქციები, რათა თავიდან იქნეს აცილებული ცდუნება სხვადასხვა საწარმოში ინდივიდუალური საკუთრების ფსონის შერჩევაზე. თქვენ არ მჯერა, რამდენად ხშირად მე ვუყურე ჩვეულებრივი ადამიანები, რომლებიც ჭკვიანი ყველა სახის სფეროებში ჩააგდოს მათი ცხოვრების დაზოგვის შევიდა კომპანია ისინი არ მესმის ეფუძნება ყველაზე სასაცილოა გამართლება. Wall Street Journal- ის რედაქტორებისადმი მათი აზროვნების გამოკვლევით , როგორც სტანდარტული და ცუდი, ან სხვები შეიძლება იყოს ამ ინდექსის გაშუქება, ისინი ძირითადად საშუალებას მისცემენ მათ, ვისაც უფრო მეტი ფინანსური ცოდნა აქვს და მათი სახელით გადაწყვეტილების მიღება.
რა არის საინვესტიციო მაჩვენებლები ინდექსის ფონდებში?
On Flip მხარეს, არსებობს რამდენიმე ძირითადი ნაკლოვანებები საინვესტიციო ინდექსი სახსრების. ეს გახდება უფრო გამოხატული უფრო წარმატებული ხართ.
პირველ რიგში, თქვენ უნდა გვესმოდეს, რომ ინდექსის სახსრები ნედლი დაახლოების რამ რაც მათ მუშაობას. ისინი იდეალური არ არის, ისინი უბრალოდ "კარგი საკმარისია". როდესაც აკვირდებიან აკადემიურ მტკიცებულებას, ეს არის აბსოლუტური იმის დემონსტრირება, რომ ისტორიულად წარმატება ყველაზე ხშირად ინვესტორებისთვის ხდება:
- შეუთავსეთ დივერსიფიცირებული სააქციო კაპიტალი
- ხანგრძლივი მფლობელობის პერიოდი დაბალი ბრუნვის გამო
- ხარჯები დაბალია.
ქვედა და საშუალო კლასის ინვესტორებისთვის, ინდექსის ფონდი იყო ერთადერთი გზა, რომ არ მომხდარა, რომ თქვენს პორტფელში ბევრი დრო არ დაუთმო. სინამდვილეში, მიუხედავად იმისა, რომ მომავალი შეიძლება განსხვავდებოდეს წარსულიდან, ასე რომ არ არსებობს გარანტია, რომ ეს ყოველთვის იქნება, თუ შეძლებდით დროულად დაბრუნებას და ინდექსის ფონდში ინვესტირებას შორის არჩევანი - ჩვენ შეარჩიეთ S & P 500 საბაზრო კაპიტალიზაცია ვერსია გულისთვის სიმარტივისთვის - ან საკუთარი ინდივიდუალური ინდექსის ფონდის შექმნის გზით, ხუთივე ფუძემდებლური აქციების ყიდვისას, ინდივიდუალურად, თანაბარი წონის საფუძველზე და მათთან მომხდარი ცვლილებების გარეშე, მათ შორის რამდენიმე ინდივიდუალური პოზიციის დაკვირვების ჩათვლით, საჯარო ინდექსის ფონდი 30, 40, 50+ წლის განმავლობაში გაანადგურებდა.
სინამდვილეში, ეს არც კი მჭიდროა. არც ერთი ინტელექტუალური პირი ვერ შეძლებდა საჯარო ინდექსის ფონდს პირად აშენებულ ინდექს ფონდზე, რომელიც შედგებოდა ინდივიდუალური ფასიანი ქაღალდებისგან, რომელიც გათვლილია მას შემდეგ, რაც მონაცემები ხედავს ხარჯებს. დოქტორმა ჯერემი სიიგელმა და მისმა მკვლევარებმა ვარტონმა აჩვენა, რომ ეს არ არის პოტენციური უთანხმოების მიღმა, ასე რომ, ამტკიცებს, რომ მსგავსია ბინა დედამიწის საზოგადოებისთვის. ციფრები ნათელია და არარელევანტურია. აკადემიური თვალსაზრისით აქტივების მენეჯმენტებს შორის იციან ეს, მაგრამ ეს მოქითაა - ჭეშმარიტება, რომელიც პროფესიულ წრეებში ან გარკვეულ საკლასო ოთახებში არ არის ნათქვამი, რადგან შეუძლებელია ფართო ბაზარზე შესასყიდად ბაზრის დარღვევის გარეშე უფრო მცირე კომპონენტები (უფრო ცუდი იყო, უფრო დიდი კომპონენტები ახლა უნდა იყოს float-weight მორგებული, რაც ეფექტურად ნიშნავს იმას, რომ დედა და პოპ ინვესტორები საჯარო ინდექსის სახსრები მომავალში მომავალში გადაიტანენ თავიანთ სიმდიდრეს მდიდარ ინსაიდერებს, რომლებიც გადაწყვეტენ, საფონდო ბირჟების ბადის ზედა ნაწილი, ეზოთერულ კორექტირება, რაც აუცილებელია კაპიტალის მასიური შემოდინებისთვის, უფრო მწირია ღარიბიდან მდიდარიდან და მეც კი არ დავიწყებ იმ ფაქტზე, რომ ბევრი ადამიანი ფიქრობს S & P 500 პასიურად მოახერხა - ეს არ არის, ეს ძალიან პასიურია, მაგრამ ძალიან აქტიურად მართავს ეგ კომიტეტს, რომელიც სტანდარტული და ცუდია, რომლებიც დროდადრო წესების შეცვლას, მათ შორის გაყიდვას g ყველაზე მაღალი დაბრუნების საერთაშორისო equities).
ბევრი ელიტარული აქტივების მართვის ჯგუფები კერძო ინდექსის მსგავსი პორტფელებს აწარმოებენ, მაგალითად, ინვესტორებისთვის, რომელთაც სურთ თუ არა თანაბარი წონის მეთოდოლოგიის დივერსიფიკაცია . ეს შეიძლება გაკეთდეს ძალიან ცოტა დამატებითი ღირებულებით, თუ ინვესტორს აქვს შესაბამისი მასშტაბები. სინამდვილეში, ჯონ ბუგუმა სცადა Vanguard- ს შესთავაზო ასეთი სერვისი რამდენიმე ათეული წლის წინ მენეჯმენტამდე, რომ საბოლოო ჯამში ის აიძულა პენსიაზე გადაყვანაზე უარი ეთქვა იდეაზე იმდენად ბევრი რამ, პირადად მე ყოველთვის ვფიქრობდი, რომ სირცხვილი იყო, რადგან Bogle სწორი იყო - მდიდარი ინვესტორების საგადასახადო შედეგები მნიშვნელოვანია საკმარისი, ტოვებს თანაბარი წონა-ბაზრის წონის უპირატესობა მთლიანად, რომ ის ჯერ კიდევ უკეთესია ფუძემდებლური კომპონენტების მფლობელობაში. ჩამორჩენილი შემოსავლების რისკებს შორის, რომელიც მე ცოტა ხანს შევეგუებით და საგადასახადო ლოტების მოსავალს, როდესაც საჭირო თანხების მოსაზიდად საჭიროა, უპირატესობა შოკისმომგვრელ დროში გადის და მისი ჯადოსნური შეზავებით მუშაობს. ადამიანები, რომლებსაც არ ესმით Bogle- ის ადრეული მუშაობის პრინციპები , რაც პირველ რიგში ინდექსის ფონდის ფუნქციას ახდენს, არ მესმის საზოგადოება, არ არის სავსე სტრუქტურა, არ არის საჭირო პასიურობის, დაბალი ხარჯებისა და საგადასახადო ეფექტურობის ძალების აღება. პირიქით, ეს მხოლოდ გზაა მათთვის საკმარისი მასშტაბის გარეშე, რათა ისარგებლოს მათგან. ეს მეორე საუკეთესოა. იგი არასოდეს ყოფილა ნიშნავდა მდიდარი, რომელიც, თუ მათ სურთ ინდექსის სურვილი, უნდა იყვნენ კერძო ინდექსის ფონდის დაფინანსება.
რამდენი იქნებოდა საჭირო იმისათვის, რომ გაამართლო შენი საკუთარი ინდექსის ფონდის შექმნა, ვიდრე ინვესტიციებზე დაფუძნებული საჯარო ინდექსის ფონდის მეშვეობით? კარგი შეკითხვა. სწრაფი შეხედვით ყველაზე თეთრი ფეხსაცმლის ფირმები მიუთითებენ, რომ შესაძლოა, ეს შეიძლება გაკეთდეს 0.75% -დან 1.00% -მდე, თუ თქვენ 5 მილიონ დოლარზე ნაკლები. თუ თქვენ გაქვთ $ 5 მილიონი დოლარი 100 მილიონი, შეგიძლიათ მიიღოთ მოშორებით გადახდის შორის 0.25% და 0.50%. იმის გამო, რომ საგადასახადო დანაკარგი მოსავლისა და აქტივების უფრო თანაბრად გავრცელების გამო, კარგი შანსია 25-დან 50 წლამდე, ნეტავ არა მხოლოდ უკეთესი იქნება, მაგრამ ჯოჯოხეთი ბევრად უკეთესია, მიუხედავად იმისა, რომ თქვენი ინდექსის ანგარიშის უმაღლესი პორტფელის მშენებლობის მეთოდოლოგიას, ვიდრე საჯარო ინდექსის ფონდთან ერთად. კიდევ უფრო უსამართლოდ, მდიდარი ხართ, უფრო დიდი უპირატესობაა. ეს არ არის შესაძლებელი, თუ თქვენ გაქვთ რაღაც $ 50,000, თუ თქვენ ნამდვილად სამეწარმეო და დაარწმუნოთ საბროკერო ფირმა, რომ გადმოგცეთ ხუთასი თავისუფალი გარიგებები ანგარიშის გახსნის სანაცვლოდ, რომ იგივე ბროკერი გათავისუფლდეს დივიდენდების უფასოდ. მაშინაც კი, ის იქნება კარგი სამუშაო, რის შედეგადაც თქვენ 50 მილიონ დოლარზე მეტი ანაზღაურდება კორპორატიული რეორგანიზაციის საფასური, რომელიც არ ექვემდებარება 10 მილიონი დოლარის პორტფელს, მაგრამ დიდი მნიშვნელობა აქვს $ 50,000 პორტფელს. გაყოფა გაჩნდება. სატენდერო წინადადებები გაგრძელდება. გამოსაძახებელი უნდა იყოს ხმა . დოკუმენტური გზავნილები მარტო შეეძლო შენი დასასვენებლად. ეს განსხვავებული გაანგარიშებაა $ 750,000-მდე, სადაც პერსონალურ კაპიტალს მიაღწევს და 0.89% -ით ან $ 50,000,000-ით $ 50,000-მდე ფეხით მიდის Goldman Sachs- ში და 0.25% -ით გადაიხდის თავის თავზე აცილებისთვის.
კიდევ ერთი პოტენციურად გამანადგურებელი საკითხი მდიდარი ინვესტორების მქონე ინდექსის მქონე ფირმებთან, რომლებსაც არავის სურს საუბარი და თუნდაც ის, რომ არ იფიქრებენ იმავე აზრით, ობოლ-ს აქციების საფრთხე იგნორირებას და დავალიანების ვალდებულებებთან დაკავშირებას , არის კაპიტალის რისკი მოგება. მე ამის შესახებ დავწერე ადრეც, მაგრამ ის ერთ-ერთი ის თემაა, რომელიც ინვესტორებს ნამდვილად არ იციან, პოტენციური პრობლემაა, თუ ისინი სიმდიდრის ირგვლივ იზრდებიან და არც ისე დიდი ხნის განმავლობაში იყენებენ იმას, რომ შეძენილი იყვნენ სირთულეები მოდის შვიდი, რვა, ან ცხრა ფიგურის წმინდა ღირებულების მართვა. ეს სულელურია ასეთი ადამიანისთვის - მე ვიცი, რომ მკაცრი ჟღერს, მაგრამ ის უნდა მოისმინოს, რადგან მე ვცდილობ, რომ შეცდომა გაქცევინე შეცდომისგან, რომელიც შეიძლება დაგჭირდეთ, რომ მდიდარი ინვესტორის შეძენა, სრულად საგადასახადო ანგარიშზე Vanguard S & P 500 ინდექსის ფონდის მსგავსად, როდესაც შედარებით უმნიშვნელო რაოდენობით მუშაობდა, მას შეეძლო ინდივიდუალური აქციების პირდაპირ გარეთ აშენებული ინდექსის შექმნა და თავიდან იქნეს აცილებული დიდი პოტენციური საგადასახადო ვალდებულებების რისკი, რომელიც წარმოიქმნება საგადასახადო კოდექსი ითვალისწინებს ფონდში გაუთვალისწინებელ მოგებას.
კერძოდ, Vanguard- მა $ 20,712,172,000 $ 2014 წლის ბოლომდე შეადგინა, საიდანაც 89,234,130,000 აშშ დოლარი შეადგენდა არარეალიზებულ შემოსავლებს. იმ შემთხვევაში, თუ Vanguard- ი განიცდიან ფონდს მნიშვნელოვან პერსპექტივაში ფონდზე - და ეს ყველაფერი უნდა გააკეთოს, გააკეთოს და მოხდება - მართვა შეიძლება აიძულონ ამ პოზიციების ლიკვიდაცია, ანუ საუკეთესოდ გადაიხადოს ისინი "კეთილი". ეს არის ის, რომ ვანგარდის ინვესტორებმა არასდროს არ უნდა განიხილონ, რადგან ინდექსირებას უახლესი მოდის, შეძლო სემესტრული მოთხოვნები სუფთა დეპოზიტებში, რამდენჯერმე, გრძელვადიან პერსპექტივაში იზრდება წმინდა აქტივები. უნდა გაჩერდეს, რომ მას შეეძლო მახინჯი.
ბევრს არ უნდა ფიქრი, რადგან ფლობენ ამ ფონდს 401 (ლ), როთ-ირაიას ან სხვა საგადასახადო თავშესაფარში. თქვენც არ უნდა აინტერესებდეთ, თუ თქვენი ქონების უმეტესი ნაწილი საქველმოქმედოდ გადაქცევას გეგმავს და თქვენი მეუღლე მხოლოდ რამდენიმე წლისაა, ვიდრე სიცოცხლის ხანგრძლივობასთან ერთად, რომელიც დასასრულს უახლოვდება. Warren Buffett არის კარგი მაგალითი. მისი მეორე მეუღლე ასტრირი, სავარაუდოდ, 100 მილიონ დოლარად დაიმკვიდრებს მისი სიკვდილის შემდეგ კომფორტის შენარჩუნების მიზნით, საიდანაც 90 მილიონი აშშ დოლარი იქნება დასაბეგრი S & P 500 ინდექსის ფონდში და $ 10 მილიონზე ნაღდი ფულით. თუმცა, Buffett- ს, რა თქმა უნდა, ამგვარი საქველმოქმედო ანუიურობის ნდობის მოპოვება შეუძლია , რაც, შესაძლოა, მუგერ ტოლსის მიერ არის ორგანიზებული, რომელიც თავისთავად თითქმის ყველა საგადასახადო რისკს ამცირებს. მაშინაც კი, თუ მას არ აძლევდა დიდი მოცულობის თანხმობას, და მოკლე ხანში ჩამოსვლის სავარაუდო სიცოცხლის ალბათობა, ვაჭრობა არ არის პორტფელის აშენება, რადგან ის არ ტოვებს თავის შვილებს და შვილიშვილები.
იქნებ მკითხოთ, რამდენიმე მილიონ დოლარად დავხაზავ ხაზს და ვთქვი, რომ თუ გსურთ ინდექსაციური სტრატეგიის მიმდევრობა და მინიმუმ მინიმუმ დაბალი შვიდი ფიგურა ინვესტიცია გარეთ ასეთი დაცვის საზღვრები გარეთ pooled, საჯარო ინდექსის ფონდი, ვიდრე საკუთარი კერძო აგებული ინდექსის ფონდი, შეიძლება კარგად გულისხმობდეთ, მაგრამ ძალიან უგუნურად მოიქცევი. მე მინდა ვთქვა უფრო სასიამოვნოდ ან ისე, რომ არ გდებოდე რისკი, და რაც არ უნდა გაგიგდოთ ჩემზე, რომ არ მოგიტანო ყურადღება, ის არ შეცვლის იმ ფაქტს, რომ პატარა ძალისხმევით და პრაქტიკულად არ არის დამატებითი წმინდა ხარჯები, თქვენ შეიძლება აღმოიფხვრას ჩადგმული გადასახადების გამეორების შესაძლებლობა, სარგებლობდეს საგადასახადო დავალიანების დაკარგვა და სავარაუდოდ მაღალი გრძელვადიანი დაბრუნებები, რაც, უპირველეს ყოვლისა, თანაბარი წონის პოზიციების უმაღლესი მეთოდოლოგიით გამოირჩევა და თქვენ არ აირჩევთ გაუგებრობა იმისა, რაც შენს მფლობელს ეკუთვნის, ის სტრუქტურაა, ან სიმშვიდე. დაკარგული სიმდიდრის ღირებულება რეალურია. ეს მნიშვნელოვანია. შენ და შენს მემკვიდრეებს არავითარი ბრალი არ აქვთ. უპირატესობაც კი არ არსებობს. არა იმ ზომით. თუ თქვენ ოდესმე მუშაობდით კერძო აქტივების მართვის ფირმაში, თქვენ იცით, რომ თქვენ შეგიძლიათ შეხვიდეთ თქვენს პატიმრობაში, როგორც ადვილად შეძლებთ საჯარო ინდექსის ფონდს. აქ არ არსებობს რეალური downside გათვალისწინებული, კიდევ ერთხელ, აუცილებელი მასშტაბის იმყოფება.
მიუხედავად ამისა, როდესაც მე ამას ვამბობ, აუცილებლად იქნება სიძულვილის ფოსტა, რომელიც მიდის ჩემს შემოსულებში. ეს გარდაუვალია. ადამიანებს აქვთ ამ უცნაური იდეები ინდექსის თანხების შესახებ, რომ მათ ესმით სარგებელი, მაგრამ ვერ იგებენ, რატომ მუშაობენ ისინი. მათ არ აცნობიერებენ, თუ რამდენად მნიშვნელოვანია უშუალოდ კერძო ანგარიშზე ინდექსირების უპირატესობა შეიძლება დასრულებული იყოს თუ არა საკმარისი მდიდარი საჯარო სტრუქტურის გამოყენებით. შედეგად, ისინი უარს იტყვიან კიდეც, თუ რა შემთხვევაში ხდება უკიდურესად ნათელი, რომ არ არსებობს რეალური მიზეზი უთანხმოება. ფაქტები ფაქტებია. ეს არ არის ისეთი გემო, როგორიც არის ქათმის წინააღმდეგ ძროხა, ეს ნომრის საკითხია. ის შეახსენებს იმ ადამიანებს, რომლებიც იტანჯებიან იმით, რომ მილიონობით დოლარი დაეკარგა მათი მდიდარი მემკვიდრეობით, რაც მათ მემკვიდრეებს შეეძლო, რადგან უარს ამბობდნენ სამკვიდრო გეგმაზე, რომელიც მოითხოვს მხოლოდ მცირე ძალისხმევას, რათა ისარგებლოს საფუძველზე loophole , ჯერჯერობით მე ვნახე ეს მოხდება. ეს სრულიად ირაციონალურია.
ერთ-ერთი ყველაზე დიდი პრობლემაა ინდექსის თანხების უმრავლესობა, რომ ისინი არ არიან ჭკვიანურად წარმომადგენლები სხვადასხვა სექტორების და მრეწველობის . არსებობს ძალიან კარგი არგუმენტები, რომ მიმდინარე S & P 500 ინდექსები ძალიან დიდ ფინანსურ კომპანიებთან მიმართებაში შედიან. ინდივიდუალურად მოქმედი ანგარიშის მსგავსად, შესაძლოა, ეს არ გაემიჯნა; შექმნას კერძო ინდექსის ფონდი, როგორიც მე უკვე ვისაუბრე და შემდეგ წონით გარკვეულ სექტორებსა და მრეწველებს უფრო მეტად ემყარება საფუძველს ფუნდამენტებს. ალტერნატიულად, თუ თქვენ თვითონ ინვესტორი ხართ, შეგიძლიათ ინახება ინდექსის თანხების ძირითადი კოლექცია, შემდეგ ინდივიდუალურ აქციების დანერგვის გზით პორტფელის გარკვეულ მიმართულებებზე გადატანა. (ჩემი წინადადება უნდა დაიწყოს იმ ინდუსტრიების გათვალისწინებით, რომლებსაც ისტორიულად წარმოადგენენ საშუალოზე გრძელვადიანი გრძელვადიანი შემოსავალი, არსებობს მიზეზი, რომ ისინი უფრო მეტად აწარმოებენ კაპიტალზე საშუალოზე დაბრუნებას.)
ინდექსის ფონდის ინვესტირების კიდევ ერთი ნაკლოვანია სოციალური შედეგები. მიუხედავად იმისა, რომ მათ გარკვეული პირობა აქვთ ჩემთვის, და ჩემი გადაწყვეტილება, რომ გამოიყენონ ისინი ჩემს საქველმოქმედო ფონდში, რომელიც დონორების მიერ დაფუძნებულ ფონდს ურჩევს გარკვეული გამჟღავნების თავიდან ასაცილებლად, ძირითადი ინტელექტუალური პატიოსნება მოითხოვს იმას, რომ აღიაროს, რომ ინდექსის სახსრები მათი ბუნებით . ისინი იყენებენ რეგულარული ინვესტორებისგან ღირებულების მოპოვებას ფასების ყიდვისა და გაყიდვის გზით. მათზე piggybacking მიერ, ინდექსის სახსრების ეფექტიანად მიიღოს უფასო ride, ხელს უწყობს მცირე საჭირო ფუნქცია საიდენტიფიკაციო ბიზნესის და დაფინანსების პროდუქტიული საწარმო. ისინი გარკვეულწილად akin to ჭკვიანი მოზარდი მჭიდროდაა, თუ როგორ უნდა მოტყუებას სოდა მანქანა მისაღებად უფასო Coca-Cola. ვინმეს, სადღაც, იხდის ფასს, რადგან მისი დაბალფასიანი სასმელების შესახებ ბეჭედს ატარებს. როცა მათ საქველმოქმედო ფონდს ვიყენებ, უსამართლო უპირატესობა მაქვს. თქვენი საპენსიო ანგარიშების გამოყენებისას თქვენ უსამართლო უპირატესობას იღებთ. სანამ ადამიანების მცირე პროცენტული პროცესი ამას აკეთებს, კარგია. სამწუხაროდ, თუ საკმარისი ადამიანები ინდექსის მიღებას საინვესტიციო სტრატეგიად მიიჩნევენ, ეს შეიძლება განისაზღვროს აქციების საბაზრო ციტატა, განსაკუთრებით მცირე კომპონენტები ინდექსში, ფასების რაციონალური თავისუფალი ბაზარი. ეს ცუდია არა მხოლოდ საზოგადოებისთვის, არამედ გრძელვადიან პერსპექტივაში ინვესტორებისთვის.
სად არის ეს წერტილი? არავინ იცის. როგორც ზემოთ აღვნიშნეთ, ჩვენ ახლა მივაღწიეთ ზღურბლს, რომელშიც შედის ინდექსის ფონდებში ამერიკული სააქციო ბაზრებზე ინვესტირებული ყოველი $ 5. ეს არ ყოფილა წარმოუდგენელი არა დიდი ხნის წინ. ეს არ არის ის, რაც ბოლომდე გრძელდება, თუ ის გრძელდება. შეიძლება წლების განმავლობაში, ათწლეულების მანძილზეც კი წასულიყო, მაგრამ კარგი არ არის. პარადოქსიკურად, საუკეთესო თავშესაფარი იცის, რას ფლობენ, თქვენი ინდექსის თანხების ფლობა და როგორ აფასებენ შიდა ღირებულებას, მაგრამ თუ ამის გაკეთება შეგიძლია, ინდექსის ფონდს არ ფლობენ პირველ რიგში.
რამოდენიმე მიზეზი, რის გამოც მე ვწუხვარ, რომ ღიად ვუთხრა ინდექსის ფონდების შესახებ
ერთი გამოწვევა, რომელიც მე ვწერდი ინდექსზე თანხების შესახებ, არის ჩემი ინტელექტუალური პატიოსნება, - გითხრათ, როგორ ვგრძნობდი თემას - და ჩემი შეშფოთება, რომ არასწორი აუდიტორია მოუსმენს ამ გზავნილს. ღარიბი და გამოუცდელი, ინდექსის სახსრები გოდსენად არის, რომელთა უპირატესობა უმეტეს შემთხვევაში ხარვეზებს იწვევს. ეს არის ერთ-ერთი მიზეზი, რის შესახებაც მე მათზე ხშირად ვლაპარაკობ და იმდენად დიდ პატივს ვცემდი მათ. ბოლო მე მინდა ის ადამიანი, რომ როგორმე შეცდომაში შეიყვანო ჩემი წერის თემის შესახებ და ცდილობენ ინდივიდუალურ აქციებში თავიანთ პატარა პორტფელთან ერთად ინვესტირებას, არ იციან, რას აკეთებენ და არც რაიმე ინტერესი სწავლობენ. რამ, როგორიცაა კონცენტრირებული პოზიციები, რომლებიც განადგურდა GT Advanced Technologies გაკოტრების ჩემთვის საზარელია ჩემთვის და მე მინდა დაიშურებს, როგორც ბევრი ადამიანი, რაც შეიძლება ტკივილი გადის სიტუაციების მსგავსი. თუ ბალანსის წაკითხვის ან შემოსავლის ანგარიშის ანალიზი ვერ მოხერხდება, ინდექსის შეიძლება იყოს თქვენი მეგობარი.
გარდა ამისა, ინდექსის სახსრები მოსახლეობის გარკვეულ ქვე-რეგიონებში საკულტო სტატუსზე გადაიღეს. მე მივმართავ მათ, როგორც საერო რელიგიის ფორმა; ერთი ტიპის დაჭერით რეაგირება ეკვივალენტურია მანქანის მართვისას ტბაში, რადგან სანავიგაციო სისტემა მას უშუალოდ მართავდა მართვას. მე ადრე ვგულისხმობ ანალოგიას, მაგრამ ისინი გადაწყვეტენ იმას, რომ ბევრი ფული არაფრის გარეშე დარჩა, შემდეგ კი ცდილობენ გაზარდონ ის, რაც თქვენ ვერ შეძლებთ გამოიყენოთ გამოცდილება იმისთვის, რომ შეძლოთ ცისარტყელას აშენება. ეს აბსოლუტურად აბსოლუტურად სისულელეა, მაგრამ ისინი მოდიან ცეცხლითა და ბრწყინვალე მქადაგებლის ძალისა და უფლებამოსილებით, ვინც უარყოფს ვინმეს ან რამეს, ვინც კითხვას სვამს მათ მართლმადიდებლობას.
ხშირად, ეს ვერ მოხერხდა სპეკულატორები, რომლებმაც მნიშვნელოვანი წილის დაკარგვა მოახდინეს და, როგორც ყოფილი ალკოჰოლური სასმელების, ვინც შეპყრობილია ყველას სასმელი, გადააჭარბებს. გონივრული კაცი ან ქალი, რომელიც ამბობს: "ვაღიარებ ინდექსის ფონდის ინვესტიციების ნაკლოვანებებსა და რისკებს და ვფიქრობ, რომ ისინი კვლავ საუკეთესოა ამ პრობლემების მიუხედავად" - რაციონალურად და ინტელექტუალურ გზას უმეტეს შემთხვევაში მოიქცევა - ისინი მიიჩნევენ, რომ ეს მაჩვენებელი თანხები პასუხს აგებს ყველა ცხოვრების პრობლემისადმი, რაც ითვალისწინებს ღირებულებას ყველა სხვაგან, მათ შორის ღირებულების ჩათვლით. ეს შემთხვევითი არ არის, რომ ერთი მაგალითი მოგვცეს, ამდენი მილიარდერი გამოიყენებს ჩრდილოეთ ნდობის სამსახურებს მათი საბანკო და ნდობის ფონდის ადმინისტრაციული საჭიროებისათვის. ამ საფასურის გადახდა შეიძლება ბევრი საქმეში ფანტასტიური ვაჭრობა იყოს. მაშინაც კი, თუ მათი სიცოცხლის ბოლომდე რამდენიმე წლით ბაზრის გაუარესება მოხდება, მაგრამ მათ შეამცირებენ მილიარდობით მილიონობით დოლარის ღირებულების ინტერაქტიული დაგეგმვისა და აქტივების პოზიციის სტრატეგიის გამო, როგორ ფიქრობთ, რომ მდიდარი ამ გზით სულელი გახდა? მე ერთხელ ვნახე პირი ადვოკატირება ონლაინ, რომ ლატარიის გამარჯვებული უნდა ინვესტირებას ათობით მილიონი დოლარი ინდექსი სახსრების! ასე რომ, უზარმაზარი გაყოფა საშუალოდ ინვესტორსა და პირველ 1% შორის. თქვენ თითქმის არ ისმენთ ჭეშმარიტად მდიდარ პიროვნებას ან ოჯახურ ადვოკატს ასეთი იდიოტური პოლიტიკა.
საერო რელიგიის მოდელი სწორია, რადგან ეს ხალხი კერპთაყვანისმცემლობაშია ჩართული. ისინი თაყვანისცემის ფორმას თაყვანს სცემენ. მათ არ ესმით განსხვავება საბაზრო დროის, შეფასებისა და სისტემური შესყიდვების შესახებ. ისინი ამბობენ, რომ "არასდროს არ ინვესტირებას ჩადენილი ადამიანები", როდესაც საბოლოო ჯამში, ყველა სააქციო ინდექსის ფონდი ინვესტორები მართლაც ინდივიდუალური აქციების მფლობელები არიან. ყველა ეს საკითხია 1.), რომელიც შენს ფსონს ფლობს, 2.) როგორ ხდება ამ აქციების შერჩევა, 3.) ამ წილისთვის მინიჭებული წონასწორობა 4.) მომსახურების ღირებულებებთან ან სარგებებთან დაკავშირებული ხარჯები და 5.) პოტენციალი საგადასახადო ექსპოზიცია. შესაძლოა, თქვენ შეგიძლიათ მიიღოთ იგი ინდექსის ფონდის მეშვეობით, იქნებ არ შეგიძლია. უშუალო მფლობელობაში მყოფ პასიურ პორტფელებს ბევრად წარმატებული ადამიანების არჩევანია.
საბოლოო ფიქრები ინვესტირების შესახებ ინდექსის ფონდებში
სად წავიდეთ? ჩემი დასკვნები საკმაოდ მარტივია და სექციების განმეორების რისკის ქვეშ, მე გაზიარებ მათთან:
- თუ თქვენი პორტფელი მოკრძალებულია და არ გექნებათ ნახვებით რას აკეთებთ, ინდექსის სახსრები, ალბათ, თქვენი საუკეთესო ფსონია. ისინი საკმარისია იმისათვის, რაც გჭირდებათ და სავარაუდოდ გადარჩენა თქვენ ბევრი შეცდომები.
- თუ ფული ტარდება სამსახურში 401 (კვ) გეგმის ტყვეობაში და უნდა გამოყოთ განაწილების გადაწყვეტილებები, დაბალია ინდექსის სახსრები ყოველთვის იქნება საუკეთესო არჩევანი თქვენს განკარგულებაში. სერიოზულად განიხილავენ მათ ინვესტირებას ალტერნატივებზე ან, სულ მცირე, მათი პორტფელის ძირითადი ნაწილი.
- თუ თქვენ ფულით ან მაღალი წმინდა ღირს, საკმარისია იმისათვის, რომ თქვენი ფულით მოახდინოთ ეკონომიკის მასშტაბები, ისარგებლოს გარკვეული დაგეგმვისა და საგადასახადო სტრატეგიებისა და საგადასახადო თავშესაფრის გარეთ ბევრი ფული გაქვთ, თუ ბლანკები ხართ ინდექსის ფონდი. ამის ნაცვლად, თუ გსურთ გამოიყენოთ ინდექსირების მიდგომა, აშენდეს კერძო ინდექსის ფონდი შენთვის, ანდა გოლდმან საჩსის მსგავსად ვინმემ დამატებითი უპირატესობა მიანიჭოს მას. არსებობს რამდენიმე რამ nuttier ვიდრე ვინმე მილიონობით დოლარი იჯდა საგადასახადო ინდექსები, როდესაც დრამატულად უმაღლესი ალტერნატივა შეტყობინების ინდექსი ანგარიშზე არის შესაძლებელი.
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მივიღოთ ინდექსის თანხები იმის შესახებ, თუ რა არის: პოტენციურად შესანიშნავი ინსტრუმენტი, რომელსაც შეუძლია დაგერიცხოს ბევრი ფული და დაგარწმუნოთ საფუძველი შენს ქვეშ. მას შემდეგ, რაც მდიდარი გაქვთ საკმარისი იმისათვის, რომ თქვენი ფული გაქვს, ფულის დაბალ სტრუქტურის გვერდის ავლით და ფუძემდებლური კომპონენტების მფლობელობაში. გარდა ამისა, ინდექსის სახსრები არც მეგობარია და არც მტერი, არც მოკრძალებული და არც ბოროტი. ეს ინსტრუმენტია. მეტი არაფერი, მეტი არაფერი. გამოიყენეთ ისინი, როდესაც ის შეესაბამება თქვენ და თქვენი უპირატესობაა, თავიდან აცილება, როდესაც ისინი არ არიან და არ არიან. ნუ ემოციურად მივუერთდებით მათ ან რატომღაც სიცრუით მიხვდებიან, რომ რაღაც მაგიურია მათი სტრუქტურა, რაც მათ სამყაროში ყველა სხვაზე მაღლა აყენებს.
თუ საინვესტიციო თანხების მეშვეობით ინვესტირებას ახორციელებთ, მე ვფიქრობ, რომ დოლარის ღირებულების საშუალო მაჩვენებელი განიხილება ძირითადი ინდექსის თანხების ჩათვლით, მათ შორის ყველა კაპიტალის შიდა და განვითარებული ბაზრის საერთაშორისო, reinvest your dividends , იგნორირება ბაზარზე ცვლილებების და დარჩება კურსი . მოდი დრო გაატაროთ მძიმე აწევისთვის და თუ გექნებათ საკმაო ხანგრძლივობა და წარმატებული წარმატება, საპენსიო უნდა იყოს უფრო კომფორტული, ვიდრე სხვაგვარად იქნებოდა. ძალიან ბევრი რამ არის გასაკეთებელი.
ინდექსის თანხების შესახებ უფრო მეტი ინფორმაციის გასაგებად და როგორ ვგრძნობ მათ შესახებ, შეამოწმეთ:
ინდექსის ფონდებში ინვესტირება თითქმის ყოველთვის სწორი არჩევანია გამოუცდელი
3 მიზეზები ზოგიერთი დახვეწილი ინვესტორები არ ყიდულობენ ინდექსი ფონდები
ტოპ 5 მიზეზები ინდექსი ფონდები შეიძლება იყოს უკეთესი არჩევანი საშუალო ინვესტორი
წინააღმდეგ შემთხვევაში, გისურვებთ კარგ ბედს და იმედოვნებ, რომ სწორი გადაწყვეტილება მიიღე. თუ მაპატიე, მე ვაპირებ წასვლას, რომ თვითონ გამომიგზავნო სიძულვილის გვერდის გარდაუვალი მოპყრობის გამო, მე ვამბობდი, რომ დარწმუნებული ვარ, რომ ჩემი გზა მოდის. უკანასკნელი ათწლეულის განმავლობაში, როდესაც წერენ ინდექსის ფონდების უპირატესობებს ან აღვნიშნავთ, რომ მათ შესახებ ბოლო დროს ჩატარებული გამოკვლევა, თუ სტატია არ არის საკმარისად დამძიმებული, მკითხველის მცირე ნაწილი არსებობს, რომელიც ღიად გახდება მტრული გზა არ მინახავს წლიდან უკან დუტ-კომის ეპოქის კვალზე, როცა ხალხი ყვიროდა, რომ არ მიმაჩნია, რომ კოკა-კოლა 50x- ზე მოგება არ უნდა შეიძინოთ. არაუშავს. მე კარგად მესმის. ზოგიერთი ადამიანი სადენიანია თავდასხმისთვის, ვინც ეუბნება მათ, რომ მათ არ მოსმენა. მე მივიღებ იმიტომ, რომ მე შენზე და თქვენს ოჯახზე ზრუნავს. მე ასევე უფლება ვარ. შეხედეთ მას და ადრე თუ გვიან, თქვენ მოვიდა იგივე დასკვნა. ფაქტები დებატებისთვის არ არის და ისტორიული მტკიცებულებები გადაჭარბებული დასკვნაა.