გასაკვირი სიმართლე ამერიკის ვალის კრიზისის შესახებ
ნამდვილი ვალის კრიზისი ხდება მაშინ, როდესაც ქვეყანა საფრთხეს არ ემუქრება თავისი დავალიანების ვალდებულებებს. პირველი ნიშანია, როდესაც ქვეყანა აღმოაჩენს მას კრედიტორებისგან დაბალი საპროცენტო განაკვეთის მიღებას.
რატომ? ინვესტორები გაითვალისწინებენ, რომ ქვეყანას არ შეუძლია ობლიგაციების გადახდა და მისი დავალიანების გადახდა . ეს მოხდა ისლანდიაში , რომელიც 2008 წელს გაკოტრდა.
აშშ ვალის კრიზისი ახსნა
კონგრესში დემოკრატებმა და რესპუბლიკელებმა შექმნეს განმეორებითი ვალის კრიზისი, რომლებიც ებრძვიან ვალის. დემოკრატებმა დააჯილდოვეს ბუშის საგადასახადო შეღავათები და 2008 წლის ფინანსური კრიზისი , საიდანაც შემცირდა საგადასახადო შემოსავლები. ისინი მხარს უჭერენ გაზრდილი სტიმულირების ან სამომხმარებლო გადასახადის შემცირებას. შედეგად გამოწვეული მოთხოვნა ხელს შეუწყობს ეკონომიკის გაძევებას და მშპ და საგადასახადო შემოსავლებებს. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, შეერთებული შტატები გააკეთებს როგორც მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ. ეს გაიზრდება გამოსავალს ვალის კრიზისისგან. ეს სტრატეგია ეწოდა კეინზიანის ეკონომიკურ თეორიას.
რესპუბლიკელები მხარს უჭერდნენ შემდგომი საგადასახადო შეკვეთებს ბიზნესისთვის. ისინი ინვესტირებას განახორციელებდნენ მათი კომპანიების გაფართოებას და შემდგომში ქმნიან ახალ სამუშაო ადგილებს.
ეს თეორია ეწოდება მიწოდებას ეკონომიკას .
ორივე მხარემ დაკარგა ფოკუსი. ისინი აგრძელებდნენ დავალიანებას ეკონომიკის ზრდის ნაცვლად. თუ თქვენ დაბალ გადასახადს ან გაზრდას ხარჯავს, არ არის კამათი, სანამ ეკონომიკა არ არის ბიზნესის ციკლის გაფართოების ფაზაში. ყველაზე მნიშვნელოვანი ის არის, რომ აგრესიული ქმედება მიიღოს ბიზნესისა და სამომხმარებლო ნდობის აღსადგენად.
ეს საწვავი ეკონომიკურ ძრავას წარმოადგენს.
ორივე მხარემ კრიზისის გააქტიურება გამოიწვია იმის გამო, რომ ხარჯების შემცირების ხარჯზე. ისინი იბრძოდნენ დაცვის ან "უფლების" პროგრამებიდან, როგორიცაა სოციალური უსაფრთხოება და მკურნალი. რეცესიიდან გამოსვლისას, სახელმწიფო ხარჯები თანმიმდევრულად უნდა დარჩეს. ნებისმიერი შემცირება ამოიღებს ლიკვიდურობას და უმუშევრობის გაზრდას მთავრობაზე წასვლის გზით.
ხარჯების შემცირების დროა, როდესაც ეკონომიკური ზრდა 4 პროცენტზე მეტია. ხარჯების შემცირება და საგადასახადო განაკვეთები საჭიროა ნელი ზრდის და ეკონომიკის თავიდან აცილება ბიზნეს ციკლის ბუშტის ფაზაში შესვლისგან.
2011 ვალის კრიზისი
2011 წლის აპრილში, კონგრესმა 2011 წლის ბიუჯეტის ფილიალის დამტკიცება შეაჩერა, თითქმის მთავრობა გამორთავდა . რესპუბლიკელები აპროტესტებდნენ $ 1.3 ტრილიონი დეფიციტს, რაც ისტორიაში მესამე ადგილზეა. დეფიციტის შესამცირებლად, დემოკრატებმა ერაყის ომის ქარიშხალი დაემთხვა თავდაცვის ხარჯების $ 1.7 მილიარდი შემცირება. რესპუბლიკელებს 61 მილიარდი დოლარი დაუჭირეს, მათ შორის, უპატრონებს . ორი პარტია კომპრომეტირებულ იქნა 81 მილიარდი დოლარის ხარჯვის შემცირებაზე, ძირითადად პროგრამებიდან, რომლებიც არ იყენებდნენ დაფინანსებას.
რამდენიმე დღის შემდეგ, კრიზისი გაიზარდა. Standard & Poor- ს შეამჩნიეს თავიანთი მსოფლმხედველობა იმის შესახებ, რომ აშშ-ს "ვალი" დაუბრუნდებოდა თავის ვალი. ეს იმას ნიშნავდა, რომ ახლა 30 პროცენტით იყო შანსი, რომ ქვეყანა AAA S & P საკრედიტო რეიტინგი ორი წლის განმავლობაში დაკარგავს.
S & P შეშფოთებულია იმით, რომ დემოკრატები და რესპუბლიკელები ვერ შეძლებენ მათი მიდგომების გადაჭრა დეფიციტის შემცირებას. თითოეულს 12 წლის განმავლობაში 4 ტრილიონი დოლარის შემცირება გეგმავს. დემოკრატები აპირებდნენ, რომ ბუშის საგადასახადო შეღავათები 2012 წლის ბოლომდე იწურება. ამავდროულად, რესპუბლიკელები ვაუჩერებთან ერთად მკურნალობის შეცვლას გეგმავენ.
ივლისისთვის კონგრესი 14.294 ტრილიონ დოლარის სესხის ჭერის გაზრდას ითხოვდა. ბევრი ფიქრობდა, რომ ეს იყო საუკეთესო გზა, რათა ფედერალური მთავრობა შეაჩეროს ხარჯები. ფედერალური მთავრობა მაშინ იძულებული იქნება დაეყრდნოს მხოლოდ შემოსავლების მიღებას მიმდინარე ხარჯების გადახდაზე. იგი ასევე საფრთხეს უქმნის ეკონომიკურ სიძულვილს. მაგალითად, მილიონობით seniors არ მიიღებს სოციალური დაცვის ამოწმებს. საბოლოო ჯამში, სახაზინო დეპარტამენტმა შესაძლოა, მისი საპროცენტო გადასახდელების გადახდა გამოიწვიოს. ეს გამოიწვევს რეალური ვალი default.
ეს ნორმალურია, რათა ნორმალური ბიუჯეტის პროცესი გადალახოს. გასაკვირია, რომ Treasurys- ის მოთხოვნა ძლიერი დარჩა. ფაქტობრივად, საპროცენტო განაკვეთების 2011 წელს მიაღწია 200 წლის სიმდიდრე, რადგან ინვესტორები საჭიროა პატარა დაბრუნების მათი უსაფრთხო საინვესტიციო.
აგვისტოში Standard & Poor- მა აშშ-ს საკრედიტო რეიტინგის AAA- დან AA + -მდე შეამცირა. ამან გამოიწვია საფონდო ბირჟა . კონგრესმა 2011 წლის საბიუჯეტო კონტროლის აქტით დავალიანების გადახდა დააყენა. იგი დააყენა ვალის ჭერის $ 16.694 ტრილიონი. იგი ასევე დაემუქრა sequestration , რომელიც მოერგოს უხეშად 10 პროცენტი ფედერალური დისკრეციული ხარჯვის მეშვეობით ფისკალური წლის 2021. მკვეთრი შემცირება იქნება თავიდან აცილება, თუ კონგრესის სუპერ კომიტეტს შეეძლო შექმნა წინადადება, რათა შეამციროს ვალის $ 1.5 ტრილიონი. 2011 წლის ნოემბრისთვის მიხვდა, რომ შეუძლებელი იყო. ეს საშუალებას მისცემდა ვალის კრიზისი შემოდგომაზე შევიდა 2012.
2012 ვალის კრიზისი
ვალის კრიზისი 2012 წლის საპრეზიდენტო კამპანიის ფარგლებში ცენტრის ეტაპზე გადაიდგა. დაწვრილებითი ინფორმაციისათვის იხილეთ ობამა წინააღმდეგ რონინი ეკონომიკაში . არჩევნების შემდეგ, საფონდო ბაზარი დაეცა, როგორც ქვეყანა, რომელსაც ფისკალური კლდისკენ მიმართა. ეს იყო მაშინ, როდესაც ბუშის საგადასახადო შეღავათები ამოიწურა და სეკვესტრული ხარჯების შემცირება დაიწყო. უფრო მეტიც, იხილეთ აშშ ფისკალური კლიფ 2012 .
კონგრესმა თავი აარიდა ამერიკელი გადასახადის გადამხდელის დახმარების შესახებ კანონის მიღებით. იგი აღადგინა 2 პროცენტი სახელფასო საგადასახადო და გადადო Sequestration შემცირება მარტამდე 1, 2013. მეტი, ვხედავ ფისკალური Cliff 2013 .
ვალის კრიზისის გადაჭრა
ვალის კრიზისის მოგვარება ეკონომიკურად მარტივია, მაგრამ პოლიტიკურად რთულია. პირველ რიგში, თანხმდება ხარჯების შემცირება და გადასახადის გაზრდა თანაბარი თანხაზე. თითოეული შეამცირებს დეფიციტს თანაბრად, მიუხედავად იმისა, რომ მათ აქვთ განსხვავებული ზეგავლენა ეკონომიკურ ზრდასა და სამუშაო ადგილების შექმნაზე. მეტი, ვნახავ Do Tax Cuts სამუშაო ადგილების შექმნა? , ოთხი ვაკანსიის შექმნის იდეები, რომლებიც მუშაობენ საუკეთესო და უმუშევრობის შესახებ .
რაც არ უნდა გადაწყდეს, გააკეთოს ის ნათელია ზუსტად რა მოხდება. ეს აღადგენს ნდობას. ეს საშუალებას აძლევს ბიზნესის წარმოადგინონ ვარაუდები მათი ოპერატიული გეგმები.
მეორე, შეფერხების შემდგომ ერთი წლის განმავლობაში რაიმე ცვლილებების შეფერხება. ეს საშუალებას აძლევს ეკონომიკას, რომ სამუშაო ადგილების შექმნისთვის 3-დან 4 პროცენტამდე გაიზარდოს საკმარისი რესურსი. ეს ქმნის საჭირო ზრდას მთლიანი შიდა პროდუქტის ზრდისთვის, რათა გაიზარდოს ნებისმიერი გადასახადი იზრდება და ხარჯების შემცირება. ეს შეამცირებს ვალი- to- მშპ კოეფიციენტი საკმარისი იმისათვის, რომ დასრულდება ნებისმიერი ვალის კრიზისი.
შეიძლება შეერთებულ შტატებში გაემგზავრნენ ისლანდიის მსგავსად?
აშშ-ს მთავრობამ სულ ცოტა 5.1 ტრილიონი დოლარის ინვესტიცია დააგროვა საბანკო კრიზისს. ეს წლიური გამომუშავების ერთ მესამედზე მეტია და აშშ-ის ვალის გაზრდაა. მიუხედავად იმისა, რომ ეს არ იყო ისეთი ცუდი, როგორც ისლანდიის სიტუაცია, მას ჰქონდა მსგავსი ეფექტი აშშ ეკონომიკაზე. აშშ-ს ფინანსურ ბაზრებზე ნაკლები ნდობაა და ბევრად უფრო მზარდი ეკონომიკაა. (წყარო: "ვაშინგტონში აშშ-ს ფინანსური რისკების მართვა კონსოლიდირებული" საერთაშორისო ჰერალდ ტრიბუნა, 2008 წლის 18 ოქტომბერი).
შესაძლებელია თუ არა აშშ-ის ეკონომიკურ სიტუაციაში ისრაელის მთავრობის მსგავსად კოლაფსის შექმნა? შესაძლებელია, მაგრამ არა სავარაუდოა. აშშ-ს ეკონომიკა უფრო დიდი და სტაბილურია. როდესაც ეკონომიკური კრიზისია, ინვესტორები აშშ-ს დავალიანებას ყიდულობენ. ისინი მიიჩნევენ, რომ ეს უსაფრთხო ინვესტიციაა. ისლანდიაში, ზუსტი საპირისპირო შემთხვევა მოხდა.
როგორც კრედიტორების დაიწყება შეშფოთება, მათ სჭირდებათ უმაღლესი და მაღალი შემოსავლები offset მათი რისკი. უფრო მაღალი შემოსავალი, მით უფრო, რომ ქვეყანას სჭირდება დახარჯოს სუვერენული ვალი . დროთა განმავლობაში, ეს ნამდვილად არ შეუძლია გააგრძელოს მოძრავი მეტი ვალის და ეს დეფოლტის. ინვესტორების შიში გახდება თვითმოქმედი წინასწარმეტყველება.
ეს არ მოხდა შეერთებულ შტატებში. ამერიკის Treasurys- ის მოთხოვნა კვლავ ძლიერი დარჩა. ეს იმიტომ, რომ ამერიკული ვალი 100 პროცენტით გარანტირებულია მსოფლიოს ერთ-ერთ ყველაზე ძლიერ ეკონომიკაში. მეტი მიზეზების გამო, რატომ არის დოლარი ასე ძლიერი ახლა?