Განაწილებულია ეკონომიკის სამუშაო?

იზრდება ეკონომიკური ზრდის შექმნა?

მიწოდება ეკონომიკა არის თეორია, რომელიც ამბობს, რომ გაზრდილი წარმოების დრაივები ეკონომიკური ზრდაა . წარმოების ფაქტორები კაპიტალი , შრომა, მეწარმეობა და მიწა.

მიწოდების მხარე ფისკალური პოლიტიკა ყურადღებას ამახვილებს ბიზნესი. მისი ინსტრუმენტები საგადასახადო შემცირება და დერეგულაციაა . კომპანიები, რომლებიც სარგებლობენ ამ პოლიტიკისგან, აწვდიან მუშაკებს. შედეგად სამუშაო ზრდა უფრო მეტ მოთხოვნას ქმნის, რაც კიდევ უფრო გაზრდის ზრდას.

მიწოდება მხარე კეინზიანის თეორიის საპირისპიროა, რომლის თანახმადაც, მოთხოვნა ითვლება პირველადი მამოძრავებელი ძალა.

მისი ფისკალური პოლიტიკა ყურადღებას უთმობს მომხმარებელს, მიუხედავად იმისა, მუშაობენ თუ არა. მისი ხელსაწყოები ინფრასტრუქტურის, უმუშევრობისა და განათლების ხარჯების ხარჯვაა.

როგორ მუშაობს

მიწოდება-მხარეები ქმნიან სტიმულებს ბიზნესის გაფართოების მიზნით. დერეგულირება ხელს უშლის ზრდის შეზღუდვას და შეესაბამება ხარჯებს. კომპანიები შემდეგ თავისუფალნი არიან შეისწავლონ ზრდის ახალი სფეროები.

კორპორატიული საგადასახადო შეღავათი იძლევა ბიზნესის უფრო მეტ ფულს, რათა მოვიზიდოთ მუშები, ინვესტირება კაპიტალური აღჭურვილობით და მეტი საქონელი და მომსახურება.

საშემოსავლო გადასახადი შემცირდა დოლარის საათში. ის ზრდის დასაქმებულთა დასაქმებას მუშაკთა სტიმულს. რაც ზრდის შრომის მიწოდებას. ეს ზრდა ხელს უწყობს ეკონომიკურ ზრდას.

მიწოდების მხარე მსგავსია სამეურნეო ეკონომიკის ჩათვლით . ეს იმას ნიშნავს, რომ კარგია, რომ მდიდარი იქნება საზოგადოებაში ყველასთვის. იგი მიიჩნევს, რომ ინვესტორები, savers და კომპანიის მფლობელები არიან რეალური მძღოლები ზრდის.

იგი ჰპირდება, რომ ისინი გამოიყენებენ დამატებით ფულს საგადასახადო შეღავათებისაგან ბიზნესის ზრდის გაფართოების მიზნით. ინვესტორები უფრო კომპანიებს ან აქციებს ყიდულობენ. ბანკები გაიზრდება დაკრედიტებაზე. მფლობელები განახორციელებენ თავიანთ საქმიანობას და აყვანა მუშები. იგი ასევე აღნიშნავს, რომ ეს უფრო დიდი ზრდა შეამცირებს დაკარგული საგადასახადო შემოსავლებს .

თეორია მიწოდებაზე ორიენტირებული ეკონომიკა

Laffer Curve არის მიწოდების მხარის ეკონომიკის თეორიული საფუძველი.

ეკონომისტი არტურ ლაფერი 1979 წელს შეიმუშავა. ის ამტკიცებდა, რომ ფედერალური ბიუჯეტის გადასახადების შემცირება ეფექტიანია. ისინი ასევე 1-დან 1-ზეა. გადასახადების შემცირების ყოველი დოლარი ამცირებს მთავრობის ხარჯებს (და მისი სტიმულირების ეფექტი) ზუსტად ერთი დოლარი.

იგივე გადასახადი შემცირდება მულტიპლიკაციური გავლენის ეკონომიკურ ზრდაზე. ყოველი დოლარი საგადასახადო შეღავათებით ითარგმნება გაზრდილი მოთხოვნად. ეს იმიტომ, რომ ეს ხელს უწყობს ბიზნეს ზრდას, რაც იწვევს დამატებით სამსახურს.

რამდენი ეფექტი საგადასახადო შემცირება დამოკიდებულია პირობებში, როდესაც მოხდა. იყო ეკონომიკა იზრდება ან რეცესიაში? რომელი გადასახადები შემცირდა? რამდენად მაღალი იყო საგადასახადო განაკვეთი? იმ შემთხვევაში, თუ გადასახადები იყო prohibitive ზონაში, მაშინ შემცირება ექნება საუკეთესო ეფექტი. თუ გადასახადები უკვე დაბალია, მაშინ შემცირება არ გააკეთებს იმდენად. ისინი მხოლოდ მთავრობის შემოსავალს შეამცირებენ და დეფიციტის ზრდას მხოლოდ შემოსავლების დაკარგვის გარეშე ზრდის გარეშე ზრდის.

როგორ კარგად მუშაობს იგი

პრეზიდენტმა რეიგანმა 1980-იან წლებში პრაქტიკაში მიაწოდა მიწოდების მხარის ეკონომიკა. მან გამოიყენა ეს სტელაფლაციის წინააღმდეგ . ეს არის იშვიათი კომბინაცია ინერტული ზრდა და მაღალი ინფლაცია . ამ მიზეზით, მიწოდების მხარე ეკონომიკას რეიგონომიკას უწოდებენ. რეიგანი იყო laissez-faire ეკონომიკის ადვოკატი. მას სჯეროდა, რომ თავისუფალი ბაზარი და კაპიტალიზმი ერის სევდის გადაჭრას მოიმსახურებდა.

მისი პოლიტიკა 1980-იანი წლების ამერიკას " სიხარბე კარგია ".

რეიგანმა უმნიშვნელო საშემოსავლო გადასახადის განაკვეთი 70 პროცენტიდან 28 პროცენტამდე შეწყვიტა. მან კორპორატიული საგადასახადო განაკვეთი 46 პროცენტიდან 40 პროცენტამდე შეამცირა. ეს ხელს შეუწყობდა ეკონომიკის გაღრმავებას დიდი დეპრესიის შემდეგ ყველაზე უარესი რეცესიიდან .

რეიგანმა ასევე გაზარდა თავდაცვის ხარჯები იმავე დროს. ის გაორმაგდა ეროვნულ დავალიანებას, როდესაც ის ოფისში იყო. კეინელების აზრით, ეკონომიკის ზრდა ეკონომიკის ზრდასთან ერთად, სამუშაო ადგილების შექმნისა და მოთხოვნის გაზრდის გზით. პრეზიდენტის პრეზიდენტობის სხვა პრეზიდენტებთან შედარება.

პრეზიდენტმა ბუშმა ასევე გამოიყენა მიწოდების ეკონომიკა 2001 წელს გადასახადების შემცირება EGTRRA- თან და 2003 წელს JGTRRA- თან . ეკონომიკა გაიზარდა და შემოსავლები გაიზარდა. მიწოდებულმა პირებმა, მათ შორის პრეზიდენტმა, განაცხადეს, რომ იყო გადასახადების შემცირება.

სხვა ეკონომისტები მიუთითებდნენ საპროცენტო განაკვეთების შემცირებად რეალური სტიმულაციის სახით. FOMC- მა 2002 წლის დასაწყისში ყინულის საპროცენტო განაკვეთი 6 პროცენტიდან შეამცირა 1,5 % -მდე (წყარო: "ისტორიული Fed Funds Rate," ნიუ-იორკის ფედერალური სარეზერვო).

ბევრია დამოკიდებული იმაზე, თუ რომელი სეგმენტი საზოგადოებას იღებს გადასახადების შემცირებაზე. კვლევები აჩვენებს, რომ სამუშაო ადგილების შექმნისას საგადასახადო შეღავათები არ არის თანაბარი ეფექტური . შემცირება შემოსავლის მქონე ოჯახებს პირდაპირ ითარგმნება გაზრდილი ხარჯებით. ეს ხელს უწყობს მოთხოვნას და ეკონომიკურ ზრდას. გადასახადების შემცირება უფრო მაღალი შემოსავლის მქონე ოჯახებზე ხშირად ჩადენილი, შენახული ან გამოყენებული იქნება დავალიანების დაფარვაზე. ეს ხელს უწყობს საფონდო ბირჟებსა და ბანკებს, მაგრამ არა საცალო.

კვლევები, რომლებიც მხარს უჭერენ მიწოდებას ეკონომიკას

სახაზინო დეპარტამენტმა მოამზადა მოდელი, რომ ბუშის საგადასახადო შეღავათმა წლიური მშპ 0.7 პროცენტით გაზარდა. მაგრამ მოდელი მიიჩნევს, რომ შემცირებული შემოსავლები შემცირდა ფისკალური ხარჯებით, ბიუჯეტის დაბალანსებამდე. ამის ნაცვლად, საგადასახადო შეღავათები მომავალში საგადასახადო ზრდით განისაზღვრება, ზემოქმედება უარყოფითად იქნება. მომავალი საგადასახადო ზრდა მოუწევს დამატებითი ვალის გადახდა. (წყარო: " პრეზიდენტ ბუშის საგადასახადო შეღავათის მუდმივ გაფართოების დინამიური ანალიზი " აშშ-ს სახაზინო დეპარტამენტი, 2006 წლის 25 ივლისი).

კვლევები, რომლებიც ხელს არ უჭერენ მხარს სუბიექტის ეკონომიკას

ეკონომიკური კვლევების ეროვნული ბიუროს მიერ ჩატარებულმა კვლევამ აჩვენა ზუსტი ციფრები, თუ რამდენი შემოსავალი დაირიცხება საგადასახადო შეღავათებით. საშემოსავლო გადასახადის შემცირების თითოეული დოლარისთვის მხოლოდ 17 ცენტი გაიზრდება უფრო დიდი ხარჯებით.

კორპორატიული საგადასახადო შეღავათები უკეთესად გააკეთებენ. თითოეული დოლარი შემცირდება 50 ცენტი შემოსავალზე. ეს გვიჩვენებს, რომ გრძელვადიან პერიოდში გადასახადების შემცირებით მიღებული შემოსავალი მხოლოდ ნაწილობრივ დაიხარჯება. ხარჯების შემცირების გარეშე საგადასახადო შემცირება გამოიწვევს ბიუჯეტის დეფიციტის ზრდას. ეს ზიანს აყენებს ეკონომიკას დროთა განმავლობაში. (წყარო: NBER, "დინამიური ქულა: კონვერტის გზამკვლევი", NBER, 2004 წლის დეკემბერი. "არა, ბუშის საგადასახადო კოდექსები შემოსავლების გაზრდაში არ არის", Townhall.com, 2007 წლის 15 ნოემბერი).

დასკვნა

ეკონომისტები კვლავ განიხილავენ თუ არა გადასახადების შემცირება გრძელვადიან ეკონომიკურ ზრდას. სახაზინო დეპარტამენტის კვლევამ აღნიშნა, რომ მოკლევადიანი და ეკონომიკა, რომელიც უკვე სუსტიანია, საგადასახადო შეღავათები დაუყოვნებლივ უზრუნველყოფს. NBER- ის კვლევამ აჩვენა, რომ საგადასახადო შეღავათები უფრო დიდ ბიუჯეტს შექმნის, თუ ხარჯების შემცირება არ მოხდება.

გრძელვადიან პერსპექტივაში და ჯანსაღი ეკონომიკის პირობებში, ეს გამოიწვევს დოლარებზე ზეწოლას, რაც საბოლოო ჯამში შეიძლება გაზარდოს ინფლაცია იმპორტისთვის უფრო მაღალი ფასებით. დროთა განმავლობაში, თუ ინფლაცია საკმარისად მაღალია და ეკონომიკა ძლიერია, შეიძლება დაარწმუნოს, რომ ფედერალური სარეზერვოა, მონეტარული პოლიტიკის შემუშავება , როგორიცაა მაღალი საპროცენტო განაკვეთები. ამის შედეგია ნელი ეკონომიკური ზრდა.