არის ბიომეტრია სინამდვილეში?
მიუხედავად იმისა, რომ ტექნოლოგია ბევრ პირადობის მოპყრობისთვის სკაპეგატს წარმოადგენს, ბევრ შემთხვევაში ტექნოლოგიამ უზრუნველყო ზოგიერთი ყველაზე მყარი დაცვა პირადობის ქურდობის მზარდი ტალღის წინააღმდეგ. რადიოსიხშირული იდენტიფიკაცია (RFID) ტეგები, მონაცემთა დაშიფვრა და მსგავსი მაღალტექნოლოგიური ინოვაციები პირადი ინფორმაციის მიღების გრძელი გზაა. ფედერალური მთავრობა კი განიხილავს ბიომეტრიული პირადობის მოწმობების გამოყენებით უკანონო იმიგრაციის წინააღმდეგ. სინამდვილეში, ადვილია ის არგუმენტი, რომ პრობლემა ტექნოლოგიაში არ არის, მაგრამ ჩვენი ინტერესის დაცვა პირადი ინფორმაციის დაცვაში, რადგან ბიომეტრიული პირადობის მოხმარება არ არის გავრცელებული, როგორც ეს შეიძლება იყოს.
ქცევის იდენტიფიცირების საფუძვლები
თქვენი ბიომეტრიული ინფორმაციის მოპარვის იდეა არ არის ისეთი შორს, როგორც იმედი შეიძლება. უკვე ნაჩვენები იქნა, თუ რამდენად მარტივი იქნებოდა მცენარეთა ცრუ დნმ-ის მტკიცება. ერთ სტატიაშიც კი მიდის, რომ "ნებისმიერი ბიოლოგიის ბაკალავრიატის შესრულება შეუძლია".
პირადობის ქურდობის მსხვერპლთა ანგარიშის თანახმად, მას შეუძლია მიიღოს სამიდან ხუთ წლამდე იდენტიფიცირება პირადობის მოპარვის პრობლემაზე. თქვენ შეძლებთ ახალი საკრედიტო ბარათის მიღებას ორი კვირის განმავლობაში, თუ ბანკს ან საკრედიტო გამცემი ორგანოს ყველა ინფორმაცია გაქვთ, მაგრამ ვინ მოგაწვდით მოპარული ბარათების შეცვლას?
საბოლოო ჯამში, ალბათ, იგივე პრობლემები წარმოიქმნება, მიუხედავად იმისა, რომ ბიომეტრიული იდენტიფიკაციის ტექნოლოგიის ფართოდ გამოყენება ხდება, ზოგი კი ფიქრობს, რომ პრობლემა უფრო უარესია. ეს იმიტომ, რომ ბიომეტრიული გზა არ არის საკრედიტო ბარათებისგან განსხვავებული.
არის ბიომეტრია პასუხი?
იმის გამო, რომ ჩვენ შეგვიძლია შევაფასოთ ჩვენი საკრედიტო ბარათები, ადვილია კრედიტის მოსაზრება, როგორც ხელსაყრელი ნივთი. პლასტმასის არის რეალური, მაგრამ ეს არ არის მთელი ამბავი უკან საკრედიტო. დღეს, საკრედიტო არაფერია იმაზე მეტი, ვიდრე გრძელი სიმებიანი ნომრები ინახება კომპიუტერში სადღაც. ადგილობრივი მერჩანტის შემთხვევაში ბარათის გადასაფარებლად, ბარათზე შენახული ინფორმაცია გადაიქცევა სხვა ნომერზე და გაიგზავნება ბანკში. თუ ნომრები შეესაბამება, თქვენ მიიღებთ სახლის შეძენას ახალი შეძენა.
ბიომეტრიული საიდენტიფიკაციო სამუშაოები ანალოგიურად მუშაობს, მაგრამ ბარათის ნაცვლად, თითის ანაბეჭდის გამოყენება ხარ. ის კვლავ გადაიქცევა ნომრების სიგანეზე და აწარმოებს კომპიუტერული ქსელის მეშვეობით. ასე რომ, მნიშვნელობა აქვს, თუ სად არის სიმებიანი ნომრები, როდესაც იდენტობის ქურდი იღებს მას?
მიუხედავად იმისა, რასაც ზოგიერთი ექსპერტი ამბობს, მონაცემთა ბაზაში არის მონაცემთა ბაზა. ჰაკერებმა შეიძლება კვლავ შეძლონ კომპიუტერის ან ქსელის მონაცემები; არ აქვს მნიშვნელობა, თუ ეს მონაცემები საკრედიტო ბარათის ნომერი ან ციფრული ხმის ბეჭდვა.
უსაფრთხოების თვალსაზრისით, ბევრი ექსპერტი თანხმდება, რომ იდენტიფიცირების "ნიშნად" ფორმების შენარჩუნებას, ალბათ, უპირატესობა აქვს. ნიშნად საიდენტიფიკაციო არის ბარათის, პაროლი, პირადი საიდენტიფიკაციო ნომერი (PIN) და ა.შ. ეს არის ის, რაც შეიძლება გაუქმდეს ან შეიცვალოს, თუ იგი დაკარგა, misplaced ან მოპარული. მეორეს მხრივ, ბიომეტრიული იდენტიფიკაცია ვერ დაიკარგება, უადგილოა, ან დაგირავდა მეგობარს, მაგრამ ის არ შეიძლება შეიცვალოს, თუ ის კომპრომეტირებულია. ეს რეალობა, რომელიც მოიცავს გარკვეულ კონფიდენციალურობასთან დაკავშირებულ საკითხებს (ტრეკინგი, პროფილირება, მომხმარებელთან დაკავშირებული კონფიდენციალურობის საკითხები და ა.შ.), ექსპერტების აზრით, სერიოზული მოსაზრებები აქვს თუ არა ბიომეტრია ფართო მასშტაბით.
ბიომეტრიული იდენტიფიკაცია: უსაფრთხოების მცდარი გაღიზიანება
Biometrics აქვს რამდენიმე quirks საკუთარი, ძალიან. მაგალითად, კბილების ფართო ღიმილები ახლა აკრძალულია პასპორტის ფოტოებისთვის.
ეს იმიტომ, რომ გაღიმებული შეიძლება დამახინჯებული სხვა სახის თვისებები, რომლებიც ითვლება აუცილებელია ბიომეტრული იდენტიფიკაციისთვის. სახის აღიარების პროგრამა ვერ მოერგება კარგად გაღიმებულ სუბიექტებს, რადგან სახის კუნთები, განსაკუთრებით თვალები, განსხვავებულია, როდესაც იღიმება.
მაგრამ ყველაზე დიდი მოსაზრება ისაა, რომ ბიომეტრიული იდენტურობის სისტემა მხოლოდ იმდენად იქნება, რამდენადაც ეს ინფორმაცია პირველ ადგილზეა. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თქვენი თითის ანაბეჭდი არ გეტყვით ყველას, ვინც შენ ხარ, ყველაფერი ისაა, რომ შეინარჩუნოთ სხვისი პირადობის გამოყენებისგან, როდესაც სისტემაში ხართ. სინამდვილეში, პირადობის მოწმემ ექსპერტმა ჯონ სილეომ განაცხადა: "თუ ჩვენ ვაკეთებთ ბიომეტრიას, არ ვაკეთებთ იდენტობის დაცვის გამო გულდასმით, ჩვენ განწირულია ისტორიის გამეორება და ჩვენი თამპლიტი კიდევ ერთი სოციალური უსაფრთხოების ნომერი გახდება".
ეს მართლაც საშინელი მომავალი იქნებოდა.
როგორ გამორთოთ Facebook- ის სახეზე აღიარება .