2012 წლის პოლიტიკა ფისკალური კლიფის Fiasco
კომპრომისის მიღწევის სირთულე აჩვენა, რამდენად შორსმჭვრეტელმა ორივე მხარემ საკუთარი იდეოლოგია გამოიწვია.
მიუხედავად იმისა, რომ ისინი ცდილობდნენ მუშაობდნენ, შედეგებზე გაურკვევლობა შეუმცირდა ეკონომიკურ ზრდას, მილიონობით უმუშევარი დარჩა.
აქ არის დრო, დაიცვას ზუსტად ის, რაც მოხდა ისტორიაში. ძირითადი მოთამაშეები იყვნენ: სენატის უმრავლესობის ლიდერი ჰარი რიდი და დ. ბარაკ ობამა (დ).
მეტი Cliff
წლის ბოლო დღეებში, კონგრესმა ვერ იპოვა გამოსავალი. თუმცა, ეს იყო ნაწილობრივ იმიტომ, რომ ბევრმა რესპუბლიკელმა ხელი მოაწერა დაპირებას, რომ მათ არ შეეძლოთ გადასახადის გაზრდისთვის. ამის ნაცვლად, ისინი გაცილებით ადვილი აღმოჩნდებიან გადასახადის შემცირებისთვის ხმის მიცემის შემდეგ, როდესაც ბუშის საგადასახადო შეკვეთები ოფიციალურად ამოიწურა. ამ პოლიტიკური მიზეზების გამო, ადვილი იქნებოდა შეთანხმების პოვნა, თუ ქვეყანამ რამდენიმე დღეში ან კვირაშიც კი გადაკეტა. ეს არ იქნება კატასტროფული, რადგან ნებისმიერი შეთანხმება იქნება რეტროაქტიული.
ზოგიერთი გადასახადი გაზრდის, მიუხედავად ფისკალური Cliff რეზოლუცია
ადამიანების უმრავლესობას არ ესმოდა, რომ ზოგიერთი გადასახადი იზრდება არც მოლაპარაკებების ნაწილი. პირველ რიგში, მიუხედავად იმისა, რომ რესპუბლიკელები ობამაქარის გათავისუფლებას უნდოდათ, მათ იცოდნენ, რომ ცხენმა დატოვა ბეღელი. ამ გადასახადებს არ დაუპირისპირდა ფისკალური კლიფის მოლაპარაკებების ნაწილი. მიუხედავად იმისა, რომ ისინი კამპანიას გააუქმებენ Obamacare, ისინი მიხვდებიან, რომ მათ არ აქვთ საკმარისი პოლიტიკური კაპიტალი, რათა ეს მოხდეს.
შედეგად, ისინი, ვინც $ 200,000-ზე მეტის გადახდას ($ 250,000 დაქორწინებულ წყვილებს) ზედმეტი გადასახადებით მოხვდება. პირველი, ისინი გადაიხდიან დამატებით 0.9% მკურნალი საავადმყოფოს გადასახადი ლიმიტის ზემოთ შემოსავალზე. მეორე, ისინი გადაიხდიან დამატებით 3.8% -იან გადასახადს მათი საინვესტიციო შემოსავლის (დივიდენდები და კაპიტალური მოგება) ანაზღაურებაზე ანაზღაურებაზე ანაზღაურებაზე.
ყველა გადაიხდის საშემოსავლო გადასახადში 2% -ს. ეს იმიტომ, რომ 2010 წლის ობამას საგადასახადო შეღავათები , მათ შორის 2% სახელფასო საგადასახადო შემცირება, იწურება 2013 წლისთვის.
მაშინაც კი, თუ ფისკალური cliff თავიდან აცილება, ყველაზე სავარაუდოა, რომ იმ მიღწევების გაფართოებულ უმუშევრობის სარგებელი დაკარგავს, რომ დამატებითი შემოსავლის წყარო. ეს იმიტომ, რომ ობამამ მიანიშნა, რომ ის მზად იქნებოდა მათთვის ფისკალური კლპმის გეგმის ნაწილი.
სახლი Caucus უარყო Boehner გეგმა B
დეკემბრის ბოლოს Boehner- მა საკუთარი პარტიიდან "ბ" ეს მოიცავდა კომპრომისს ბუშის საგადასახადო შეღავათების დასაფარად, რათა 1 მილიონზე მეტი შემოსავალი ყოფილიყო. ბევრი რესპუბლიკელი იყო შეშფოთებული, რომ, თუ ისინი ხმა მისცეს ნებისმიერი საგადასახადო ზრდა, ისინი დაკარგავს შუალედური არჩევნები 2014 წელს. საფონდო ბაზარზე ფიუჩერსებით დაეცა მეტი 200 ქულა ამბები. კონგრესი გადაიდო დღესასწაულების დასასრულს, რომელიც პირობა დადო, რომ გამოსავალი იყო წლის ბოლომდე.
ფისკალური Cliff გაურკვევლობა Slowed ეკონომიკური ზრდა
12 დეკემბერს JP Morgan Chase CEO Jamie Dimon განაცხადა, რომ ბიზნეს თანამეგობრობა იყო OK უმაღლესი გადასახადი IF ფედერალური მთავრობა შეამცირებს უფლების ხარჯები. ეს აჩვენა, რომ ბიზნესი უფრო მოდუნებული იყო საგადასახადო ზრდაზე, ვიდრე ბევრი თეა პარტია რესპუბლიკელები . მან დასძინა, რომ ეკონომიკა დაუყოვნებლივ უნდა გადაეტანა 4% ზრდის ტემპით, როდესაც cliff გადაწყდა. მისი პროგნოზირება იმაზე მიუთითებდა, თუ რამდენად გაურკვეველია ფისკალური კლდეზე გაღიზიანება აშშ-ს ეკონომიკას.
გეგმა A - პირველი უღელტეხილი გამოსავალი
დეკემბრის დასაწყისში, ორი მხარე საკმაოდ ახლოს იყო. მაგალითად, არავის არ სურდა სეკვესტრი . თუმცა, ობამას შეადგენდა გარკვეული სტიმული ხარჯები, როგორიცაა გზების მშენებლობა, რომ მან აუცილებლად იცოდა, რომ ვერ გავიდა. ეს თავდაპირველი წინადადება მოლაპარაკებისა და კომპრომისის დატოვებას დატოვებდა.
ორი მხარე არ იყო, რომ შორს გარდა - ან ისინი?
22 ნოემბერს, სახლისა და სენატის ლიდერები პრეზიდენტ ობამას შეხვდნენ და როგორც ჩანს, ეს შეთანხმება გარდაუვალი იყო. სენატის უმრავლესობის ლიდერმა ჰარი რიდმა განაცხადა, რომ მოლაპარაკებები იმდენად კარგად გაიზარდა, რომ მისი შთაბეჭდილება მოახდინა შობას. როგორც ჩანს, ორი მხარე უფრო მეტი იყო, ვიდრე კომპრომისზე წასვლა - დემოკრატები მოჭრილიყვნენ უფრო მეტს, ვიდრე მათ სურდათ, ხოლო რესპუბლიკელები კი უფრო მეტ საგადასახადო იზრდება, ვიდრე მათ სურდათ.
$ 1 ტრილიონი ბიზნეს საინვესტიციო ელოდება რეზოლუცია
პრეზიდენტმა ობამამ განაცხადა, რომ მისი ყველაზე მაღალი პრიორიტეტი არჩევნების გამარჯვების შემდეგ იყო კონგრესთან მუშაობა ფისკალური კლდეის მოსაგვარებლად. Goldman Sachs- ის აღმასრულებელმა დირექტორმა ლოიდ ბლანკიფინმა განაცხადა, რომ ბიზნესი 1 ტრილიონ დოლარზე მეტს იჯდა და ელოდება ვაშინგტონს. საგადასახადო განაკვეთების შესახებ გაურკვევლობის შემდეგ, ეს ფული იმუშავებდა, გაფართოვდა კომპანიები და ქმნის სამუშაო ადგილებს.
საფონდო ფასები გაიმარჯვა 2012 წლის არჩევნების თავიდან აცილების მიზნით Cliff
ნოემბრის არჩევნების შემდეგ საფონდო ბაზარი დაეცა. აქედან გამომდინარე, აქციონერები დაიწყეს მოგება, რათა თავიდან იქნეს აცილებული საგადასახადო განაკვეთი კაპიტალური შემოსავლების ზრდით და დივიდენდები ბუშის საგადასახადო შეკვეთების ამოწურვისა და ობამასკის გადასახადების დაწესებამდე.
ფისკალური კლიფის გადაწყვეტის გარეშე ბიზნესი განაგრძობდა ზრდის დაქირავების გაგრძელებას. მათ არ უნდოდათ გაფართოების პოტენციურ რეცესიაში. გარდა ამისა, ზოგიერთმა ბიზნესმენმა 2012 წელს საკუთარი კომპანიები გაყიდა, რათა თავიდან აიცილონ საგადასახადო შემოსავლები 2013 წელს.
2012 წელს გაზრდილი ეკონომიკური ზრდა
ფისკალური კლდის შესახებ გაურკვევლობა 2012 წლის მაისის დასაწყისში ეკონომიკური ზრდის შემცირება დაიწყო. თუმცა, ყველამ იცოდა, რომ არჩევნების შემდეგ არაფერი გაკეთებულა. ორი კანდიდატი უფრო ფართოდ განსხვავებულ ფილოსოფიებს მართავდა ვალის შემცირების საუკეთესო გზაზე. ობამამ მდიდარებზე გადასახადების გაზრდას უჭერდა მხარი და რომნიმ უპრეცედენტო ხარჯების შემცირება გამოიწვია. როგორც მჭიდროდ საპირისპირო კამპანია გაიზარდა, ბიზნეს ლიდერები დაელოდა.
ეს იყო არასაჭირო
ყველაზე დიდი ირონია ფისკალური cliff კრიზისი იყო, რომ ყველა იყო თვითმმართველობის დაკისრებული. მართალია, აშშ-ს დავალიანების მთლიანი შიდა პროდუქტის კოეფიციენტი 100% -ზე მეტს შეადგენდა, არამდგრადი დონე. მაგრამ ეკონომიკისთვის, როგორც ძლიერი აშშ, ეს არ იყო დაუყოვნებლივი საფრთხე. სინამდვილეში, ინვესტორები უფრო ბედნიერნი იყვნენ, რომ აშშ-ს ვალის შეძენა შეენარჩუნებინათ, საპროცენტო განაკვეთების 200-წლიანი დანახარჯების შენახვა.
არა, ვალის კრიზისი შეიქმნა კონგრესის მიერ, რომელმაც არ იცის ეკონომიკა. 2012 წელს აშშ-ში ბიზნეს ციკლის გაფართოების ფაზაში ძლივს იყო. ეს არ იყო დრო, რომ შეშფოთებულიყო ეროვნული ვალი. ნაცვლად ამისა, გადასახადების გაზრდის ან შემცირების ხარჯების საუკეთესო დრო გაფართოების ფაზის დასრულებისკენ არის მიმართული, რათა თავიდან აეცილებინათ ბუშტი. თუ რესპუბლიკელები წელიწადში ელოდნენ და ეკონომიკა სრულად აღდგეს, ისინი შეიძლება იყვნენ გმირები და ეკონომიკური ექსპერტები ჩატვირთვა.
როგორც 2012 წელს დაიწია, ეს უფრო მეტად გამოიყურებოდა, როგორც გამოსავალი არ მოიძებნა. მაშინაც კი, თუ საგადასახადო განაკვეთები და ხარჯების შემცირება ამოქმედდა, ჯერ კიდევ არჩეული ჩინოვნიკებისთვის იანვრის თვეში მოლაპარაკებების მოლაპარაკება იყო. ეს შეიძლება იყოს 1 იანვრიდან რეტროაქტივი, რომელიც $ 600 მილიარდიან გავლენას მოახდენს მშპ-ზე.