Fannie Mae წინააღმდეგ ფრედი Mac: მსგავსება და განსხვავებები

რა განსხვავებაა ფანი მეესა და ფრედი მკს შორის?

Fannie Mae და Freddie Mac არის ორი კომპანია დადგენილი მთავრობის გაზრდის საბინაო ბაზარზე. ეს ორგანიზაციები არა მხოლოდ განსხვავდება მათი გენეზისით, არამედ მათი სამიზნე ბაზრისა და პროდუქტების მიხედვით. მაგალითისთვის, ფენი მეი ყიდულობს საცალო ბანკებისგან იპოთეკას, ხოლო ფრედი მქ ყიდულობს მათ პატარა მეწარმეებს. (წყარო: "Fannie Mae vs. ფრედი Mac," Diffen.com.)

რუზველტის ადმინისტრაციამ 1938 წელს ფენი მეი შექმნა სამთავრობო უწყებად. მან შეიძინა ფედერალური საბინაო ადმინისტრაციის იპოთეკური და შედის მათი წიგნები. 1968 წელს გახდა მთავრობის მიერ დაფინანსებული საწარმო. ეს იმას ნიშნავდა, რომ როდესაც აქციონერები ფლობდნენ მას, აშშ-ს მთავრობამ უზრუნველყო სესხები. ეს საკმაოდ სახიფათო იყო.

1970 წელს ნიქსონის ადმინისტრაციამ ფრედი Mac- ის შექმნა GSE- ს, რაც იმას ნიშნავდა, რომ შესაძლებელი იქნებოდა ნებისმიერი სახის იპოთეკის შეძენა და არა მხოლოდ FHA პირობა. Fannie Mae- სგან განსხვავებით, ფრედი Mac- ს არ ჰქონდა მთავრობის გარანტია მისი სესხებისთვის და სურდა, ეს გააკეთა ამით მსგავსი ტიპის სესხების იპოთეკური მხარდაჭერილი ფასიანი ქაღალდები . მას შემდეგ გაყიდა ფასიანი ქაღალდები, საპენსიო ფონდები და ინდივიდუალური ინვესტორები.

კონგრესმა დაასახელა Fredie Mac კონკურენცია Fannie Mae და მისცა მას შესაძენად არასამთავრობო FHA იპოთეკური სესხი და თარგმნა მათ MBS.

  • 01 Fannie Mae არის ფედერალური ეროვნული იპოთეკური ასოციაცია

    1938 წელს, კონგრესმა დააფუძნა ფანი მეი ფედერალური ფედერალური ბანკის აქტით. ამან გამოიწვია FHA- ის მიერ დაზღვეული იპოთეკის მეორადი ბაზარი . პრეზიდენტ რუზველტს სურდა ფანი მეი, რომ დაეხმარებოდა ამერიკულ ოცნებას სახლის მესაკუთრე. როდესაც ფენი მეემ ბანკებს სესხი შეიძინა, მათ მეტი ფული მისცეს.

    კონგრესმა ფანი მეი 1968 წელს კომპანიას შეცვალა. საგადასახადო ვალდებულებების ნაცვლად, ის დაფინანსების ნაცვლად, აქციონერებს აქციების პირველადი საჯარო შეთავაზებით გაიყიდა. ამას გარდა, კონგრესმა ვიეტნამის ომის დასაფინანსებლად საჭირო დაფინანსება სჭირდებოდა.

  • ფრედი მქ არის ფედერალური მთავარი სესხის იპოთეკური კორპორაცია

    ფრედი Mac- მა გაამახვილა ბანკების წახალისება 30 წლის იპოთეკური სესხების შექმნის მიზნით, რათა თავიდან აეცილებინათ თავიანთი წიგნები 30 წლის განმავლობაში. ეს ძალიან ბევრი ფული იყო და ბანკებისთვის სარისკო იყო.
  • 03 Fannie Mae და Freddie Mac მსგავსება: ისინი იპოთეკური სესხი შეიძლება

    Fannie Mae, Freddie Mac და FHLB გააკეთა საბინაო ხელმისაწვდომი საუკეთესო ამერიკელები ათწლეულების განმავლობაში. თუმცა, ისინი ფუნქციონირებენ როგორც მთავრობის მიერ დაფინანსებული სუბიექტები. ეს იმას ნიშნავდა, რომ აქციონერთათვის ხელსაყრელი იყო მეორადი ბაზრის შექმნისას, რაც იპოთეკის ხელსაყრელი იყო.

    2007 წლის ბოლოსათვის, Fannie Mae- ს, Freddie Mac- სა და FHLB- ს ახალი იპოთეკის დაფინანსების 90% მიაწოდეს. ეს იყო გაორმაგებული იპოთეკური ბაზრის წილი, რომლებიც გამოვლინდნენ იმდენად, რამდენადაც კერძო იპოთეკური დაფინანსება ხდებოდა.

    2008 წლის დასაწყისში, Fannie Mae და Freddie Mac გადადგა, რათა უზრუნველყოს უფრო subprime იპოთეკური სესხი, რათა დაარწმუნოს საბინაო ბაზარზე. როგორც subprime იპოთეკური meltdown გაგრძელდა, ფედერალური მთავრობა უნდა ჩაერიოს გადარჩენა Fannie Mae და ფრედი მქ თავად.

    ერთხელ ბანკების პანიკა, ორი GSEs იყო ერთადერთი მიღების სესხების. რეცესიის შემდეგ , ბანკების უმრავლესობამ არავის სესხი არ მისცა ფანი მეის და ფრედი მაკ გარანტიის გარეშე. (წყარო: "Fannie and Freddie Drive Home Loans," FT.com, აპრილი 2, 2008.)

  • 04 მათი როლი იპოთეკური კრიზისი

    2007 წლის აგვისტოში ეკონომისტმა გააფრთხილა, რომ Fannie's და Freddie- ს შესაძლებლობა მიეცათ ბაზარზე ლიკვიდობის გაზომვა კომპრომეტირებული იყოს. Fannie- მა განაცხადა, რომ ის გაიღებს ვალის შეთავაზებას b იმ დროს ფიქრობდა, რომ Fannie- ს საკმარისი ფულადი სახსრები ჰქონდა იმისათვის, რომ მას დაელოდებინა, სანამ ბაზარი გაუმჯობესდებოდა. თუმცა, 2007 წლის ნოემბერში ფენიმ განაცხადა, რომ $ 1.4 მილიარდი კვარტალური ზარალი გამოაცხადა და განაცხადა, რომ ის 500 მილიონ დოლარს მიაღწევს ახალ ფინანსებში. ამის შემდეგ ფრედმა 2 მილიარდიანი ზარალი გამოაქვეყნა, რის შედეგადაც 23% შეადგინა.

    ფრედიმ 120.8 მილიარდი დოლარი დაიპყრო სუბპრომიურ იპოთეკებში, მისმა პორტფელის ძალიან მცირემა პროცენტმა სააგენტოს სიცოცხლისუნარიანობის საფრთხე დაიმსახურა. 2007 წლის 4 ივნისის მონაცემებით, ფრედი 2 მილიარდი დოლარის ოდენობის ზარალს ასახელებს. საპასუხოდ, სააგენტომ ახალი კაპიტალში 6 მილიარდი დოლარის ოდენობის რესურსი განაწილდა, რათა მისი რეზერვების სანაცვლოდ სასურველი წილის გაყიდვა შეძლო. ეს არ იყო საკმარისი.

  • 05 მიუხედავად ამისა, ისინი არ იწვევენ იპოთეკური კრიზისი

    Fannie Mae და Freddie Mac არ იწვევს subprime იპოთეკური კრიზისი . მათი პორტფელიები ქვედა კრედიტის ქვედა პროცენტულ მაჩვენებელს ატარებდნენ, ვიდრე კომერციული და საინვესტიციო ბანკები. მიუხედავად ამისა, მათ გაიზარდა მათი შეძენა ამ სესხების შენარჩუნება მათი აქციონერები ბედნიერი რა გახდა ძალიან კონკურენტუნარიანი ბაზარი. ფინანსური კრიზისის დაწყებამდე, ისინი ფლობდნენ ან გარანტირებულნი იყვნენ $ 1.4 ტრილიონი, ან 40%, გაერთიანებული ობლიგაციების იპოთეკით. ამასთან, მხოლოდ 168 მილიარდი დოლარი იყო subprime იპოთეკით ,
  • 06 ახლა ის ეკუთვნის მთავრობას: რას ნიშნავს

    მთავრობამ დახარჯა 150 მილიარდი დოლარი, რათა Fannie Mae და Freddie Mac იპოთეკური კომპანიები ფუნქციონირებდა. იგი 2008 წლის სექტემბრიდან ორი სსე-ს ხელმძღვანელობდა, როდესაც ფედერალური საბინაო საფინანსო სააგენტო ატარებდა მათ მიმღებს. ეს იყო დროებითი მოწყობა, მაგრამ საბინაო პირობები არასდროს გაუმჯობესდა საკმარისი იმისათვის, რომ გაათავისუფლოს ამ პასუხისმგებლობის მთავრობა.
  • მომავალი Fannie და ფრედი

    ახლა, რომ Fannie და ფრედი მათ საჯაროდ საკუთრებაში არსებული, მათ უნდა დარჩეს, რომ გზა, მინიმუმ დროში. წინადადებები კვლავ პრივატიზება მათ, ან მათ აღმოფხვრას და კერძო სექტორის აღება, არ იმუშავებს. რატომ? მთავრობამ უკვე შეაჩერა იპოთეკური ბაზრის პრივატიზაცია და ყველა ძალისხმევა თანმიმდევრულად ჩაიშალა.