Პრეზიდენტის ეკონომიკური ანგარიში

ეს ანგარიში განმარტავს რატომ არ ხართ მდიდარი

პრეზიდენტის ეკონომიკური ანგარიში წლიური შემაჯამებელი და აშშ-ს ეკონომიკის მიმოხილვაა. პრეზიდენტი კონგრესს წარუდგენს ფედერალური ბიუჯეტის პროცესის ნაწილს. იგი მოიცავს ეკონომიკური მრჩეველთა საბჭოს (CEA) საბჭოს მიერ მომზადებულ წლიურ ეკონომიკურ ანგარიშს. ის უზრუნველყოფს ეკონომიკური ფონს, რომელიც მხარს უჭერს ფედერალური ბიუჯეტი ყოველ ფისკალურ წელს .

თქვენ შეიძლება მარტივად გაათავისუფლონ ანგარიში, როგორც ერთი ხანგრძლივი კომერციული პრეზიდენტისთვის.

ეს მოსალოდნელია, რადგან პრეზიდენტმა ხელი მოაწერა ჯგუფს, რომელიც ამზადებს მას.

მაგრამ ანგარიში სამი მიზეზის გამო ღირებულია. პირველი, ის აჯამებს რა მოხდა ეკონომიკისთვის და რა ხდება სავარაუდოდ, ქვეყანაში ყველაზე ინფორმირებული ეკონომისტებისგან. მიუხედავად იმისა, რომ თქვენ შეიძლება არ ეთანხმებიან თავიანთ ინტერპრეტაციას, ვერ დაამტკიცეთ მათი რწმუნებათა სიგელები. მეორე, ეს chock სავსე სასარგებლო ტენდენცია მონაცემები, რომ არ არის ადვილი მისაღებად სხვაგან. მესამე, ის გულისხმობს პრეზიდენტის ბიუჯეტს. თქვენ გაიგებთ, რატომ არის პრიორიტეტული სფეროები, ზოგი კი გაჭრა. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ეს სიუჟეტების სიუჟეტს გაძლევთ.

რეზიუმე

პირველ გვერდზე შეჯამებულია ეკონომიკური ზრდის ნელი. იგი იგნორირებულია ექსპორტზე ძლიერი დოლარის გავლენაზე. იგი სუსტ საერთაშორისო მოთხოვნას ადანაშაულებდა ექსპორტის შენელებისთვის. ასევე დაბალი ნავთობის ფასები ცუდი სამუშაოს ზრდისთვის ადანაშაულებს. ვერ მოიხსენია, რომ ნავთობის ფასების 70% -იანი ზრდა ნაწილობრივ გამოწვეული იყო დოლარში 25% -ით.

ამის ნაცვლად, CEA მიდის შემოსავლების უთანასწორობის "21-ე საუკუნის განსაზღვრის გამოწვევაზე". ეს იყო ერთ-ერთი ობამას პრიორიტეტი, როგორც მან ხაზი გაუსვა კავშირის სახელმწიფოს. 1979 წლიდან შემოსავლების უთანასწორობა კიდევ უფრო გაუარესდა, რადგანაც ისეთებიც, რომლებსაც ყველაზე მეტი ინვესტიცია ჰქონდათ, ინვესტიციებიდან დიდი კაპიტალის მიღწევებით სარგებლობდნენ.

მოხსენებაში ნათქვამია, რომ კაპიტალური შემოსავლების შემცირება საშემოსავლო უთანასწორობამ გაუარესდა. ეს ზღუდავს შესაძლებლობას, რომ უფრო დაბალი შემოსავლის დონეები მიაღწიოს მაღალ დონეს, რამდენიც არ უნდა იყვნენ ისინი მუშაობენ ან რამდენად ჭკვიანი არიან ისინი. ეს მაშინ ზღუდავს სოციალური და შემოსავლის მობილობის მათი შვილები. ეს უფრო გაუარესდა ამერიკის შეერთებულ შტატებში, ვიდრე სხვა განვითარებულ ქვეყნებში, როგორიცაა კანადა, გერმანია და ავსტრალია.

CEA აღნიშნავს, რომ კორპორატიული მოგება 1997 წლიდან გაიზარდა, მიუხედავად იმისა, რომ საპროცენტო განაკვეთები დაბალია. ეს არ უნდა მოხდეს ჯანსაღ ეკონომიკაში, სადაც ყველა კაპიტალი გადაადგილდება ინვესტიციების მიმართ, რაც ყველაზე მაღალ დაბრუნებას იძლევა. CEA- ს დასძენს, რომ ბევრ საწარმოში არის ლიდერების მაღალი კონცენტრაცია, მონოპოლიური ძალაუფლებისკენ. რაც ფირმების დაბრუნებას საშუალოდ ექვსჯერ აღემატება. მათი დაბრუნება 1990 წელს მხოლოდ სამჯერ მეტი იყო.

შემოსავლების უთანასწორობა, შესაძლებლობების არარსებობა და მონოპოლიური ძალა მხოლოდ სამი მიზეზია, რომ CEA- ს ნელი ეკონომიკური ზრდა აძლევს. პრეზიდენტის პოლიტიკა უზრუნველყოფს გადაწყვეტილებებს. ანგარიშში აღნიშნულია სამი მინიმალური ხელფასის, დაბალი შემოსავლის მქონე ოჯახებისათვის და ადრეულ სასწავლო / სკოლამდელი პროგრამების მხარდაჭერა.

ანგარიში აწვდის კვლევას, რომელიც მხარს უჭერს შემოსავლიანი საგადასახადო კრედიტი შრომის ძალაში მონაწილეობას მარტოხელა დედების მიერ. (წყარო: 2016 პრეზიდენტის ეკონომიკური ანგარიში.)

2013 - წარმოება პრიორიტეტია

ანგარიშის გაკვირვება ბევრს უკარნახობდა წარმოების სექტორზე ახალი აქცენტი, როგორც ქვაკუთხედი, რათა აშშ-ს კონკურენტუნარიანობის აღდგენა გლობალურ ბაზარზე. სახელმწიფო პოლიტიკის გაძლიერების მიზნით

1. ახალი ტექნოლოგიების კვლევისა და ინოვაციების გაზრდა ჯანდაცვის ხარჯების შემცირებისა და ენერგიის სუფთა წყაროების უზრუნველსაყოფად.
2. უფრო თანამედროვე საინჟინრო შესაძლებლობების შექმნა.
3. უფრო შუალედური სამუშაო ადგილების უზრუნველყოფა.

მოხსენება ადგენს წინა წლების პრიორიტეტებს სამუშაოს გაზრდის, შემოსავლების უთანასწორობის შემცირებას და ელოდება ეკონომიკის გაჯანსაღებას, ვიდრე ვალის შემცირებაზე. (წყარო: პრეზიდენტის 2013 წლის ეკონომიკური ანგარიში)

2012 - რატომ არის აღდგენა ასე ნელი?

ანგარიშში ბრალი სამუდამოდ დაადანაშაულა სამი მიზეზით. პირველი, შემოსავლების უთანასწორობა ბოლო 30 წლის განმავლობაში გაუარესდა. შედეგად, საშუალო შინამეურნეობების უმრავლესობამ ძალიან ბევრი სესხი გამოიღო, რამაც გამოიწვია რეცესიის დაწყებამდე. ახლა, რომ კრედიტი შეზღუდულია, ბევრი სესხი ნაკლებია, ფულის ნაცვლად ნაცვლად და ეკონომიკური ზრდის შემცირება.

მეორე, აღდგენა იყო შენელებული მიერ homebuilding და უხვი სამშენებლო სამუშაოები. საბინაო ფასები დაეცა 30% -ზე მეტი, ვიდრე დიდი დეპრესიის დროს. ახლა, რომ საბინაო ბაზარი აღმოფხვრას, სამშენებლო სამუშაოების დაბრუნების და ეკონომიკური ზრდის დააჩქარებს. მესამე, ფედერალური ბიუჯეტი წავიდა ჭარბი და დეფიციტი გადაიხადოს ბუშის საგადასახადო შეღავათები და ომის ტერორი .

ანგარიშში აღინიშნა შემდეგი გადაწყვეტილებები:

1. დაუყოვნებლივ გაზრდის ერთჯერად შემოსავალს შუა და ქვედა შემოსავლის მქონე ოჯახებისთვის, რაც მათ უფრო მეტს ხარჯავს და მოთხოვნის გაზრდას.
2. ვალის შემცირება საშუალოვადიან პერიოდში.
3. რეპროდუქციული ხარჯვა ფოკუსირება გრძელვადიანი ზრდის მხარდასაჭერად: განათლება, ბიზნესის კვლევა და განვითარება, სუფთა შიდა ენერგია და ინფრასტრუქტურა.

პროგნოზით, 2012 და 2013 წლებში ეკონომიკა 3% -ით გაიზარდა და 2015 წელს 4.2% -ით გაიზარდოს, შემდეგ კი 2020 წელს კი 2.5% -ის ზომიერ მაჩვენებელს მოაგვარებს. ინფლაცია 2013 წლისთვის 1.09% -ით დარჩება, 2014 და 2015 წლებში 2% -ით გაიზრდება, 2016 წელთან შედარებით 2.1% -ით გაიზრდება. 10 წლის სახაზინო წლის შემოსავალი 2012 წელს 2.8% -მდე დაეცა, 2013 წელს 3.5% -იანი ზრდა, 2014 წელს 3.9%, 2015 წელს 4.4%, 2016 წელს 4.7%, 2017 წელს 5% და 2018 წლისთვის 5.1% მიღმა.

ანგარიში ითვალისწინებს, რომ სამუშაოები საშუალოდ 167,000 თვეში 2012 წლისთვის გაიზრდება და უმუშევრობის მაჩვენებელი 8.9% -მდე გაიზრდება. დასაქმების მდგომარეობა გაუმჯობესდება და 2013 წელს საშუალოდ 220,000 სამუშაო ადგილი შეემატა და უმუშევრობის შემცირება 8.6% -მდე შემცირდა. დასაქმება 2014 წლის და 2015 წელთან შედარებით ძლიერდება და 2016 წლის ბოლოსთვის უმუშევრობის დონის შემცირება 2016 წლის ბოლოსთვის შემცირდება. ამის შემდეგ სამუშაოები დაემატა უფრო ზომიერ მაჩვენებელს და უმუშევრობის დონე სტაბილური იქნება 5.4% -ით 2019 წ. (წყარო: პრეზიდენტის 2012 წლის ფინანსური ანგარიში 2012 წლისთვის)

2007 - ანგარიში გამოაქვეყნა ფინანსური კრიზისი?

პრეზიდენტმა ეკონომიკურმა მრჩეველმა აღიარა 2007 წლის ანგარიშში, რომ ეკონომიკა "უხეში პაჩში" დარტყმადა, რაც გოლდლიკების ეკონომიკის დასასრული იყო 2004-2006 წლებში. სხვა ეკონომისტების მსგავსად, CEA ფიქრობდა, რომ ბანკის ლიკვიდურობის კრიზისი ბოლო საფინანსო ბაზრებზე არ გავრცელდებოდა. თუმცა, აღიარა, რომ ეს ხელს უშლის მოხმარებისა და პირადი სიმდიდრეს. მან ასევე განაცხადა, რომ ბანკები და სახლემწიფო საუკეთესო საშუალებაა კრიზისთან გამკლავება.

თუმცა, ეს წინასწარმეტყველების ზრდა 2008 წლისთვის გაგრძელდება, რაც წლის ბოლომდე გაუქმდება. უმუშევრობა, სავარაუდოდ, 5% -ით გაიზარდა, რაც იმ დროისთვის მაღალი იყო. ოპტიმისტურად მოსალოდნელია, რომ 2009 წელს მშპ-ის ზრდა 3% -ით გაიზარდა, რაც წლის ბოლომდე უმუშევრობის 5% -მდე გაიზრდება. ეს რბილი ოპტიმისტური სცენარი პროგნოზით გაგრძელდება 2012 წლამდე.

რატომ იყო ასე ოპტიმისტური CEA? ის ფიქრობდა, რომ ბუშის საგადასახადო შეღავათები და იმედი ახლა იპოთეკური ალიანსის გადანაწილებას ექვემდებარება Subprime იპოთეკური კრიზისი . ანგარიშში წარმოდგენილია ოთხი დამატებითი ღონისძიება, რათა უზრუნველყოს განგრძობადი ეკონომიკური ჯანმრთელობა:

1. ვაჭრობის ხელშეწყობის უფლებამოსილებისა და დოჰას სავაჭრო მოლაპარაკებების მიუხედავად, გააგრძელეთ თავისუფალი ვაჭრობის ხელშეკრულებები.
2. დასაშვებია საგადასახადო გამოქვითვა პირადი ჯანმრთელობის დაზღვევის შეძენისთვის.
3. დივერსიფიკაციის ხელშეწყობა ნავთობიდან, მათ შორის ალტერნატიული საწვავის გაზრდის მიზნით.
4. შეავსოს მომხმარებლის საფასური, რათა უზრუნველყოს ხარჯების შენარჩუნების ინფრასტრუქტურა. წყარო: თეთრი სახლის ვებ გვერდი, "ფაქტების ფურცელი: პრეზიდენტის ეკონომიკური ანგარიში")

იხილეთ ამერიკული საპრეზიდენტო პროექტი 1947 წლიდან ყველა ანგარიშისთვის.

გაიგე მიმდინარე ფედერალური ბიუჯეტი

• პრეზიდენტის ეკონომიკური ანგარიში
• აქტუალური ფედერალური ბიუჯეტის Breakdown
• შემოსავლები და გადასახადები
• ხარჯები
• სავალდებულო
• დისკრეციული
• თავდაცვის
• მიმდინარე დეფიციტი

დაკავშირებული განმარტებები

• ვინ არის ვინ ბიუჯეტის პროცესი
• რა არის ბიუჯეტის დეფიციტი?
• როგორ მუშაობს ფისკალური პოლიტიკა?
• რა განსხვავებაა დეფიციტი და ვალის?