როგორ სამართლიანი საგადასახადო გეგმა არ არის სამართლიანი
2003 წლის სამართლიანი საგადასახადო აქტის შემუშავებისას ცნობილია ამერიკელები სამართლიანი საგადასახადო შეღავათებისთვის.
სამართლიანი გადასახადი მოითხოვს მე -16 შესწორების გაუქმებას. ეს საშინაო შემოსავლების სამსახურის დათხოვნა და გადანაწილება იქნებოდა.
23% გაყიდვების საგადასახადო რეგრესია, რადგან ეს გავლენას ახდენს ცუდი ყველაზე. სამართლიანი საგადასახადო აქტი ითვალისწინებს, რომ ყველა ამერიკელმა ყოველთვიურად " მზრუნველობამოკლებულს " მიიღებს . პრებპატს სიღარიბის ზღვართან ცხოვრების ყოველთვიური გადასახადის 23 პროცენტიანი გადასახადი ტოლია. მომსახურება, სიღარიბის დონე ოჯახის ოთხი იყო $ 24,600 წელს 2018. Prebate სულ $ 5,658 წელი (0.023 ჯერ $ 24,600.)
უპირატესობები
ყველაზე თვალსაჩინო უპირატესობა არის წლიური საშემოსავლო გადასახადის თავის ტკივილის აღმოფხვრა და საგადასახადო მოსამზადეების ღირებულება. მთავრობის ხარჯები შემცირდება IRS- ის აღმოფხვრის გზით. მომჩივნები ამტკიცებენ, რომ მუშები თავიანთი ხელფასის 100 პროცენტს შეადგენენ, გაზრდილი სამომხმარებლო ხარჯები გამოიწვევს მთლიანი შიდა პროდუქტის , სამუშაო ადგილების, პროდუქტიულობისა და ხელფასის ზრდას.
კვლევები, რომლებიც მხარს უჭერენ სამართლიანი გადასახადს
ბეკონის ჰილ ინსტიტუტმა გამოაცხადა, რომ ბაზრის სამართლიანი გადასახადის საფუძველი 2007 წლის მშპ-ს 81% ანუ 11.2 ტრილიონი დოლარი იქნება. 23% გაყიდვების საგადასახადო შეაგროვებს $ 2.6 ტრილიონი, რომელიც $ 358 მილიარდი მეტი საშემოსავლო გადასახადი, რომ იგი შეცვლის.
კვლევა ასევე იყენებს მოდელი, რომელიც გვიჩვენებს:
- წელიწადში მშპ-ს ზრდა 7.9% -ით გაიზარდა და 10.3% -ით გაიზარდა.
- შიდა ინვესტიციები 74.5 პროცენტით გაიზარდა 1 წლის განმავლობაში, რაც 25.2 წელს 65.2 პროცენტით მეტია.
- მოხმარება მცირდება პირველ ორ წელიწადში (0.6% და 0.8%), მაგრამ წელიწადში 25% -ით არის 6% -ით მეტი. ხარჯები საშუალოდ 1,7 პროცენტით იზრდება ერთჯერადი შემოსავლით.
ნაკლოვანებები
სამართლიანი საგადასახადო შეიძლება იყოს უსამართლო, ვინც არ შემოსულა შემოსავალი, როგორიცაა seniors. პირველი თაობის seniors, განსაკუთრებით არასამართლიანი, რადგან ისინი გადახდილი საშემოსავლო გადასახადი ყველა მათი ცხოვრება და უნდა დაიწყოს გადამხდელი უმაღლესი გაყიდვების გადასახადების ასევე. უპირატესობა seniors არის, რომ მათ არ უნდა გადაიხადოს გადასახადები მათი გატანა დანაზოგი.
სააგენტო კვლავ საჭირო იქნება წინასწარი შემოწმების გასაგზავნად, დავების მოგვარება და სახელმწიფოებისგან გადასახადების შეგროვება. საჭიროა ასევე გადასახადების აღსრულება და მოტყუების შემდეგ წასვლა. მაგალითად, ბიზნეს ხარჯები, რომლებიც გამოიყენება საბოლოო პროდუქტის შესაქმნელად, არ დაიბეგრება. მცირე ბიზნესის მფლობელებმა შეძლეს გაყიდოს გადასახადის თავიდან ასაცილებლად ბიზნეს ხარჯები. შესაბამისობა შეიძლება ძალზედ ძვირი გახდეს მონიტორინგი და აღსრულება.
სწავლა, რომელიც არ იცავს სამართლიანი გადასახადს
ბრუკინგსის ინსტიტუტის უილიამ გალემ აღნიშნა, რომ FairTax- ის ზუსტი არ არის, რომ სამართლიანი საგადასახადო გადასახადი 23 პროცენტზე მიუთითებს.
განაკვეთი რეალურად 30 პროცენტია. FairTax განსაზღვრავს გაყიდვების საგადასახადო როგორც "$ 0.23 გარეთ ყველა დოლარი დახარჯული." ეს იმას ნიშნავს, რომ $ 0.23 დოლარი ყოველ $ 0.77 დოლარად არის დამატებული, არა ყოველ დოლარზე და 0.23 აშშ დოლარი 30% -ის $ 0.77. გალე ასევე აღნიშნავს, რომ საგადასახადო განაკვეთი სავარაუდოდ კიდევ უფრო მაღალია. არ IRS, რათა დადგინდეს ხელფასები, შტატები უნდა გააუქმოს მათი საშემოსავლო გადასახადი. ეს დაკარგული სახელმწიფო შემოსავალი მოითხოვს დამატებით 10% გაყიდვების გადასახადს შეცვალოს.
კიდევ 5 პროცენტი უნდა დაემატოს შემოსავლების მიღებას იმ ადამიანებისაგან, რომლებმაც გაანადგურეს გაყიდვების გადასახადის თავიდან ასაცილებლად. მაგალითად, ბევრმა ადამიანმა უფრო მეტი შესყიდვა გამოაცხადა, როგორც ბიზნეს ხარჯები, რაც არ დაიბეგრებოდა.
ეს სამი კორექტირება გაყიდვების გადასახადს 45 პროცენტით აფასებს. თუ ამერიკელები წარმატებით აპროტესტებდნენ საკვებისა და ჯანდაცვის ჩათვლით საგადასახადო შეღავათებს, ეფექტიანობის მაჩვენებელმა შეიძლება 67% შეადგინა.
გალეის გათვლები აჩვენებს, რომ სამართლიანი საგადასახადო გადასახადი გამოიწვევს ყველა შინამეურნეობის 90% -ს. მხოლოდ იმ შემოსავლების 10 პროცენტზე მხოლოდ საგადასახადო შეღავათს მიიღებდნენ. პირველ 1 პროცენტში მიიღებენ საშუალო გადასახადების შემცირებას 75,000 დოლარზე მეტი.
იმ შემთხვევაში, თუ სამართლიანი საგადასახადო გეგმის კორექტირება მოხდა, შინამეურნეობები კლასიფიცირდება მოხმარების დონის მიხედვით, მაშინ, როდესაც ქვედა ნაწილში განაწილებული ორი მესამედი ნაკლებად გადაიხდის, ხოლო მესამეში კი უფრო მეტს გადაიხდიან. მაგრამ იმ ზედა ნაწილზე მაინც ბევრად ნაკლები იქნებოდა, კვლავ მიიღებდა საგადასახადო შემცირებას დაახლოებით $ 75,000.
როგორ იმოქმედებს აშშ ეკონომიკაზე?
ყოველ შესწავლის გათვლებისა და დაშვებების მჭიდროდ შესწავლის გარეშე ძნელია იმის განსაზღვრა, თუ როგორ იმოქმედებს სამართლიანი გადასახადი ეკონომიკისთვის. თუ სამართლიანი საგადასახადო აქტი გადაიდო, განხორციელება უნდა იყოს ნელი და თანმიმდევრულად შეფასებული.
სავარაუდოდ საუკეთესო მიდგომა საშემოსავლო გადასახადიდან თანდათანობით ცვლაა სამართლიანი გადასახადიდან. ან, ალბათ, პატარა სახელმწიფო შეიძლება გამოყენებულ იქნას, როგორც გამოცდა ბაზარზე, რომ გაჭედოს პრობლემები. ცვლილებების მასშტაბი, ალბათ, ამ გეგმის წარუდგენი იქნებოდა, თუ უფრო დიდი კვლევა არ ჩატარებულა. (წყაროები: "ბოლო კვლევის მოკლე მიმოხილვა," ბეკონის ჰილ ინსტიტუტი. "ნუ იყიდით გაყიდვების გადასახადს," Brookings Institute, 1998 წლის მარტი.)