Ბინა საგადასახადო, მისი დადებითი, Cons, მაგალითები და შედარება სამართლიანი საგადასახადო

საგადასახადო გადასახადის დაბალ გადასახადს?

ბინა საგადასახადო არის ფედერალური საშემოსავლო გადასახადი სისტემა, რომელიც ვრცელდება იმავე დაბალი განაკვეთის მასშტაბით ფორუმში. მისი წარმატება დამოკიდებულია საგადასახადო განაკვეთზე. მან უნდა მიიღოს საკმარისი შემოსავალი ფედერალური მთავრობის დაფინანსებისთვის. სიღარიბის ზღვარს ქვემოთ მცხოვრებთათვის გადასახადების უმეტესობა ასევე ითვალისწინებს გათავისუფლებას. შედეგად, თითოეული ბინის საგადასახადო წინადადება უნდა შეაფასოს, რათა შეაფასოს ნამდვილი შემოსავლების მწარმოებელ პოტენციალი.

მაგალითები

2016 წელს საპრეზიდენტო კანდიდატი ტედ კრუზი 10% -იანი ბინა გადასახადს სთავაზობს.

ეს იქნებოდა 10% -იანი დედექტულაცია, ხოლო პირადი გათავისუფლება 4 000 დოლარამდე. მაგალითად, ოთხი ოჯახი გადასახადს არ იხდის 36 000 დოლარამდე შემოსავალზე. ოჯახებს შეუძლიათ კვლავ მოითხოვონ ზოგიერთი არსებული საგადასახადო კრედიტი, როგორიცაა ბავშვთა საგადასახადო კრედიტი , მიღებული შემოსავლის კრედიტი და საქველმოქმედო წვლილისა და იპოთეკური ინტერესების გამოქვითვა. ნებისმიერ პირს შეუძლია შეინახოს $ 25,000 საგადახდო ანგარიშიდან შემნახველ ანგარიშზე. იგი აღმოიფხვრა ქონების გადასახადი, ალტერნატიული მინიმალური საგადასახადო და ობამაქარის გადასახადები. მან ასევე გააუქმა სახელფასო გადასახადი. სოციალური დაზღვევისა და მკურნალობისთვის გადახდილი გეგმა ღირებულებით დამატებული გადასახადით. ეს იმპორტის 10% -იანი გადასახადია.

Cruz flat გადასახადი შემცირდა კორპორატიული საგადასახადო განაკვეთი 16 პროცენტით. ბიზნესი 100% -ის შეძენას შეძლებდა. ეს იქნებოდა საზღვარგარეთ მიღებული მოგების გადასახადების ლიკვიდაცია, ხოლო კომპანიები გადასახადს 10% -იანი შემოსავლის რეპატრიაციის ერთჯერად ექვემდებარებიან. ექსპორტზე დამზადებული საქონელი საგადასახადოა.

Cruz "გააუქმოს IRS", და შეცვლის მას რაღაც პატარა. (წყარო: "მარტივი ბინა საგადასახადო გეგმა," TedCruz.org. "ტედ კრუზი სურს გაზარდოს გადასახადები შენი ბებიას," Fortune, 2 თებერვალი, 2016.)

2005 წელს, სტივ ფორბსმა თავის წიგნში " Flat Tax Revolution" - ის მსგავსი 17 პროცენტიანი საგადასახადო გეგმა გააცნო. ყველამ მიიღო გათავისუფლება: $ 13,200 მოზრდილთათვის ($ 17,160 მარტოხელა დედებისთვის) და 4000 დოლარისთვის.

ოთხი ოჯახი გადასახადს არ გადაიხდის, თუ ისინი 46,000 დოლარზე ნაკლები აღმოჩნდნენ. მისი გეგმა დაასრულებს ქონების გადასახადს და ალტერნატიულ მინიმალურ გადასახადს. გარდა ამისა, ნებისმიერი შემოსავალი, რომელიც გადაარჩინა ან ინვესტიცია იყო, იყო საგადასახადო თავისუფლდება. ეს არ გულისხმობდა რაიმე სახის გადასახადებს კაპიტალური მოგების, სოციალური დაცვის შეღავათების, ინტერესის, ან დივიდენდების შესახებ. კორპორაციებს შეეძლოთ ყველა ინვესტიციის განხორციელება, ამორტიზაციის გრაფიკით გადაცილება. ისინი მხოლოდ ამერიკულ პროდუქტებზე გადასახადებს იხდიან. რატომ უნდა გადაიხადოთ გადასახადები?

უპირატესობები

ბინა გადასახადს აქვს სამი უპირატესობა. ბინის გადასახადის ყველაზე დიდი უპირატესობა სიმარტივეა . დღევანდელი აშშ-ის საგადასახადო სისტემა იმდენად გართულებულია, რომ გადასახადის გადამხდელებს ბევრი რამ მართავენ. საშუალოდ, სჭირდება 28 საათი და 30 წუთი, რათა გაერკვია, რას ემსახურება. ეს არის თუ არა თქვენი გადასახადები, ან იმუშაო საათი, რომელიც საჭიროა გადასახადების გადახდაზე. დაკარგული პროდუქტიულობის ღირებულება არის $ 200 მილიონი. დამატებას 97,440 IRS თანამშრომლის ხელფასები.

მეორე უპირატესობა გაუმჯობესებულია სამართლიანობაზე . მიმდინარე საგადასახადო სისტემა ექვემდებარება ინტერპრეტაციას. მაგალითად, ფულის ჟურნალმა ფულის ჟურნალმა 45 საგადასახადო მოსამზადებელმა მიიღო 45 სხვადასხვა საგადასახადო გათვლები. სახაზინო დეპარტამენტის კვლევამ აჩვენა, რომ IRS- ის უფასო დახმარების მიმღებთათვის არასწორი პასუხების მიღება დროში 25% -ია.

ეს იმას ნიშნავს, რომ ყველაზე დახვეწილი საგადასახადო მოსამსახურეები გადასახადებს მაინც იხდიან. ეს გაზრდის შემოსავლის უთანასწორობას . (წყარო: MISES)

ეს სირთულე უფრო მეტ თაღლითობასა და მოტყუებას იძლევა. ამიტომ, ბინა გადასახადი გააუმჯობესებს შესაბამისობას.

ნაკლოვანებები

ბინა გადასახადი აქვს ოთხი მინუსი. პირველი, უმრავლეს წინადადებები არ შეცვლილა არსებული საგადასახადო სისტემის შემოსავლები . მაგალითად, ფედერალური შემოსავალი 2017 წელს $ 3.3 ტრილიონია. აქედან ნახევარი საშემოსავლო გადასახადია. კორპორატიული გადასახადები მხოლოდ 9 პროცენტს შეადგენდა. ყველაზე ბინის საგადასახადო წინადადებები არსებულ ფედერალურ შემოსავალს არ ცვლის. ეს იმიტომ, რომ კურსი ძალიან მაღალი იქნება. შედეგად, ისინი აძლიერებენ ეროვნულ დეფიციტს და ვალს .

მეორე, ბინა გადასახადი უნდა მიმართოს სახელფასო გადასახადები, რომლებიც მხარს უჭერენ სოციალური დაცვა და მკურნალი შეღავათები. ეს საშემოსავლო გადასახადია დამქირავებლის მიერ.

თუ ბინა გადასახადი გამორიცხავს მას, მაშინ მესამე ფედერალური შემოსავალი მოიხსნება. დეფიციტის კონტროლი უნდა გაიზარდოს ბინის გადასახადი. თუ ბინა გადასახადი გადაიხდის სახელფასო გადასახადს, მაშინ ბევრი სირთულე რჩება საგადასახადო დეკლარაციის მომზადებაში.

მესამე, ის კვლავ ფლობს ყველა სახელმწიფოსა და ადგილობრივ გადასახადს . ეს იმას ნიშნავს, რომ ოჯახების უმრავლესობა და ბიზნესი უნდა გაატარონ თითქმის იგივე დრო, რათა გაეცნონ ადგილობრივ გადასახადს. და თუ ხაზებს შორის წაიკითხავთ, როგორც ჩანს, ბევრი გადასახადი მდიდარი ანაზღაურებით, როგორიცაა კაპიტალური მოგება, დივიდენდები და ინტერესი, წავიდეთ. მათი გათავისუფლება, ისევე როგორც სოციალური უსაფრთხოების გამონაკლისი, რჩება. (წყარო: Forbes)

მეოთხე, ის ორმაგი დაბეგვრას ითვალისწინებს . გადასახადები იხდიან მათ შემოსავალს მთელი ცხოვრების განმავლობაში. ბინა საგადასახადო მოითხოვს მათ გაატარონ ნაწილი საგადასახადო შემოსავლის ახალი ღირებულება. ისინი არ სარგებლობენ იმდენად უპირატესობა შემოსავლის გადასახადის აღმოფხვრაზე.

ბინა საგადასახადო წინააღმდეგ სამართლიანი საგადასახადო

ბინა საგადასახადო არის საშემოსავლო გადასახადი. სამართლიანი გადასახადი არის გაყიდვების გადასახადი. ორივე გამორიცხავს რთული საშემოსავლო გადასახადის სტრუქტურას. თუმცა, სამართლიანი გადასახადი გაზრდის ყოველდღიური საქონლისა და მომსახურების ღირებულებას 23% -ით. ეს ორნიშნა ინფლაციაა. ეს იქნება ყველაზე ცუდი რეზიდენტები, რომლებიც ცხოვრობენ ფიქსირებული შემოსავალი. იხილეთ მეტი სამართლიანი საგადასახადო დადებითი და Cons . (წყარო: "ბინა გადასახადების საქმე", ეკონომისტი, 2005 წლის 14 აპრილი. ბინა საგადასახადო, მცირე ბიზნესის ქრონიკის დადებითი და უარყოფითი მხარეები.