კლინტონის vs ტრამპი: ვინ იყო საუკეთესო ეკონომიკის ეკონომიური გეგმა?
2016 წლის საპრეზიდენტო კანდიდატები იყვნენ: ჰილარი კლინტონი ( დემოკრატი ) და დონალდ ტრამპი ( რესპუბლიკელი ). მათი პარტიის კუთვნილება გეხმარებათ გაიგოთ მათი ეკონომიკური გეგმები.
დემოკრატები ხელს უწყობენ კეინზიანის თეორიას . მისი თქმით, სახელმწიფო ხარჯები და საგადასახადო შეღავათები გაზრდის ეკონომიკური ზრდის მოთხოვნით იზრდება. დემოკრატების უმრავლესობა ამ პოლიტიკას მიზნად ისახავს შუამავლების ოჯახებს. ისინი განაწილდებიან დეფიციტის ხარჯებს უფრო მაღალი გადასახადებით ინვესტიციების, მსხვილი ბიზნესის და მაღალი შემოსავლების მქონე ოჯახებზე. ისინი შემოსავლების უთანასწორობას მიმართავენ და დაბალი შემოსავლის მქონე ოჯახებისთვის სარგებელს მიიღებენ. ბევრი ადამიანი გარეშე დახარჯავს დამატებით ფულს საკვები, მედიცინა და თავშესაფარი. ეს დრაივები ითხოვს მეტი შენახვისა და ინვესტირებას აკეთებს.
რესპუბლიკელები ხელს უწყობენ მიწათმოქმედების ეკონომიკას . ეს თეორია ამბობს, რომ შემცირება ბიზნესი, ვაჭრობა და საინვესტიციო ხარჯები საუკეთესო გზა ზრდის ზრდას. კომპანიები დამატებით ფულს იყენებენ უფრო მეტ მუშაკთა დასაქირავებლად. სამწუხაროდ, ეს ასე არ ყოფილა საქმეში. კომპანიებს უამრავი ნაღდი ფული აქვთ, მაგრამ ისინი ახალ სამუშაოებზე არ ხარჯავს. ისინი აყენებენ მას საფონდო ბაზარზე, აშშ Treasurys და საზღვარგარეთ ინვესტიციები.
2016 წელს ბევრი ამომრჩეველი იმედგაცრუებული იყო ტრადიციულ პარტიებთან. რამაც დონალდ ტრამპის პოპულარობა გააძლიერა. მან ასევე წაიყვანა იგი დაშორებით ჩვეულებრივი რესპუბლიკური შეხედულებებიდან. მაგალითად, იგი ეწინააღმდეგება თავისუფალი ვაჭრობის შეთანხმებებს . მას სურს შეწყვიტოს კომპანიები აუთსორსინგის სამსახურიდან ტარიფების გაზრდის გზით. რესპუბლიკელების უმრავლესობა მიიჩნევს, რომ ამერიკული კომპანიები ნაკლებად კონკურენტუნარიანი არიან საერთაშორისო ვაჭრობაში
აქ არის კანდიდატების გადაწყვეტილებები აშშ-ის ეკონომიკურ პრობლემებზე და რამდენად კარგად მუშაობდნენ ისინი. გაითვალისწინეთ ნებისმიერი გეგმა უნდა დაამტკიცოს კონგრესმა. პრეზიდენტები ვერ ახორციელებენ საგადასახადო ან ხარჯების გეგმის შესრულებას აღმასრულებელი წესით.
01 ტრამპი ვესუს კლინტონის ეკონომიკური პოლიტიკა
ტრამპი შეამცირებს შემოსავალს და კორპორაციულ საგადასახადო განაკვეთებს და აღმოფხვრას ბევრი ხარვეზი. საგადასახადო შეღავათები სამუშაო ადგილების შექმნის ყველაზე ეფექტური მეთოდია. ეს შეამცირებს შემოსავალს წელიწადში 950 მილიარდი დოლარის ოდენობით და დამატებით $ 20 ტრილიონ დოლარამდე.
დაკარგული შემოსავლის განადგურების მიზნით, ტრამპი ხარჯების შემცირებას მოხმარდა. მან პირობა დადო, რომ აღმოფხვრა დეპარტამენტები ენერგეტიკისა და განათლების ($ 80 მილიარდი კომბინირებული). ტრამპი დაჰპირდა სამხედრო ხარჯების შემცირებას (ამჟამად 800 მილიარდი დოლარის ოდენობით), მაგრამ როგორღაც თავდაცვისა და ვეტერანთა ადმინისტრაციის გაუმჯობესება. მაშინაც კი, თუ მან ამ ოთხი განყოფილების (880 მილიარდი დოლარი) აღმოფხვრა, მისი საგადასახადო შეღავათებიდან შემოსავლის დაკარგვა არ იქნებოდა.
ტრამპმა უნდა მოახდინოს მიმდინარე $ 4.1 ტრილიონი ბიუჯეტის შემცირება 12 პროცენტით 500 მილიარდი დეფიციტის აღმოფხვრაზე. მან უნდა მოჭრილი სავალდებულო ხარჯები, როგორიცაა სოციალური უსაფრთხოება და მკურნალი შეღავათები. მისი შემცირება უფრო მეტია, ვიდრე 10 პროცენტით შემცირებული დისკრეციული ბიუჯეტით, რომელიც გადანაწილებულია.
ტრამპი ობამასკარის გათავისუფლებას დაჰპირდა . ერთ მომენტში მან განაცხადა, რომ იგი შეცვლის უნივერსალურ ბაზარზე დაფუძნებულ გეგმას. ირონიულად, რომელიც ასახავს ობამას თავდაპირველ ჯანდაცვის რეფორმის გეგმას .
ჰილარი კლინტონი დაჰპირდა ზრდის გაზრდას შუალედური და მცირე ბიზნესის გადასახადების შემცირებით. მან პირობა დადო, რომ შეამცირებს შემოსავლის უთანასწორობას მინიმალური ხელფასის გაზრდის გზით. მან მოკლევადიანი კაპიტალის მოგების გადასახადები მოიპოვა, რომლებიც წელიწადში 400 ათას დოლარს მიიღებენ.
მისი პრაქტიკული წინადადებები იქნებოდა. მცირე ბიზნესი ქმნის 70% ახალ სამუშაო ადგილს. ბევრი უმაღლესი აღმასრულებელი კომპანია თანხმდება უმაღლესი მოკლევადიანი კაპიტალის მოგების გადასახადები, შეამციროს ვაჭრობა და გაზარდოს გრძელვადიანი საინვესტიციო მიზნები. ეს მხოლოდ ხუთი ხუთ გზაა კლინტონის სამუშაო ადგილების შექმნა .
თავის დროზე კლინტონი 2008 წლის ერთადერთი კანდიდატი იყო, რომელიც დაბალანსებული ბიუჯეტის შესრულებას ემსახურებოდა. მას შემდეგ, რაც ბიუჯეტის დეფიციტი არის დიდი წვლილი მცირდება დოლარის , ნავთობის ფასების და ინფლაციის გამო , მისი აღმოფხვრა მნიშვნელოვანია აშშ-ს ეკონომიკის გრძელვადიანი ჯანმრთელობისთვის.
ჰილარიმ დაამტკიცა თავისი შესაძლებლობები მისი მიზნების მისაღწევად. მისი სამსახურის, როგორც პირველი ლედის, სენატორის და სახელმწიფო მდივნის, მან გააუქმა 14 ძირითადი მიღწევები .
02 ვინ ხარობს ტრამპი?
ტრამპმა ორი დემოკრატი უნდა დაამარცხოს, ვიდრე პრეზიდენტობის საუკეთესო ვაკანსიის დასახელებამდე. ბილ კლინტონმა 21.5 მილიონი სამუშაო ადგილი შექმნა, რაც ყველაზე მეტია. ლინდონ ბ. ჯონსონმა სამუშაო ბაზარზე 20.7 პროცენტით გაიზარდა. ტრამპმა უნდა შექმნას 31.4 მილიონი სამუშაო ადგილი ორივე მათგანისთვის. ობამას პრეზიდენტობის ბოლოს, 20.8 პროცენტით მეტია, ვიდრე 151 მილიონი სამუშაო ადგილი.
03 ჭეშმარიტი მიზეზები და გადაწყვეტილებები აუთსორსინგით
04 რატომ არის დაცვა, რომ კარგია, მაგრამ ასეა
ვაჭრობის დაცვის ნეიტრალური მხარეა ის, რომ სხვა ქვეყნები დაუყოვნებლივ დააყენებენ თავიანთ ტარიფებს. ეს საფრთხეს შეუქმნიდა 12 მილიონ ამერიკელ მუშას, რომლებიც თავიანთი სამუშაოების ექსპორტს ემსახურებიან.
05 Do Tax Cuts სამუშაო ადგილების შექმნა?
კიდევ უფრო უკეთესია, რომ სახელფასო გადასახადები შემცირდეს მხოლოდ ახალი სამუშაოებისთვის, რომელიც ქმნის 18 ახალ სამუშაო ადგილს ყოველ 1 მილიონ დოლარზე. საშემოსავლო გადასახადის შემცირება არ არის ეფექტური, მხოლოდ 4.6 სამუშაო ადგილის შექმნისთვის 1 მილიონი დოლარის შემცირება. ეს იმიტომ, რომ ბევრი ადამიანი დაზოგავს დამატებით ფულს. ეს ეკონომიკაში არ წავა, სადაც შეიძლება მოთხოვნა გააქტიურდეს .
06 დასაქმების ოთხი საუკეთესო გზა
სამუშაო ადგილების შექმნის საუკეთესო გზაა საჯარო ხარჯები, არა საგადასახადო შეღავათები. U Mass / Amherst- ის მიერ ჩატარებულმა კვლევამ დაადგინა, რომ პირდაპირი ხარჯების 1 მილიონი დოლარი 20 სამუშაო ადგილი შეიქმნა. იგივე თანხა უმუშევრობის კომპენსაციის სასარგებლოდ 19 სამუშაო ადგილი შეიქმნა. ორივე ტაქტიკა ფულს უთმობს ხალხის ხელში, რომლებიც დაუყოვნებლივ ატარებენ ყველაფერს.