ეს საგადასახადო შეთავაზება ბევრი მოძრავი ნაწილებია
გასაკვირი არ არის, იმიტომ, რომ გადასახადები გართულებულია, ყოველივე ამის შემდეგ - კანონპროექტი ბევრ ამერიკელს ტოვებს თავის თავზე, გაინტერესებს, თუ რა ეს ცვლილებები იქნება მათთვის.
იქნება თუ არა ისინი გადასახადების გადახდა ან ნაკლები?
დამოკიდებულია. მიუხედავად იმისა, რომ სახელი, საგადასახადო კანონპროექტი არ არის მთლიანი ბორდის საგადასახადო შეკვეთა და მისი გავლენა საკუთარი გადასახადების მიმართ დამოკიდებულია ინდივიდუალურ გარემოებებზე. იმავე შემოსავლის მქონე ორი პიროვნება, რომელიც დოლარის დოლარად იძენს, შესაძლოა იპოვოთ საგადასახადო კოდექსები და ვაკანსიები, რომლებიც სხვაგვარად აისახება მათზე, თუნდაც ის, რომ ამ ფორმით გაიაროს.
საგადასახადო გეგმის საფუძვლები
სახლის საგადასახადო გეგმაში ბევრი ცვლილება შედის, მაგრამ ეს პიროვნული ფილტრების მაჩვენებლებია:
- შვიდი ფედერალური საშემოსავლო საგადასახადო ფრჩხილები უნდა შემცირდეს ოთხიდან, ასე რომ შემოსავლების მერყეობს თითოეული მათგანისთვის აუცილებლად შეიცვლება.
- სტანდარტული გამოქვითვის ეფექტურად გაორმაგება.
- პირადი შეღავათები აღმოიფხვრება.
- ბავშვის საგადასახადო კრედიტი გაიზრდება და დამატებითი ბავშვისათვის საკრედიტო კურსს დაემატება არა-შვილების დამოკიდებულება .
- რამდენიმე საგადასახადო შეღავათები და გამოქვითვები აღმოიფხვრება, მათ შორის სახელმწიფო საშემოსავლო გადასახადი და ადგილობრივი გაყიდვების საგადასახადო გამოქვითვა, ასევე სამედიცინო ხარჯების, ალიმონის და სტუდენტური სესხის ინტერესების გათვალისწინებით. გეგმა იტოვებს ახალ შეზღუდვებს სახლში იპოთეკური საპროცენტო ფასდაკლება.
- შემოთავაზებული გეგმა ალტერნატიული მინიმალური გადასახადის გაუქმებას გამოიწვევს.
- ეს იქნებოდა ფედერალური ქონების გადასახადის გაუქმება ... საბოლოოდ.
მაგრამ ზოგი რამ იგივე რჩება:
- კანონპროექტი არ ითვალისწინებს 401 (ლ) გეგმის შედგენისთვის გამოქვითვას რაიმე ცვლილებებს (როგორც ეს ადრე იყო შემოთავაზებული).
- მიღებული საშემოსავლო გადასახადი საკმარისი არ არის.
- პირობები იაფი Care აქტი არ ექვემდებარება შეცვლას.
როგორ იმოქმედებს ეს დაბალი დაბეგვრის გადამხდელები?
დიახ, ეს ძალიან ბევრია შემოსული და დაბალი საშუალო შემოსავლის მქონე ოჯახი, ალბათ, არ აინტერესებს ალტერნატიული მინიმალური საგადასახადო დებულებების შესახებ ან ქონების გადასახადში დაგეგმილი ცვლილებები, რაც გავლენას ახდენს მდიდარ ფილმებზე.
მეორეს მხრივ, საგადასახადო ფრჩხილებში ცვლილებები, სტანდარტული გამოქვითვისა და პირადი შეღავათები შეიძლება ჰქონდეს დიდი გავლენა თქვენს საგადასახადო მდგომარეობაში. ჩვენ გამოვიყენებთ მაგალითს იმისთვის, თუ როგორ გამოიყურება ეს სამი დიდი ცვლილება ჰიპოთეტური საგადასახადო ფილტრის მიმართ.
მოდით ვთქვათ, რომ ჯონმა, ერთი გადასახადის გადამხდელი, გასულ წელს $ 16,000 მიიღო. როგორც საგადასახადო კანონმდებლობა ამჟამად დგას, ეს 15% -იანი საგადასახადო ფრჩხილი იქნება. მისი შემოსავლის 10% -იანი გადასახადი 9,325 დოლარად გადაიხდიდა - ამჟამინდელი 10-პროცენტიანი საგადასახადო ფრჩხილი, რომელიც ახლა აღმოფხვრილია და 15 პროცენტიანი ბალანსია მისი საერთო შემოსავლის 16,000 დოლარის ოდენობით. ეს არის საკმაოდ მნიშვნელოვანი საგადასახადო ბილ $ 1,933: $ 932 პირველი $ 9,325, პლუს 1,001 $ 6,675 ბალანსი, სულ $ 1,933.
ახალი საგადასახადო გეგმა ითვალისწინებს შემოსავლების 12-პროცენტიანი ფრჩხილისთვის 45000 აშშ დოლარს ერთ ფილორზე. ეს არის ყველაზე დაბალი საგადასახადო ფრჩხილი, რაც ჯონ შემოსავალს ეხება. მისი საგადასახადო კანონპროექტი 1,920 $ 1,933 დოლარად გამოვა , ამიტომ მნიშვნელოვანი ცვლილება არ არსებობს.
მაგრამ ეს არ იღებს სტანდარტული გამოქვითვის გათვალისწინებით! საგადასახადო გეგმის პირობებში ჯონ არ გადაიხდის გადასახადებს პირველი $ 12,000 (შემოთავაზებული ახალი სტანდარტული გამოქვითვის თანხა ერთი ფილტრისთვის). მას შემდეგ, რაც სტანდარტული გამოქვითვის, მისი ფაქტობრივი დასაბეგრი შემოსავალი მხოლოდ $ 4,000ა, რაც მისი ფაქტობრივი გადასახადი მხოლოდ 480 აშშ დოლარს შეადგენდა (4,000 დოლარის 12 პროცენტი). შედარებით, ჯონ გაკეთებული იღებს სტანდარტული გამოქვითვის $ 6,350, რაც იმას ნიშნავს, რომ იგი გადაიხდის გადასახადი $ 9,650 ($ 16,000 ნაკლები მისი სტანდარტული გამოქვითვა $ 6,350). მისი საერთო საგადასახადო კანონპროექტი, შესაბამისად, 980 აშშ დოლარიდან, $ 9,325 აშშ დოლარით, ანუ $ 10 მილიარდი დოლარით, ანუ $ 325 ბალანსზე, ანუ 48% -ით.
საბოლოო შედეგი ის არის, რომ ჯონი გამოდის ახალი საგადასახადო კანონპროექტის პირობებში: ძირითადად, დედუქციის ცვლილებაზე, მან ახალი გეგმაში 480 დოლარი გადაიხადა, რაც 980 აშშ დოლარს არსებულ საგადასახადო სტრუქტურას შეადგენდა.
მაგრამ ჩვენ ჯერ კიდევ არ გავაკეთეთ. გახსოვდეს, რომ პირადი გათავისუფლება, რომ ახალი კანონპროექტი აღმოფხვრას? არსებული საგადასახადო კანონმდებლობით ჯონი შეძლებს მისი საგადასახადო შემოსავლის შემდგომი შემცირება დამატებით $ 4,050-ით, ამტკიცებს, რომ თავად გათავისუფლებაა. როგორც ახლა დგას, იგი საგადასახადო გადასახადს 10 პროცენტით იხდის $ 5,600 შემოსავალში: 9,650 დოლარი ნაკლებია დამატებით $ 4,050 განთავისუფლებისთვის. მისი $ 980 საგადასახადო დავალიანება მცირდება $ 560.
აქ არის საბოლოო ანალიზი: მიმდინარე საგადასახადო კანონმდებლობით, ჯონ 560 აშშ დოლარს გადაიხდის ფედერალური საშემოსავლო გადასახადებში. სახლის შემოთავაზებული საგადასახადო გეგმის თანახმად, ის 480 დოლარს იხდის. ამიტომ კანონპროექტი წელიწადში 80 დოლარს გადაარჩენს. ეს არ არის უზარმაზარი ქარიშხალი, მაგრამ ვინც მხოლოდ წელიწადში 16,000 დოლარს იძენს, ეს არაფერს აკეთებს.
ეს არის ახალი საგადასახადო გეგმის ნომრის ბარათის მხარდამჭერები აცხადებენ, რომ ბევრი დაბალი საშემოსავლო გადასახადის გადამხდელი გამოდის. ხოლო ვინც 12 000 დოლარის ღირებულების ახალი სტანდარტული სადაზღვევო თანხის ნაცვლად, ნულოვანი საგადასახადო ფრჩხილის სახით დაიხარჯება და ყოველგვარი გადასახადების გადახდა არ იქნება.
რაც შეეხება ოჯახებს?
რა თქმა უნდა, ეს ყველაფერი მიაჩნია, რომ ჯონ არ არის საგადასახადო კრედიტი. რა მოხდება, თუ მას აქვს ბავშვი დამოკიდებული, მას შეუძლია ბავშვის საგადასახადო კრედიტის გაცემა?
ბავშვის საგადასახადო შეღავათი არის $ 1,000 წლამდე ასაკის შვილზე 17 წლამდე. GOP- ის საგადასახადო გეგმა ამ ბავშვის $ 1,600-მდე $ 600-ით გაზრდის. პირველი $ 1,000 რჩება დასაბრუნებული, როგორც ყოველთვის იყო. ეს იმას ნიშნავს, რომ მშობელი ნულოვანი საგადასახადო ვალდებულების მქონე მშობელს მიიღებს თანხის დაბრუნებას IRS- დან 1,000 აშშ დოლარად, თითოეულ მათგანზე დამოკიდებული ბავშვისთვის. თუ იოანე საგადასახადო კანონპროექტი 480 დოლარია და მას შეეძლო კრედიტის გაცემა ერთი შვილისთვის, 1000 დოლარი დაბრუნებული ნაწილი იქნებოდა, რომ დავალიანება და გაუმართლებელი ჯონი იქნებოდა, რომ არაფრისთვის არაფერი დარჩეს. ის რეალურად მიიღებს $ 520 დაბრუნებას.
დამატებითი $ 600 არადამაკმაყოფილებელია, თუმცა ჯონ არ მიიღებს შემოწმებას 1,120 დოლარად - კრედიტის ორიგინალური $ 520 ბალანსი და დამატებითი კრედიტი. IRS იღებს შეინარჩუნოს ის ნაწილი დაბრუნების შემოთავაზებული საგადასახადო კოდექსის და ვაკანსიები აქტი.
ამის შესახებ პირადი გათავისუფლება ...
ახლა ვთქვათ, რომ იოანე დაქორწინებულია და მას ოთხი შვილი ჰყავს. ამ სცენარში მან 50 000 დოლარი მოიზიდავს და მისი მეუღლე 75,000 დოლარის საერთო ჯამში 25 000 დოლარს იძენს. ეს კვლავ 12% -იანი საგადასახადო ფრჩხილით შემოთავაზებულ კანონპროექტში აყენებს, რადგან ამ ფირმა 90,000 აშშ დოლარს ერთობლივ შემოსავალში გადააქვს. მიმდინარე კანონის მიხედვით, ისინი გადასახადში 15 პროცენტით იხდიან.
მაგრამ ისინი დაკარგა იმ ოთხი პირადი გათავისუფლება ქვეშ ახალი კანონი, ერთი თითოეული მათი შვილები, ამისთვის walloping სულ $ 16.200. ასე რომ იოანე და მისი მეუღლე შემოსავლების გადასახადების გადასახადს 16,200 აშშ დოლარით გადააჭარბებდნენ, რაც ნეიტრალიზებას უტოლდება 3 პროცენტურ შესვენებამდე. რა თქმა უნდა, ისინი პოტენციურად მიიღებენ $ 6,400-ს $ 1,600 ბავშვს - მადლობა ბავშვის საგადასახადო კრედიტის წყალობით. ასე რომ, ჯონის საერთო საგადასახადო სიტუაცია, შესაძლოა, კიდევ უფრო გაუმჯობესდეს, რაც მარგინალიზდება ახალი სახლის კანონპროექტის პირობებში.
ბილ ეფექტი შუა კლასზე
შუალედური გადასახადის გადამხდელები არ უნდა იყვნენ ძალიან ცუდად გაწეული შემოთავაზებული ცვლილებების მიხედვით. მაგრამ კიდევ ერთხელ, ეს დამოკიდებულია პირად გარემოებაზე.
მათემატიკის ახალი საგადასახადო ფრჩხილების საკმაოდ ბევრი მუშაობს ისევე, როგორც ის აკეთებს დაბალი საშემოსავლო გადასახადის გადამხდელებს. ახალი საშემოსავლო პარამეტრების შემცირება საგადასახადო პროცენტული ბევრი საშუალო კლასის filers. 25-პროცენტიანი საგადასახადო ფრჩხილი ამჟამად 37,951 აშშ დოლარის შემოსავალს იწყებს. ახალი კანონის თანახმად, მათ შეეძლოთ გადასახადების გადახდაზე 45,001 დოლარამდე.
მაგრამ გადასახადის გადამხდელთა უფრო მაღალი პროცენტი ისტორიულად არჩეულია მათი გამოქვითვების დასაფიქსირებლად, ვიდრე მათი შედგენის სტატუსისთვის გამოსაყენებელი სტანდარტული გამოქვითვისა და საგადასახადო კოდექსისა და ვაკანსიების აქტით შეიძლება ამ საკითხთან დაკავშირებით დამღუპველი აღმოჩნდეს.
არსებული საგადასახადო კანონმდებლობის მიხედვით , მათი მთლიანი დასაშვები ხარჯები შეიძლება გადააჭარბოს მათი სტანდარტული გამოქვითვას, რაც უფრო მეტ ხელსაყრელ პირობებს აძლევს მათ. ეს შეიძლება კარგად შეცვალოს, რადგან შემოთავაზებული სტანდარტული დედუქცია თითქმის ორჯერ მეტია, რაც არსებული საგადასახადო გეგმის ფარგლებშია. ერთი გადასახადის გადამხდელი, რომელიც მანამდე იყო დაახლოებით 12,000 დოლარი, განრიგის გამოქვითვაში აღმოჩნდებოდა, რაც თავისთავად იმავე საგადასახადო მდგომარეობას ახდენს ახალი გეგმის მიხედვით.
მაგრამ ვინც ისტორიულად განაცხადა, რომ 15,000 აშშ დოლარი განრიგის გამოქვითვაში აღმოჩნდება, გადასახადს იხდის დამატებით $ 3,000-ზე, თუ ის აირჩევს სტანდარტულ გამოქვითვას, ვიდრე itemize. და პუნქტუალურობას არ ექვემდებარება იმავე გადასახადების გადახდა ახალ გეგმაზე, რადგან გაზრდილი სტანდარტული გამოქვივა ასევე იმოქმედებს ყველა იმ დასაბეგრი საგადასახადო გამოქვითვასთან. გაითვალისწინეთ, რომ სახლი საგადასახადო კანონპროექტს სახელმწიფო და ადგილობრივი გადასახადების, ასევე სამედიცინო ხარჯების, ალიმონის და სტუდენტური სესხის სხვა ინტერესების გამოყოფისთვის გამოქვითვები აქვს.
ამ გადასახადის გადამხდელებმა შესაძლოა შეამცირონ ნაკლებად ნაკლოვანებათა გამოქვითვა. თეორია ის არის, რომ გაიზარდა სტანდარტული გამოქვითვის სავარაუდოდ დაბალანსება, მაგრამ ნამდვილად?
თავდაპირველად, ქონების გადასახადების გამოქვითვა უარყოფითად იყო სახელმწიფო და ადგილობრივი გადასახადების გამოქვითვების აღმოფხვრის ნაწილი. მაგრამ ეს შეხვდა ბევრ წინააღმდეგობას კანონმდებლებიდან. ქონების საგადასახადო გამოქვითვის რჩება, მიუხედავად იმისა, რომ იგი ახლა cap at გარეთ $ 10,000. სახელმწიფო საშემოსავლო გადასახადებისა და ადგილობრივი გაყიდვების გადასახადების გამოქვითვა ხდება გლობალური გეგმის გეგმის მიხედვით, მაგრამ ეს არ იწონებს ზოგიერთ კანონმდებელს, განსაკუთრებით ისეთ ქვეყნებს, სადაც ეს გადასახადები მაღალია. ისინი ითვალისწინებენ მნიშვნელოვან გამოქვითვას ისეთ სახელმწიფოებს, როგორებიც არიან ნიუ-იორკი და ნიუ-ჯერსი, და რესპუბლიკელებიც კი აცხადებენ, რომ ამ ტერიტორიის მცხოვრებნი უსამართლოდ უარყოფენ ახალი GOP გეგმის მიხედვით. მათი itemized გამოქვითვები იქნება გავლენა და შემცირდა საუკეთესო.
ქვედა ხაზი ისაა, რომ ყველა ეს დაკარგული გამოქვითვა შეიძლება დაამატოთ არაუმეტეს აღარ გამოქვითვადი ფული, რაც უფრო მეტია ვიდრე ახალი სტანდარტის გამოქვითვა თითოეული შეტანისთვის. ამან შეიძლება დატოვოს ზედმეტად საშუალო და საშუალო შემოსავლიანი ფილტრები, განსაკუთრებით იმ ქვეყნებში მცხოვრები, რომლებიც სახელმწიფოს და ადგილობრივი გადასახადების დაწესებას ახდენენ.
რაც შეეხება იმას, რომ განახლებული ბავშვის საგადასახადო კრედიტი , უფრო შუალედური შემოსავლის მფლობელი ისარგებლებს მისთვის საგადასახადო კანონპროექტის პირობებით. ამჟამად, საკრედიტო იწყება ფასების შემცირება ან შემცირება 75,000 აშშ დოლარის ან მეტი შემოსავლის სახით. ჯონი და მისი მეუღლე იქნებოდა მხოლოდ მავთულხლართის ქვეშ, რომ მოითხოვდნენ სრულ კრედიტს. ახალი კანონპროექტი ამ ლიმიტს 115 მილიონ დოლარამდე ზრდის, რაც უფრო მეტ შუამავალ ოჯახებს კრედიტის სრულ უპირატესობას ანიჭებს.
ასე რომ, შუალედური შემოსავლის გადამხდელმა გაიმარჯვებს ან დაკარგავს ამ შემოთავაზებულ ცვლილებებს? დამოკიდებულია. აქვს თუ არა შვილები? რამდენი? იყო თუ არა ის, რომ ის ბევრ itemized გამოქვითვები, რომ ახლა აღმოფხვრილი?
კანონპროექტი გავლენა მაღალი შემოსავლები
საგადასახადო შეღავათებისა და ვაკანსიების ოპონენტები ამტკიცებენ, რომ ეს უსამართლოდ მომხრეა. ზოგიერთ შემთხვევაში, ეს ასეა.
ბევრი ამ გადასახადის გადამხდელს კვლავ დაეცემა 39.6 საგადასახადო ფრჩხილი, რომელიც ყველაზე მაღალი შემოსავლებისთვისაა განკუთვნილი. ეს ფრჩხილი მაინც არსებობდა. ამჟამად იგი იწყება 418,401 აშშ დოლარის შემოსავლის სახით ერთი ფილებისთვის. ახალი საგადასახადო კანონპროექტი ზრდის 500 000 დოლარს, ან 1 მილიონ დოლარს გადასახადის გადამხდელებისათვის, რომლებიც დაქორწინებულები არიან და ერთობლივი ბრუნვის შეტანის თაობაზე. ასე რომ, დიახ, გარკვეული მდიდარი გადასახადის გადამხდელები მიიღებენ შესვენებას.
საგადასახადო შეღავათები და ვაკანსიები აქტი ასევე მოშორებით უკიდურესად არაპოპულარულ ალტერნატიულ მინიმალურ საგადასახადო გადასახადთან ერთად , რომელიც ამჟამად ბევრ გადასახადს იხდის, რომლებიც წელიწადში 200,000 დოლარს ან უფრო მეტს მიიღებენ. AMT პირველად 1970 წელს განხორციელდა, რათა თავიდან იქნას აცილებული მაღალი შემოსავლის მქონე პირები საგადასახადო გამოქვითვებისა და კრედიტების საჩივრისგან, რაც საგადასახადო ვალდებულებების მნიშვნელოვნად შემცირებას მოითხოვდა. ისინი უფრო მეტს მიიღებდნენ, შესაბამისად, ისინი უფრო მეტ გადასახადს იხდიდნენ გადასახადების გამოკლებით. ეს "მინი საგადასახადო", როგორც ეს ასე არ არის, ე.წ. "სიამოვნებით", ეფექტურად იღებს ამ დაქანებულებისა და კრედიტების დიდ ნაწილს და დასძენს ისინი დასაბეგრ შემოსავალს, ვინც ექვემდებარება მას, რადგან ისინი მაღალი შემოსავლები არიან. მაგრამ სახლი კანონპროექტი იჯდა მინი საგადასახადო, ასე რომ, მაღალი შემოსავლები შეიძლება დაბრუნდეს grabbing ყველა იმ მომგებიანი გამოქვითვები.
მდიდარი მალე შეძლებს მათი მემკვიდრეობის მიღებას მათი მემკვიდრეების გადასახადების გარეშეც. GOP- ის საგადასახადო კანონპროექტი საბოლოოდ გადალახავდა ფედერალური ქონების გადასახადს , რომელიც აქამდე მხოლოდ ამერიკელთა მდიდარი იყო. 2017 წლისთვის, მხოლოდ 5.5 მილიონი აშშ დოლარის ღირებულების ქონება უნდა გადაიხადოს ფედერალური ქონების გადასახადი ამ ღირებულების ღირებულებებზე. სტატისტიკურად, ეს გამოდის მხოლოდ ყველა უბნის 0.2%. დაბალი და საშუალო საშემოსავლო გადასახადის გადამხდელები ყოველთვის იხდიან ამ გადასახადს, აქ მათთვის დიდი ცვლილება არ არის. მაგრამ ახლა მდიდარი ადამიანები შეძლებენ თავიანთი ქონების გადასახადთან დაკავშირებას.
თუმცა ქონების გადასახადი დაუყოვნებლივ არ მიდიან. მისი დაღუპვა არ არის დაგეგმილი 2024 წლამდე, მაგრამ იმავდროულად, რომ $ 5.49 მილიონიდან გათავისუფლებული თანხა 10 მლნ დოლარამდე გაიზარდა, მართლაც დიდი ფული გადარჩა გადასახადებში.
ეს არ არის ყველა მზიანი ცის ფერის მდიდარი
GOP- ის საგადასახადო კანონპროექტი ასევე გამორიცხავს დამოკიდებულ პირთა დახმარების ანგარიშების გამოკლებას. ეს არის საგადასახადო პერკი, რომელიც სარგებლობს მრავალი მდიდარი გადასახადის გადამხდელებისთვის. სტატისტიკურად, უფრო მაღალი შემოსავლის შემსრულებლები აცხადებენ ამ გამონაკლისს, ვიდრე სხვა შემოსავლების ჯგუფს, მაგრამ ისინი ვერ შეძლებენ ამის გაკეთებას, თუ სახლი გადის გადასახადში.
და მთავარი საპროცენტო იპოთეკური გამოქვითვის არის slated ამისთვის tweaking ახალი კანონპროექტი ასევე. როგორც ახლა დგას, 1 მილიონამდე იპოთეკური დავალიანება ამ გამოქვითვას ემსახურება. ახალი კანონი სუსტი, რომ ნახევარი 500,000 დოლარი. შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ $ 1 მილიონი დოლარი ან მეტი იპოთეკით სარგებლობს ძალიან კარგად, მაგრამ გადასახადების გადახდა უფრო მეტ შემოსავალს მიიღებს, რადგან მას შეუძლია იპოთეკური ინტერესი მხოლოდ $ 500,000 ამ ვალის შესახებ.
შემდეგ რა მოხდება?
არცერთი ეს ცვლილება არ არის შესრულებული წარმოდგენის ნებისმიერი მონაკვეთი. ახალი საგადასახადო აქტი შეიძლება გამოიწვიოს ბევრი ეკონომიკური დაცემა, ამიტომ შეიძლება შეხვდეს კარგი წინააღმდეგობის გაწევა. დეტექტორები ამბობენ, რომ აშშ-ს მხოლოდ 10 მილიონი დოლარის შემოსავალს 440 მილიარდი დოლარი ეღირება. ეს შეიძლება კატასტროფული იყოს, თუ სახელმწიფო ხარჯების მნიშვნელოვანი შემცირება არ არის. და თუ ხარჯების შემცირებაა, ღარიბი საკვანძო პროგრამები შეიძლება უარყოფითად დაზარალდეს ან მთლიანად აღმოიფხვრას.
შემდეგი კანონპროექტი სენატისკენ მიემართება და მართლაც გაართულებს საქმეს, სენატი სავარაუდოდ უახლოეს კვირაში საკუთარი ახალი საგადასახადო გეგმის გათავისუფლებას გეგმავს. პრეზიდენტმა ტრამპმა განაცხადა, რომ ის სურს, რომ საგადასახადო შეღავათები და ვაკანსიების აქტი მოვიდეს კანონით საშობაო, მაგრამ არ არსებობს გარანტია, რომ ეს მოხდება მისი ამჟამინდელი ფორმით ან საერთოდ.
ქვედა ხაზი? არ დაიწყოს თქვენი 2018 საგადასახადო დაგეგმვა, მაგრამ ამ ცვლილებებზე დაფუძნებულ ფინანსურ გადაწყვეტილებებს არ აკეთებენ.