რატომ არის დაცულობა, ძალიან კარგია, მაგრამ ასეა
ოთხი მეთოდი მაგალითები მაგალითები
ქვეყნები იყენებენ სხვადასხვა სტრატეგიას, რათა დაიცვან თავიანთი ვაჭრობა. ერთი გზა არის სატარიფო გადასახადების შემოტანა .
რაც დაუყოვნებლივ ზრდის იმპორტირებული საქონლის ფასს. ადგილობრივი საქონელთან შედარებით, ისინი ნაკლებად კონკურენტუნარიანი გახდებიან. ეს მეთოდი საუკეთესო ქვეყნებს აწარმოებს იმპორტებში, როგორიცაა შეერთებული შტატები.
ყველაზე ცნობილი მაგალითია 1930 წლის " Smoot-Hawley Tariff" . იგი მიზნად ისახავდა ფერმერებს ევროპული სასოფლო-სამეურნეო იმპორტისგან დაცვა, რომელიც პირველი მსოფლიო ომის განადგურების შემდეგ ფერმერებს გადააჭარბებდა. თუმცა, კანონპროექტი კონგრესის მეშვეობით გააკეთა, ბევრმა იმპორტზე ტარიფები გაანადგურა. სხვა ქვეყნებმა შურისძიება მოახდინა. შედეგად, კონკურენტუნარიანი სავაჭრო ომი გლობალურ ვაჭრობას ზღუდავდა. ეს იყო დიდი დეპრესიის გაფართოების სიმძიმე.
ვაჭრობის დაცვის მეორე გზაა, როდესაც მთავრობა ადგილობრივ მრეწველებს სუბსიდირებას ანიჭებს. სუბსიდიები მოდის საგადასახადო კრედიტების სახით ან პირდაპირი გადასახადებით. ეს საშუალებას აძლევს მწარმოებლებს შეამცირონ ადგილობრივი საქონლისა და მომსახურების ფასი. ეს ხდის პროდუქტების იაფია, როდესაც საზღვარგარეთ გაიგზავნება.
რაც იმას ნიშნავს, რომ ტარიფები უფრო უკეთესია, ვიდრე ტარიფები. ეს მეთოდი საუკეთესოდ მუშაობს იმ ქვეყნებისთვის, რომლებიც ძირითადად ექსპორტზეა დამოკიდებული .
მაგრამ ზოგჯერ სუბსიდიებს შეიძლება ჰქონდეთ საპირისპირო ეფექტი. ამის კარგი მაგალითია კიდევ ერთხელ, ამერიკის სოფლის მეურნეობაში. 1933 წლის სასოფლო რეგულირების აქტით მთავრობამ საშუალება მისცა ფერმერებს გადაიხადოს, რომ არ გაიზარდოს კულტურები ან პირუტყვი.
ეს საშუალებას მისცემს თავიანთ სფეროებს დაისვენონ და დაიბანონ ნუტრიენტები. ასევე შეზღუდულია მიწოდება . ეს გაიზარდა ფასები. მან ხელი შეუწყო ფერმერებს განადგურებული მტვრის ბოული , მაგრამ საკვები კიდევ უფრო ძვირი მომხმარებელს.
მესამე მეთოდი არის იმპორტირებული საქონლის კვოტები. ეს მეთოდი უფრო ეფექტურია, ვიდრე პირველი ორი. მიუხედავად იმისა, თუ რამდენად დაბალია უცხო ქვეყანამ ფასი სუბსიდიების მეშვეობით, მას არ შეუძლია მოარგოს მეტი საქონელი.
ყველაზე მეტად სახელმძღვანელოები მეოთხე ტიპის სავაჭრო პროტექციონიკას აკრიტიკებენ, რადგან ეს არის დახვეწილი. ეს არის ქვეყნის განზრახ მცდელობა, რომ შეამციროს თავისი ვალუტის ღირებულება. ეს ხელს შეუწყობს მის ექსპორტს უფრო იაფი და კონკურენტუნარიანი. ეს მეთოდი შეიძლება გამოიწვიოს შურისძიება და დაიწყოს ვალუტის ომი . ერთი გზა ქვეყანას შეუძლია შეამციროს მათი ვალუტის ღირებულება ფიქსირებული გაცვლითი კურსით . ეს ჩინეთის იუანი ჰგავს. კიდევ ერთი გზა არის შექმნის იმდენად ეროვნული ვალი, რომ მას აქვს იგივე ეფექტი, ისევე როგორც აშშ დოლარის შემცირება .
უპირატესობები
თუ ქვეყანა ცდილობს ახალი ინდუსტრიის განვითარებას, ტარიფები დაიცავს მას უცხოელი კონკურენტებისგან. ეს აძლევს ახალ ინდუსტრიის კომპანიებს დროულად განავითარონ თავიანთი კონკურენტული უპირატესობები .
დაცვა ასევე დროებით ქმნის სამუშაო ადგილებს სამუშაო ადგილებისთვის . ტარიფების, კვოტებისა და სუბსიდირების დაცვა ადგილობრივ კომპანიებს ადგილობრივ კომპანიებს აძლევს საშუალებას.
ეს სარგებელი მთავრდება კიდევ ერთ ქვეყანას, რომ პასუხი გასწიოს საკუთარი პროტექციონიზმით.
ნაკლოვანებები
გრძელვადიან პერსპექტივაში, სავაჭრო პროტექციონიზმი არღვევს ინდუსტრიას. კონკურენციის გარეშე, კომპანიების ინდუსტრიაში არ არის საჭირო ნოვატორი. საბოლოო ჯამში, შიდა პროდუქტი ხარისხში შეამცირებს. ეს იქნება დაბალი ხარისხი და უფრო ძვირი, ვიდრე უცხოელი კონკურენტები.
სამსახური აუთსორსინგის შედეგია აშშ-ის კონკურენტუნარიანობის შემცირება. შეჯიბრმა ამერიკის შეერთებული შტატების ათწლეულებიდან განათლება არ დაუშვა. ეს განსაკუთრებით ეხება მაღალტექნოლოგიურ, საინჟინრო და მეცნიერებას. გაიზარდა ვაჭრობა ახალ ბაზრებზე ბიზნესის გაყიდვის მიზნით. პეტერსონის საერთაშორისო ეკონომიკის ინსტიტუტი აფასებს, რომ ყველა სავაჭრო ბარიერის დასრულება ამერიკული შემოსავლის 500 მილიარდ დოლარამდე გაზრდის.
აშშ-ს პროტექციონიზმის ზრდა კიდევ უფრო შეამცირებს ეკონომიკურ ზრდას . ეს გამოიწვევს უფრო layoffs, არა ნაკლები. თუ შეერთებულმა შტატებმა თავისი საზღვრები დაიხურა, სხვა ქვეყნებიც ამას გააკეთებენ. ეს შეიძლება გამოიწვიოს 12 მილიონ ამერიკელ მუშებს შორის, რომლებიც თავიანთი სამუშაოების ექსპორტს ემსახურებიან.
თავისუფალი ვაჭრობის ხელშეკრულებები
თავისუფალი ვაჭრობის ხელშეკრულებები სავაჭრო პარტნიორებს შორის ტარიფებისა და კვოტების შემცირებას ან აღმოფხვრას. ყველაზე დიდი შეთანხმება არის NAFTA . ეს არის შეერთებული შტატები, კანადა და მექსიკა . ტრანს-წყნარი პარტნიორობა უფრო დიდი იქნებოდა. მაგრამ აშშ-ს პრეზიდენტმა ტრამპმა ეს შეთანხმება გააუქმა. შედეგად, სხვა მონაწილე ქვეყნები საკუთარ აქტს ქმნიან. თუ ჩინეთი გადაწყვეტს მათ შეუერთდეს, ეს შეცვალა NAFTA, როგორც მსოფლიოს უდიდეს სავაჭრო პაქტი.
ასევე, მსოფლიოს უმსხვილესი სავაჭრო შეთანხმების განხორციელება იქნებოდა ტრანსატლანტიკური სავაჭრო და საინვესტიციო პარტნიორობა . ეს იყო ევროკავშირსა და შეერთებულ შტატებს შორის. მაგრამ ტრამპის ადმინისტრაცია მას არ ატარებს.
დიდი მრავალმხრივი სავაჭრო პაქტი დომენიკის რესპუბლიკა-ცენტრალური ამერიკის თავისუფალი ვაჭრობის შეთანხმებაა , რომელიც აშშ-სა და ცენტრალურ ამერიკას შორისაა. ასევე არსებობს ორმხრივი შეთანხმებები ჩილე, კოლუმბია, პანამა, პერუ, ურუგვაი და სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის ქვეყნების უმრავლესობა. შეერთებულ შტატებს ასევე აქვს ისრაელის, იორდანიის, მაროკო, ბაჰრეინი და ომანი.
მაგრამ FTAs არ ათავისუფლებენ პროტექციონისტულ ღონისძიებებს, როგორიცაა სუბსიდია ან ვალუტის ომები. NAFTA- ის ერთ-ერთი უარყოფითი მხარე იყო ის, რომ აშშ-ის ფერმერული პროდუქტების სუბსიდირება მექსიკელი ფერმერები ბიზნესიდან გაათავისუფლეს. მიუხედავად მათი ნაკლოვანებების მიუხედავად, თავისუფალი ვაჭრობის შეთანხმებები უფრო დადებითია, ვიდრე კონს .