რატომ არ იხდით საგადასახადო კოდექსს?
Laffer Curve არის თეორია, რომელიც ადგენს ქვედა საგადასახადო განაკვეთების გაზრდის ეკონომიკური ზრდა. იგი აწესებს მიწოდების მხარეს ეკონომიკას , რეიგონომიკასა და თეა პარტიის ეკონომიკურ პოლიტიკას. ეკონომისტი არტურ ლაფერი 1979 წელს განვითარდა.
Laffer Curve აღწერს, თუ როგორ ცვლილებები საგადასახადო განაკვეთების გავლენას ახდენს მთავრობის შემოსავლები ორი გზა. ერთი დაუყოვნებელია, რომელიც ლაფერს აღწერს "არითმეტიკას". ყოველი დოლარი საგადასახადო შეღავათებით პირდაპირ ითარგმნება მთავრობის შემოსავლებში ერთ დოლარამდე.
სხვა ეფექტი არის გრძელვადიანი, რომელიც ლაფერს აღწერს "ეკონომიკურ" ეფექტს. იგი მუშაობს საპირისპირო მიმართულებით. ქვედა საგადასახადო განაკვეთები გადასახადის გადამხდელთა ხელში ფულს აყენებს, რის შემდეგაც ატარებენ მას. იგი ქმნის უფრო ბიზნეს საქმიანობას, რათა დააკმაყოფილოს სამომხმარებლო მოთხოვნა . აქედან გამომდინარე, კომპანიები აყვებიან უფრო მეტ მუშაკებს, რომლებიც დამატებით იხდიან დამატებით შემოსავალს. ეს ხელს უწყობს ეკონომიკურ ზრდას უფრო დიდი საგადასახადო ბაზის შექმნას. საბოლოოდ ცვლის საგადასახადო შეკვეთისგან დაკარგულ შემოსავლებს.
Laffer Curve ახსნა
სქემა გვიჩვენებს, თუ როგორ, მრუდის ქვედა ნაწილში, ნულოვანი გადასახადები არ იღებს მთავრობის შემოსავალს და, შესაბამისად, არ მთავრობას. რასაკვირველია, ნულოვანი გადასახადი იზრდება მთავრობის შემოსავლების დაუყოვნებლივ. თავდაპირველად გადასახადების გაზრდა ჯერ კიდევ კარგი შემოსავლის გაზრდის კარგი სამუშაოა, როგორც მრუდის სიბრტყეში. როგორც მთავრობა განაგრძობს გადასახადების გაზრდას, დამატებითი შემოსავლის გადახდა ხდება ნაკლებად, რამაც გამოიწვია მრუდმა მკვეთრი შეჩერება.
გარკვეული თვალსაზრისით, უმაღლესი გადასახადი ეკონომიკურ ზრდაზე მძიმე ტვირთად აყენებს. მოთხოვნები იმდენად იკლებს, რომ საგადასახადო ბაზარზე გრძელვადიანი შემცირება საგადასახადო შემოსავლებში დაუყოვნებლივ ზრდის. სწორედ აქ არის მრუდი ბუმერანგის უკან. ეს არის ჩაკეტილი მონაკვეთი ჩარტში, რომელიც ლაფერს "მავნე Range" უწოდებს. ამ თვალსაზრისით, დამატებითი გადასახადები შემცირდა მთავრობის შემოსავლებზე.
მრუდის ზედა ნაწილში, როდესაც საგადასახადო განაკვეთები 100 პროცენტია, მთავრობის შემოსავლები ნულოვანია. თუ ხელისუფლება იღებს ყველა პირად შემოსავალსა და ბიზნესს მოგებას, მაშინ არავინ მუშაობს ან არ აწარმოებს საქონელს. ეს გამოიწვევს საგადასახადო ბაზრის გაუჩინარებას.
თუ სიცოცხლე მხოლოდ უბრალო Laffer Curve იყო
რა აკლია ჩარტში? რიცხვები! სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ფაქტობრივი საგადასახადო განაკვეთები და შემოსავლების ზრდის პროცენტი გაიზარდა. თუ ლაფერმა დიაგრამაზე ნომრები დააყენა, მთავრობამ შეიძლება თქვას, "დიახ, მოდი საგადასახადო განაკვეთი 24 პროცენტიდან 25 პროცენტამდე გაზრდის, რათა საგადასახადო ბაზარზე 2 პროცენტი გაიზარდოს". თუ გადახედეთ ჩარტში, როგორც ჩანს, "Prohibitive Range" იწყება დაახლოებით 50% საგადასახადო განაკვეთით. თუ ეს ასე იყო, მაშინ ჩარტში აზრი აღარ იქნება. რატომ? 1986 წლიდან ფედერალურმა მთავრობამ არავის არ აუნაზღაუროს 50 პროცენტი (ან უფრო მაღალი) (წყარო: "ისტორიული საგადასახადო განაკვეთები", საგადასახადო ფონდი).
ლაფერი თავს არიდებს სპეციფიკას. თუ არა გადასახადების შემცირება ეკონომიკის სტიმულირებას (სადაც ხართ მრუდი), დამოკიდებულია ექვსი ფაქტორი:
1. საგადასახადო სისტემის სახეობა.
2. რამდენად სწრაფად ვითარდება ეკონომიკა.
3. რამდენი გადასახადია უკვე.
5. არასაგადასახადო, მიწისქვეშა საქმიანობის შესვლის მარტივად.
6. ეკონომიკის პროდუქტიულობის დონე.
ნებისმიერი ამ ფაქტორს შეუძლია ხელი შეუშალოს გადასახადების შემცირებას ეკონომიკური ზრდის სტიმულირებისგან.
საგადასახადო შეღავათები მუშაობენ მხოლოდ საექსპედიციო დიაპაზონში
საგადასახადო შეღავათები მუშაობის ხარჯების და მოთხოვნის გაზრდით "პრობიდიურ ქანდაკებაში" მუშაობენ. იგი ხელს უწყობს ბიზნეს ზრდას და აყვანა. ეს შედეგების გაზრდა გრძელვადიან პერსპექტივაში. ეს იმიტომ, რომ ეკონომიკური ეფექტი საგადასახადო cut აღემატება არითმეტიკული ეფექტი. ლაფერი კიდევ უფრო მეტ სარგებელს აღნიშნავს, რომ სწრაფად იზრდება ეკონომიკა. ეს ხელს უწყობს მთავრობის ხარჯების შემცირებას უმუშევრობის და სხვა სოციალური პროგრამების შესახებ.
შემცირება გადასახადები გარეთ "Prohibitive Range" თუმცა არ სტიმულირება ეკონომიკის საკმარისი იმისათვის, რომ ოფსეტური შემცირებული შემოსავლები. სინამდვილეში, გადასახადების შემცირება რეცესიის დროს ან ნელი ზრდის პერიოდში ეკონომიკას ზიანს აყენებს. დროს recessions, მთავრობის მიერ დაფინანსებული უმუშევრობის სარგებელი, სოციალური კეთილდღეობის პროგრამები და სამუშაო ადგილები გაზარდოს ეკონომიკის საკმარისი შენარჩუნება მას შესვლის დეპრესია .
თუ შემოსავლები შემცირდა გადასახადების შემცირებაზე, მოთხოვნა მცირდება და ბიზნესი ძალიან მცირეა.
მუშაობა, საგადასახადო შეღავათები უნდა გამოიწვიოს მეტი სამუშაო ადგილები
Laffer Curve- ი მიიჩნევს, რომ კომპანიები რეაგირებას მოახდენენ სამუშაოების შექმნით საგადასახადო შეკვეთების გაზრდას. 2008 წლის ფინანსური კრიზისის შემდეგ გამოვლინდა რამდენიმე სხვა ფაქტორი, რომელმაც გამოავლინა ეს ყოველთვის არ არის ჭეშმარიტი. ბიზნესი არ გამოიყენა ფული ბუშის საგადასახადო შეღავათებისა და TARP bailouts- დან სამუშაო ადგილების შესაქმნელად . ამის ნაცვლად, ისინი გადაარჩინეს, აქედან გამომგზავნი აქციონერებს დივიდენდების სახით გააგზავნიდნენ, გადაეცათ მათი აქციები ან უცხოეთში ინვესტიცია. ამგვარი ქმედებები არ შექმნილა აშშ-ს სამუშაო ადგილებს, რომლებიც საჭიროა Laffer- ის ეკონომიკური სტიმული მისცეს.
ასევე, ეკონომიკა გახდა უფრო მეტი კაპიტალი და ტექნოლოგია ინტენსიური და ნაკლებად შრომის ინტენსიური. ასე რომ, ბიზნესი უფრო მეტად განკარგავს გადასახადების შემცირებას კომპიუტერებისა და სხვა შრომის დაზოგვის მოწყობილობების შესაძენად, ვიდრე ახალი მუშების დაქირავება.
დასკვნა
Dr. Laffer აღიარებს, რომ "Laffer Curve თავისთავად არ იტყვის თუ არა საგადასახადო შეღავათი დააყენებს ან შემცირდება შემოსავლები." ამის ნაცვლად, ის გვიჩვენებს, რომ თუ გადასახადები უკვე დაბალია, შემდგომი შემცირება შემოსავლების შემცირება ზრდის გარეშე. პოლიტიკოსები, რომლებიც აცხადებენ საგადასახადო შეკვეთებს, ყოველთვის გაზრდის შემოსავლებს გრძელვადიან პერსპექტივაში ლაფერის მრუდი.
მაგალითად, პრეზიდენტმა ბუშმა გადასახადების შემცირება 2001 წელს ( JGTRRA ) და 2003 ( EGTRRA ). ეკონომიკა გაიზარდა და შემოსავლები გაიზარდა. მიწოდებულმა პირებმა, მათ შორის პრეზიდენტმა, განაცხადა, რომ ეს იყო გადასახადების შემცირება. სხვა ეკონომისტები წერენ საპროცენტო განაკვეთების შემცირებას, როგორც ეკონომიკის რეალური სტიმულატორი. FOMC- მა შეადგინა Fed დაფინანსების განაკვეთი 2001 წლის დასაწყისში 6% -დან 2003 წლის ივნისის ჩათვლით 1% -მდე. (წყარო: "ისტორიული Fed Funds Rate," New York Federal Reserve.)