ოთხი მიზეზი ისინი ცუდად და ერთ დროს ისინი აუცილებლობაა
ზოგიერთი კომპანია მონოპოლია გახდა ვერტიკალური ინტეგრაციის გზით . ისინი აკონტროლებენ მთლიანი მიწოდების ჯაჭვს , პროდუქციის წარმოებას საცალო ვაჭრობიდან. სხვები ჰორიზონტალურ ინტეგრაციას იყენებენ. ისინი კონკურენტებს ყიდულობენ, სანამ არ არიან დარჩენილი.
ზოგიერთი, როგორც კომუნალური, სარგებლობს მთავრობის წესების, რომ მათ დააჯილდოებს ბაზარზე. მთავრობები ამას აკეთებენ ელექტროენერგიის წარმოებისა და მიწოდების უზრუნველსაყოფად, რადგან ვერ შეინარჩუნებენ თავისუფალი საბაზრო ძალებისგან გამოწვეულ დარღვევებს.
ოთხი მიზეზი, რის გამოც ისინი ცუდად არიან ეკონომიკისთვის
მონოპოლიები ზღუდავენ თავისუფალ ვაჭრობას, ხელს უშლიან ბაზრის ფასების დაწესებას. ეს ქმნის შემდეგ 4 გვერდითი ეფექტების:
1. რადგან მონოპოლიები მარტოხელა პროვაიდერები არიან, მათ შეუძლიათ აირჩიონ ნებისმიერი ფასი. ეს ცნობილია, როგორც ფასი ფიქსაცია , და მათ შეუძლიათ ამის გაკეთება მიუხედავად მოთხოვნისა, რადგან მათ იციან მომხმარებელს არ აქვს არჩევანი. განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია, როდესაც არსებობს საქონლისა და მომსახურების ინტენსიური მოთხოვნა . სწორედ მაშინ, როდესაც ადამიანებს არ აქვთ ბევრი მოქნილობა. ბენზინი არის მაგალითი. ზოგიერთი მძღოლის შეიძლება გადავიდეს მასობრივი სატრანზიტო ან ველოსიპედები, მაგრამ ყველაზე არ შეიძლება.
2. არა მარტო მონოპოლიები ფასების გაზრდას, არამედ მათ შეუძლიათ მიაწოდონ არასრულფასოვანი პროდუქტები. ეს მოხდა ზოგიერთ ურბანულ უბანში, სადაც სასურსათო მაღაზიები იციან, რომ ცუდი მაცხოვრებლები გვყავს რამდენიმე ალტერნატივა.
3. მონოპოლიები კარგავს რაიმე სტიმულს ინოვაციისთვის ან "ახალი და გაუმჯობესებული" პროდუქტების შესაქმნელად. ეკონომიკური კვლევის ეროვნული ბიუროს მიერ ჩატარებულმა კვლევამ დაადგინა, რომ 2000 წლიდან აშშ-ს ბიზნესმენებმა კონკურენციის შემცირებაზე ნაკლები ინვესტიცია დააგროვეს. ეს იყო საკაბელო კომპანიები, სანამ სატელიტური თეფშები და ონლაინ ნაკადი არ შეეშალათ ბაზარზე.
4. მონოპოლიები ქმნიან ინფლაციას . მას შემდეგ, რაც მათ შეუძლიათ ნებისმიერ ფასად დააყენონ ისინი, ისინი ხარჯებს მომხმარებელზე დააყენებენ. ე.წ. ფასების ზრდის ინფლაცია . კარგი მაგალითი იმისა, თუ როგორ მუშაობს ეს ნავთობპროდუქტების ექსპორტიორი ქვეყნების ორგანიზაცია . OPEC- ზე 12 ნავთობის ექსპორტიორი ქვეყანა ახლა აკონტროლებს მსოფლიოში წარმოებული ნავთობის 46 პროცენტს.
ოპეკი უფრო მეტია, ვიდრე მონოპოლია. პირველ რიგში, ნავთობის უმრავლესობა წარმოებს ერთ ქვეყანაში, საუდის არაბეთში. მას აქვს ბევრად უფრო დიდი უნარი, რომ გავლენა მოახდინოს ფასის გაზრდის გზით ან გაზრდის გამომავალი. მეორე, ყველა წევრმა უნდა დათანხმდეს ოპეკის მიერ დადგენილი ფასი. მაშინაც კი, ზოგიერთი შეიძლება ცდილობენ შეარყიოს ფასი მოსაპოვებლად ცოტა დამატებითი ბაზრის წილი. ოპეკის ფასის გააქტიურება ადვილი არ არის. მიუხედავად ამისა, ოპეკის ქვეყნები ნავთობის ბარელზე უფრო მეტს აჭარბებენ ვიდრე ოპეკის წინ. ეს ძალა 1970-იან წლებში ოპეკის ნავთობის ემბარგოს შექმნა.
მონოპოლისები კარგად არიან?
ზოგჯერ მონოპოლია აუცილებელია. იგი უზრუნველყოფს პროდუქტის ან სერვისის თანმიმდევრულ მიწოდებას, რომელსაც აქვს ძალიან მაღალი up-front ღირებულება. მაგალითად არის ელექტრო და წყლის კომუნალური. ძალიან ძვირია ახალი ელექტროსადგურების ან კაშხლების აშენება, ამიტომ ეკონომიკური აზრია, რომ მონოპოლიები გააკონტროლონ ფასები ამ ფასად.
ფედერალური და ადგილობრივი მთავრობები არეგულირებენ ამ ინდუსტრიებს, რათა დაიცვან მომხმარებელი.
კომპანიებს უფლება აქვთ დააყენონ ფასები მათი ხარჯების დასაბრუნებლად და გონივრული მოგება.
PayPal- ის თანადამფუძნებელი პიტერ ტიელი მხარს უჭერს შემოქმედებით მონოპოლიას. ეს არის კომპანია, რომელიც "იმდენად კარგია, თუ რას აკეთებს, რომ სხვა მყარი შესთავაზოს მჭიდრო შემცვლელი". ისინი მომხმარებელს უფრო მეტ არჩევანს აძლევენ "მთელს მსოფლიოში სრულიად ახალი კატეგორიების დამატებას."
მან განაგრძო: "ყველა ბედნიერი კომპანია განსხვავებულია: თითოეული მათგანი მონოპოლიას უნიკალური პრობლემის გადაჭრის გზით იღებს, ყველა ვერ მოხერხდა ისეთი კომპანიები, რომლებიც არ არიან კონკურენციისგან". ის მეწარმეებს ყურადღებას ამახვილებს ყურადღებას "რა ძვირფასი კომპანია არავის აშენებს?"
მონოპოლიები ამერიკის შეერთებულ შტატებში
მონოპოლიები ამერიკის შეერთებულ შტატებში არ არის უკანონო, მაგრამ შეარმანის საწინააღმდეგო აქტის გამოყენება ხელს უშლის მათ უფლებამოსილებას, მოიპოვოს უპირატესობები. კონგრესი 1890 წელს ამოქმედდა, როდესაც მონოპოლია იყო ნდობა.
კომპანიების ჯგუფი ნდობას შექმნის, რათა შეამცირონ კონკურენტები კონკურენტების გარეთ. მას შემდეგ, რაც ბაზარზე მონოპოლია ჰქონდათ, ისინი ფასების ზრდას დაეხმარებოდნენ.
ყველაზე ცნობილი ნდობა იყო Standard Oil Company. ჯონ დ როკფელერმა ფლობდა ყველა ნავთობგადამამუშავებელ ქარხანა, რომლებიც ოჰაიოში 1890 წელს იმყოფებოდნენ. მისი მონოპოლია მას ნავთობის ფასი აკონტროლებდა. მან რკინიგზის კომპანიების შელახვად მიიტანა სატვირთო მანქანებისთვის დაბალ ფასად. როდესაც ოჰაიო დაემუქრა სამართლებრივი ქმედება, რომ იგი ბიზნესში გადავიდა, ის ნიუ-ჯერსიში გადავიდა.
1998 წელს ამერიკის საოლქო სასამართლომ დაადგინა, რომ Microsoft იყო უკანონო მონოპოლია. მას ჰქონდა მაკონტროლებელი პოზიცია, როგორც პერსონალური კომპიუტერების ოპერაციული სისტემა და გამოიყენა ეს მიმწოდებელი, chipmaker Intel. მას ასევე აიძულა კომპიუტერის შემმუშავებლებისთვის უპირატესი ტექნოლოგია. მთავრობამ ბრძანა, რომ Microsoft- მა თავისი ოპერაციული სისტემის შესახებ ინფორმაცია გააცნო, რაც საშუალებას მისცემს კონკურენტებს Windows პლატფორმის გამოყენებით ინოვაციური პროდუქტების განვითარება.
მაგრამ დამამცირებელი ტექნოლოგიები უფრო მეტად მოქმედებდა Microsoft- ის მონოპოლიის აღმოფხვრაზე, ვიდრე მთავრობის ქმედება. ხალხი გადადის მობილურ მოწყობილობებზე, როგორიცაა ტაბლეტები და სმარტფონები, და Microsoft- ის ოპერაციული სისტემა ამ მოწყობილობებისთვის პოპულარული არ არის ბაზარზე.
Google- ს თითქმის აქვს მონოპოლია ინტერნეტის საძიებო ბაზარზე. Google იყენებს Google- ს 65% ყველა ძიებას. მისი უახლოესი კონკურენტები, Microsoft- ის Bing და Yahoo, შეადგინოს 34 პროცენტი კომბინირებული. მაგრამ Google ყოველთვის განაახლებს საძიებო ალგორითმს, რათა დაეხმაროს მას კონტროლი ყველა რეკლამის 80% -ს.
> წყაროები:
> "სამი გატაცება" შემოქმედებითი მონოპოლიებისთვის "," The Wall Street Journal, 2014 წლის 13 ოქტომბერი
> "Sherman საწინააღმდეგო ნდობის აქტი", American.gov არქივი
> "დიდხანს Microsoft Anti-Trust საქმე დასრულდა," Seattle Times, 11 მაისი, 2011
> "Google მონოპოლია არ არის წერტილი," Businessweek, 23 სექტემბერი, 2011