Ასიმეტრიული ზომები, ისინი მუშაობენ, მაგალითები

როგორ და რატომ იყენებდნენ ამერიკის შეერთებულ შტატებში, ევროპასა და საბერძნეთში

შრომისუნარიანობის ზომები შემცირდება სახელმწიფო ხარჯების შემცირებაზე, საგადასახადო შემოსავლებზე ან ორივეზე. ეს მკაცრი ნაბიჯები გადადის დეფიციტის შემცირებაზე და ვალის კრიზისის თავიდან ასაცილებლად.

მთავრობები ნაკლებად სავარაუდოა, რომ გამოიყენონ მკაცრი ზომები, თუ ისინი იძულებიან ამის გაკეთებას ბონდის ბაზრის ან სხვა კრედიტორების მიერ. ეს იმიტომ, რომ ეს ზომები მოქმედებს, როგორც კონტრასტული ფისკალური პოლიტიკა . ისინი ეკონომიკური ზრდის ნელია. რაც უფრო მეტად ძნელია სუვერენული დავალიანების დაფარვის საჭირო შემოსავლის გაზრდა.

ავადმყოფობის ზომები მოითხოვს მთავრობის პროგრამებში ცვლილებებს:

ავადმყოფობის ზომები ასევე მოიცავს ამ საგადასახადო რეფორმებს, რომლებიც:

სხვა საფინანსო ღონისძიებები შეამცირებენ რეგულაციებს, რათა შეამცირონ ბიზნეს ხარჯები. ისინი მთავრობებს სთხოვენ:

ავადმყოფობის ზომები არ შეიძლება შეიცავდეს ყველა ამ ცვლილებას.

ეს დამოკიდებულია ქვეყნის მდგომარეობაში.

რატომ ქვეყნებს ეთანხმებიან ადექვატური ზომები

ქვეყნები იყენებს სუვერენულ ზომებს, რათა თავიდან იქნას აცილებული სუვერენული ვალის კრიზისი. სწორედ მაშინ, როდესაც კრედიტორები შეშფოთებულნი არიან, რომ ქვეყანამ საკუთარი ვალი დაამყაროს . ეს ხდება მაშინ, როდესაც ვალის მთლიანი შიდა პროდუქტის თანაფარდობა 90 პროცენტზე მეტია.

ეს ნიშნავს იმას, რომ ვალი თითქმის იმდენია, რამდენი წელია ქვეყნის ეკონომიკა აწარმოებს წელიწადში. კრედიტორები მაშინ დაიწყებენ მაღალი საპროცენტო განაკვეთების მოთხოვნას, რათა მათ დააკისროს უმაღლესი რისკი.

უმაღლესი საპროცენტო განაკვეთი ნიშნავს იმას, რომ ეს ქვეყანას უფრო მეტ ხარჯებს აკისრებს. რაღაც მომენტში, ის აცნობიერებს, რომ ვერ იტანს ვალს. ეს მაშინ ხდება სხვა ქვეყნებში ან საერთაშორისო სავალუტო ფონდში ახალი სესხებისთვის. სანაცვლოდ, ამ ახალ კრედიტორებს სჭირდება მკაცრი ზომები. მათ უბრალოდ არ სურთ ბანკროლის გაგრძელება ხარჯვა და არამდგრადი დავალიანება.

ნეგატიური ზომები აღდგება სესხების ქვეყნის ბიუჯეტის მართვაში. შემოთავაზებული რეფორმები უფრო ეფექტურობას ქმნის და ხელს შეუწყობს ძლიერი კერძო სექტორის მხარდაჭერას. მაგალითად, საგადასახადო ემიტენტების გათანაბრება უფრო შემოსავალს მოაქვს, ვინც მხარს უჭერს მათ გადასახადებს. სახელმწიფო საკუთრებაში არსებული მრეწველობის პრივატიზება შეუძლია უცხოურ ექსპერტიზას. იგი ასევე ხელს უწყობს რისკის აღებას და აფართოვებს ინდუსტრიას. დღგ-ს ჩათვლით, ექსპორტს ამცირებს მათ უფრო ძვირი. ეს იცავს ადგილობრივ მრეწველობას, რომელიც საშუალებას აძლევს მათ გაიზარდონ და ხელი შეუწყონ ეკონომიკას.

მაგალითები

საბერძნეთის საბრძოლო ღონისძიებები საგადასახადო რეფორმის მიზანმიმართულად განხორციელდა კრედიტორების საჭირო საბერძნეთი რეორგანიზაცია მისი შემოსავლების კოლექციის სააგენტოს ბზარი ქვემოთ evaders.

სააგენტო მიზნად ისახავს 1,700 მაღალი სიმდიდრე და თვითდასაქმებული პირებს აუდიტისთვის. მან ასევე შეამცირა ოფისების რაოდენობა და მენეჯერებისათვის დასახული ამოცანების შესრულება.

სხვა კონკრეტული ღონისძიებები საჭიროა საბერძნეთიდან:

ბერძნულმა მთავრობამ 2014 წლისთვის 35 მილიარდი ევროს პრივატიზება მოახდინა სახელმწიფო საკუთრებაში არსებული აქტივებში. იგი ასევე დაჰპირდა 2015 წლისთვის დამატებით 50 მილიარდი ევროს გაყიდვას. ამასთან დაკავშირებით IMF მემორანდუმი უფრო დეტალურ ინფორმაციას აწვდის.

საგადასახადო შემოსავლები, საგადასახადო შემოსავლები და შემცირებული შეღავათები ეკონომიკური ზრდის შეჩერებას. 2012 წლისთვის, საბერძნეთის დავალიანების მთლიანი შიდა პროდუქტის წილი იყო 175 პროცენტი, ერთ-ერთი ყველაზე მაღალი მაჩვენებელი მსოფლიოში.

ობლიგაციონერებმა უნდა მიიღონ 75 პროცენტიანი შემცირება, რაც მათ ეკუთვნოდა. საბერძნეთის რეცესიაში შედის 25% უმუშევრობის დონე, პოლიტიკური ქაოსი და სუსტი საბანკო სისტემა. ცოდნა იმის შესახებ, თუ რა საბერძნეთის ვალის კრიზისი მისცემს გარკვეულ გაგებას იმის შესახებ, თუ რა გულისხმობს სუვერენული ვალის კრიზისი.

ევროკავშირი - საბერძნეთის ვალის კრიზისი გამოიწვია კრიზისი ევროზონაში . ბევრი ევროპული ბანკის ინვესტიცია საბერძნეთის ბიზნესში და სუვერენული ვალი. სხვა ქვეყნები, როგორიცაა ირლანდია, პორტუგალია და იტალია, ასევე ზედმეტი იყო. ისინი სარგებლობდნენ დაბალი საპროცენტო განაკვეთებით, როგორც ევროზონის წევრები. 2008 წლის ფინანსური კრიზისი ამ ქვეყნებს ძნელდება. შედეგად, მათ სოლიდური გადასახადების გადახდა სჭირდებოდათ.

იტალია - 2011 წელს პრემიერ-მინისტრმა სილვიო ბერლუსკონიმ გაიზარდა ჯანდაცვის საფასური. მან ასევე შეამცირა სუბსიდიები რეგიონალურ მთავრობებს, საოჯახო საგადასახადო შეღავათებს და მდიდრების პენსიებს. ისინი მისცა ხმა მისგან. მისი ჩანაცვლება, მარიო Monti, დააყენა გადასახადების მდიდარი, დააყენა უფლებამოსილების ასაკის პენსიები და წავიდა შემდეგ საგადასახადო evaders.

ირლანდია - 2011 წელს მთავრობამ თავისი თანამშრომლების ხელფასი 5 პროცენტით შეამცირა. ეს შემცირდა კეთილდღეობა და ბავშვის სარგებელი და დახურული პოლიციელები.

პორტუგალია - მთავრობა მთავრობაში დასაქმებულთა ხელფასის 5 პროცენტით შემცირდა. ეს შეადგინა დღგ 1 პროცენტით და მზარდი გადასახადების გაზრდაზე. ეს შეწყვიტა სამხედრო და ინფრასტრუქტურის ხარჯები. გაიზარდა პრივატიზაცია.

ესპანეთი - ესპანეთი სამთავრობო მუშაკთა ხელფასების გაყინვას და ბიუჯეტის შემცირებას 16.9 პროცენტით შეამცირა. ეს მზარდი გადასახადები გაზარდა. ასევე გაზარდა თამბაქოს გადასახადი 28 პროცენტით.

გაერთიანებულ სამეფოში - გაერთიანებულმა გაერთიანებულმა გაერთიანებამ 490 ათასი სახელმწიფო სამსახური გააუქმა, შემცირდა ბიუჯეტები 49 პროცენტით და საპენსიო ასაკის 65-დან 66 წლამდე გაზარდა 2020 წლისთვის. ეს შემცირდა პენსიონერთა საშემოსავლო გადასახადი, შემცირდა ბავშვის შეღავათები და გაზარდა თამბაქოს გადასახადები.

საფრანგეთი - მთავრობამ დაიხურა საგადასახადო ხარვეზები. იგი გამოვიდა ეკონომიკური სტიმულირების ზომები. ეს გაიზარდა გადასახადები კორპორაციებსა და მდიდარებზე.

გერმანია - გერმანულმა მთავრობამ მშობლებისთვის სუბსიდიები შეწყვიტა. ეს აღმოფხვრილი 10,000 სახელმწიფო სამუშაო ადგილი და გაზარდა გადასახადები ბირთვულ ძალაზე.

შეერთებული შტატები - მიუხედავად იმისა, რომ მას არასდროს მოუწოდა სახელით "საფრთხის შემცველი ზომები", რომ აშშ-ის სახელმწიფო ვალი შეამციროს ცენტრის ეტაპი 2011 წელს. ამ საფრთხის ქვეშ მყოფმა ზომებმა გამოიწვია აშშ-ის ვალის კრიზისი . ხარჯების შემცირება და საგადასახადო ზრდა გახდა საკითხი. 2011 წლის აპრილში კონგრესმა 2011 წლის ბიუჯეტის 2011 წლის ბიუჯეტის დამტკიცებაზე უარი თქვა, თითქმის მთავრობა გააუქმა. ეს სტიქიური უბედურების თავიდან ასაცილებლად ზომიერი ხარჯების შემცირებას ითხოვს.

ივლისში, კონგრესის დაემუქრა, რომ დეფოლტი აშშ-ს დავალიანების არარსებობის გამო . ის კვლავ თავიდან აცილდებოდა უბედურებას, როდესაც მხარეები შეთანხმდნენ ორპარტიულ კომისიაში საკითხის შესასწავლად. კონგრესმა ასევე დააკისრა ბიუჯეტის სეკვესტრი თუ არაფერი მოგვარდა. ეს სავალდებულო 10 პროცენტი ბიუჯეტის შემცირება მოხდება საგადასახადო განაკვეთებთან ერთად, რომელიც ცნობილია როგორც ფისკალური cliff . კონგრესმა გადაწყვიტა ბოლო წუთიანი შეთანხმება. ეს დაგვიანებით გადაიდო, მზარდი გადასახადების გადახდა და 2 პროცენტიანი საგადასახადო კრედიტის ვადა იწურება.

რატომ არ აწუხებთ მუშაობის ჩვეულებრივ საქმიანობას

მიუხედავად მათი განზრახვებისა, მკაცრი ზომები აწუხებს დავალიანებას. ეს იმიტომ, რომ ისინი ეკონომიკურ ზრდას შეამცირებენ. 2012 წელს, საერთაშორისო სავალუტო ფონდმა გამოაქვეყნა ანგარიში, რომელშიც ნათქვამია, რომ ევროზონის რთულმა ღონისძიებებმა შეიძლება შეაფერხა ეკონომიკური ზრდა და გაუარესდა ვალის კრიზისი. მაგრამ ევროკავშირი დაიცვა ზომები. ისინი აცხადებდნენ, რომ ქვეყნებმა შეძლეს ნდობა აღადგინეს. მაგალითად, იტალიის ბიუჯეტის შემცირება შეშფოთებულია ინვესტორებზე, რომლებმაც მაშინ მიიღეს თავიანთი რისკის შემცირება. იტალიის ბონდის შემოსავალი დაეცა. ქვეყანამ ადვილად მოიძია მოკლევადიანი ვალი.

ყველაფრისთვის საფრთხის შემცველი ღონისძიებების დროა. ეს არ არის კარგი დრო, როდესაც ქვეყანა ცდილობს რეცესიიდან გამოსვლას. მთავრობის ხარჯების შემცირება და მუშების გათიშვა ეკონომიკური ზრდის შემცირებას და უმუშევრობის ზრდას გამოიწვევს. ეს იმიტომ, რომ მთავრობა მშპ-ს მნიშვნელოვანი კომპონენტია . ანალოგიურად, კორპორატიული გადასახადების გაზრდა, როდესაც ბიზნესი იბრძვის, გამოიწვევს მხოლოდ უფრო შემცირებას. საშემოსავლო გადასახადის გაზრდა მომხმარებელთა ჯიბედან ფულს მიიღებს, რაც მათ ნაკლებად ხარჯავს.

მაქსიმალური დროა, როდესაც ეკონომიკა არის საფრთხის ფაზაში ბიზნეს ციკლი . ხარჯების შემცირება ნელ-ნელა იზრდება ჯანსაღი 2-3 პროცენტით და თავიდან ავიცილოთ ბუშტი. ამავე დროს, ის დაადასტურებს ინვესტორებს სახელმწიფო ვალში , რომ ხელისუფლება ფისკალური პასუხისმგებლობაა.