სადაც ბუშმა და ობამამ კლინტონთან სრულიად არ ვეთანხმები
მიზანი
კომპრომისტული ფისკალური პოლიტიკის მიზანია ჯანსაღი ეკონომიკური დონის ზრდა. ეს არის 2% -დან 3% -მდე წელიწადში. ეკონომიკა, რომელიც 3% -ზე მეტს იზრდება, ოთხი უარყოფითი შედეგია.
- ის ინფლაციას ქმნის. სწორედ მაშინ, როდესაც ფასები მატულობს ტანსაცმელი, საკვები და სხვა საჭიროებებში. უმაღლესი ფასები სწრაფად იზრდება დანაზოგი და გაანადგუროს ცხოვრების დონე .
- ის ინვესტირებას ახდენს ინვესტიციებზე. ეს ეწოდება აქტივის ბუშტი . ეს მოხდა აქციების , ოქროსა და ზეთით . მისი დამანგრეველი ეფექტის მაგალითია 2006 საბინაო ბუშტი. 2005 წლისთვის, საცხოვრებლის ღირებულება უმრავლეს ოჯახებისთვის შეუძლებელი გახდა. ბანკებმა შეამცირეს თავიანთი პირობები სუბპრომიურ მსესხებელთა შემოსვლისთვის, რომლებიც 2008 წელს კრიზისის შექმნას ითვალისწინებდნენ .
- ეს არამდგრადია. ზრდის 4 პროცენტი ან მეტი მივყავართ რეცესიას . ეს განსაკუთრებით ეხება აქტივების ბუშტებს. სამწუხაროდ, რეცესია ბიზნეს ციკლის ნაწილია.
- უმუშევრობა ამცირებს უმუშევრობის ბუნებრივი მაჩვენებელს . დამსაქმებლები იბრძვიან საკმარისი მუშაკების დასაკმაყოფილებლად საბაზრო მოთხოვნის დასაკმაყოფილებლად. ეს ზრდის წარმოების მხარეს.
როგორ მუშაობს
როდესაც მთავრობები ხარჯების შემცირებას ან გაზრდას გადასახადებს, ის ფულს იღებს მომხმარებელთა ხელში.
ეს ასევე ხდება მაშინ, როდესაც მთავრობა ამცირებს სუბსიდიებს , გადაიხდის გადასახადებს, მათ შორის კეთილდღეობის პროგრამებს , საჯარო სამუშაოების კონტრაქტებს ან მთავრობის თანამშრომლების რაოდენობას. ფულის მიწოდება მცირდება მოთხოვნაზე . ის იძლევა მომხმარებელს ნაკლებად შეძენის ძალას. რაც ამცირებს ბიზნეს მოგებას, აიძულა კომპანიები დასაქმების შემცირებაზე.
რატომ პოლიტიკოსები იშვიათად იყენებენ მას
არჩეული თანამდებობის პირები იყენებენ კონტრასტული ფისკალური პოლიტიკის გაცილებით ნაკლებად ხშირად ექსპანსიონალურ პოლიტიკას . ეს იმიტომ, რომ ამომრჩეველს არ მოსწონს საგადასახადო ზრდა. ისინი ასევე აპროტესტებენ ნებისმიერი სარგებლის შემცირებას მთავრობის ხარჯების შემცირებით. შედეგად, პოლიტიკოსები, რომლებიც მალე კენჭისყრის პოლიტიკას იყენებენ, მალევე აირჩიეს ოფისში.
კონტრაბანდული პოლიტიკის არაპოპულარობა მზარდი ფედერალური ბიუჯეტის დეფიციტის შედეგებს იწვევს. დეფიციტის შესაქმნელად, მთავრობა მხოლოდ ახალ სახაზინო ვალდებულებებს, შენიშვნებსა და ობლიგაციებს გასცემს. ეს წლიური ბიუჯეტის დეფიციტი გაუარესდა აშშ-ს დავალიანებას . თითქმის $ 20 ტრილიონია, რაც იმაზე მეტია, ვიდრე ერთი წლის განმავლობაში შეერთებულ შტატებს აწარმოებს. გრძელვადიან პერსპექტივაში, მშპ-ს მშპ-ს თანაფარდობა არამდგრადია. დროთა განმავლობაში აშშ-ის Treasurys- ის მყიდველები შიშობენ, რომ ისინი არ გადაიხდიან. ისინი მოითხოვენ მაღალ საპროცენტო განაკვეთებს დამატებით რისკის შესაფასებლად. უმაღლესი განაკვეთები ნელ-ნელა ზრდის. ეკონომიკა განიცდის უარყოფითი მონეტარული პოლიტიკის შედეგებს თუ არა მას სურს თუ არა.
სახელმწიფო და ადგილობრივი მთავრობები უფრო საეჭვო ფისკალური პოლიტიკის გამოყენებას შეძლებენ. იმიტომ, რომ მათ უნდა დაიცვან დაბალანსებული ბიუჯეტის კანონები. მათ არ აქვთ უფლება მეტი დახარჯონ გადასახადებში. ეს კარგი პოლიტიკაა, მაგრამ მარცხი ის არის, რომ ზღუდავს დეპუტატებს 'რეცესიიდან გამოსვლის უნარი.
თუ მათ არ გააჩნიათ ზედმეტი რეცესია, მათ უნდა დაიწიონ ხარჯვის უფლება, როდესაც მათ სჭირდებათ ყველაზე მეტად.
მაგალითები
პრეზიდენტმა ბილ კლინტონმა გამოიყენა კონტრასტული პოლიტიკა რამდენიმე ძირითადი მიმართულებით ხარჯების შემცირებით. პირველ რიგში, მან უნდა უზრუნველყოს კეთილდღეობის მიმღები ორი წლის განმავლობაში იღებდეს სარგებელს. ხუთი წლის შემდეგ შეღავათები შეწყდა. მან ასევე დააყენა საშემოსავლო გადასახადის განაკვეთი 28 პროცენტიდან 39.6 პროცენტამდე.
პრეზიდენტმა ფრანკლინ რუზველტმა დეპრესიის შემდეგ მალევე გამოიყენა კონტრასტული პოლიტიკა. ის რეაგირებას მოახდენდა პოლიტიკურ ზეწოლას, რათა დავალიანების შემცირება მოახდინოს. დეპრესია 1932 წელს გაბრუნდა. ეს არ დასრულებულა, სანამ მეორე მსოფლიო ომისთვის FDR- ის ხარჯვა არ გაგრძელებულა. ეს იყო მძლავრი დაბრუნების გაფართოების ფისკალური პოლიტიკა .
დამატებითი მაგალითები იხილეთ:
საკონტრაქტო ფისკალური პოლიტიკა წინააღმდეგობა მონეტარული პოლიტიკა
კონტრაბანდული მონეტარული პოლიტიკა ხდება მაშინ, როდესაც ერის ცენტრალური ბანკი აყენებს საპროცენტო განაკვეთებს და ამცირებს ფულის მიწოდებას . ეს ხდება ინფლაციის თავიდან ასაცილებლად. ინფლაციის გრძელვადიანი გავლენა შეიძლება უფრო საშიში იყოს, ვიდრე რეცესია. გაფართოების მონეტარული პოლიტიკა საპროცენტო განაკვეთების შემცირებით ეკონომიკურ ზრდას უწყობს ხელს. ეფექტურია დამატებითი ლიკვიდობის შემცირება რეცესიაში.
მონეტარული პოლიტიკის სასარგებლოდ არის ის, რომ სწრაფად მუშაობს ვიდრე ფისკალური პოლიტიკა. ფედერალური სარეზერვო ფონდი თავის რეგულარულ ფედერალური ღია ბაზრის კომიტეტის სხდომაზე გაზრდის ან შემცირებას აფასებს. ექვს თვეში დასჭირდება ლიკვიდურობის მოპოვება ეკონომიკის მეშვეობით.