ინვესტორებს შეუძლიათ ბაზარი საპრეზიდენტო არჩევნების ციკლთან?
აი რა უნდა იცოდეს ინვესტიციების განხორციელებისა და აშშ-ის საპრეზიდენტო არჩევნების შესახებ:
საპრეზიდენტო არჩევნების ციკლის განმარტება და როგორ მუშაობს
საპრეზიდენტო არჩევნების ციკლი არის თეორია, რომელიც შემუშავდა საფონდო ბაზრის ისტორიკოსი იელის ჰირში.
თეორია განვითარდა, როგორც საფონდო ინვესტორების ბაზრის დროითი მაჩვენებელი.
აქ არის ფუნდამენტური ვარაუდები, საფონდო ბაზრის შესრულების თვალსაზრისით, ამერიკის პრეზიდენტის ოთხი წლის განმავლობაში:
- საპრეზიდენტო ვადის ერთი და ორი წლის განმავლობაში პრეზიდენტმა კამპანიის რეჟიმში დატოვა და მომავალი არჩევნების დაწყებამდე კამპანიის დაპირებების შესრულება რთულია. ამ მიზეზით, პირველი წელი, როგორც წესი, საპრეზიდენტო ვადის ყველაზე სუსტი და მეორე წელია, ვიდრე პირველია.
- შედარებით სისუსტის ეს ტენდენცია იმიტომ, რომ პრეზიდენტობის პირველ ნახევარში კამპანიის დაპირებები არ არის, როგორც წესი, ეკონომიკის გაძლიერებისკენ; ისინი მიზნად ისახავს პოლიტიკურ ინტერესებს, როგორიცაა საგადასახადო სამართლის ცვლილებები და სოციალური კეთილდღეობის საკითხები.
- წლის საპრეზიდენტო ვადის სამი და ოთხი წლის განმავლობაში, პრეზიდენტი ხელახლა შემოდის კამპანიის რეჟიმში და მუშაობს იმისათვის, რომ გააძლიეროს ეკონომიკა. ამ მიზეზით, მესამე წელია, როგორც წესი, ძლიერია ოთხი და მეოთხე წელი მეოთხე მეოთხეა.
- საპრეზიდენტო არჩევნების მეორე ნახევარი, როგორც წესი, უფრო ძლიერია, ვიდრე ეკონომიკური სტიმულირების გამო, როგორიცაა გადასახადების შემცირება და სამუშაო ადგილების შექმნა.
ისტორია და სიზუსტე
საპრეზიდენტო არჩევნების ციკლის თეორიის საფონდო ბაზრის შესრულების ასპექტის შესაფასებლად, საუკეთესო წლიდან ყველაზე დაბალი წილის მქონე აქციების შესრულება, მესამე წელია, მეოთხე წელი, მეორე წელი და პირველი წელია.
რაც შეეხება ნებისმიერ საბაზრო ვადებს, საპრეზიდენტო არჩევნების ციკლის დაკავშირებული საინვესტიციო შესრულების საერთო ნიმუში შეიძლება იყოს დამაჯერებელი, მაგრამ ნიმუში ეფუძნება საშუალოდ და საშუალოდ არ იძლევა შესაბამის შედეგებს!
მაგალითად, ბარაკ ობამას პირველი საპრეზიდენტო ვადის პირველ ორ წელიწადში საფონდო ბირჟაზე მისი მესამე წელი უფრო ძლიერი იყო. იგივე შედეგები ობამას მეორე ვადით მოხდა - პირველი ორი წელი უფრო ძლიერი იყო, ვიდრე მესამე და მეოთხე. ასევე, ჯორჯ ბლუ ბუშის პირველი წელი უფრო ძლიერი იყო, ვიდრე მისი მესამე და მეოთხე, ხოლო ბილ კლინტონს ჰქონდა ძლიერი წლები, როგორც მისი ორი ვადით.
ბრძენი ინვესტორი განიხილავს საპრეზიდენტო არჩევნების ციკლს, როგორც ეკონომიკურ და საბაზრო პირობებზე გავლენის მქონე ერთ-ერთ ბევრ ფაქტორს. რა თქმა უნდა, პოლიტიკა ფინანსურ ბაზრებზე როლს ასრულებს და კონგრესში მიღებული კანონმდებლობა (ხშირად იკრიბება სხდომის პრეზიდენტის საკანონმდებლო დღის წესრიგისგან) მნიშვნელოვან გავლენას ახდენს კორპორატიული მოგებაზე. თუმცა, პრეზიდენტის მოვალეობის შემსრულებლის ნებისმიერი პერიოდის დრო არის მხოლოდ ერთი ფაქტორი, რომელიც გავლენას ახდენს ბაზრის რისკზე , რომელიც შეიძლება შეიცავდეს მსოფლიო ეკონომიკურ პირობებს, საპროცენტო განაკვეთებს, ინვესტორთა ფსიქოლოგიას და ამინდს.
შეიძლება გავლენა იქონიოს საფონდო ბაზარზე?
განზოგადებული სიფრთხილით ნებისმიერი დროის სტრატეგიის გამოყენებით არის ის, რომ სტრატეგია არ არის საიმედო საკმარისი იმისათვის, რომ ბაზრის რისკი მოხსნა, რაც, პირველ რიგში, ეკონომიკური და საბაზრო პირობების შემთხვევითი და გაუთვალისწინებელი ხასიათისაა.
ეს არის კლასიკური მაგალითი იმისა, რომ ურთიერთდამოკიდებულების კოლალაციის გაუგებარი სისულელეა - ზოგიერთი საერთო საფონდო ბირჟის პოლიტიკური მოგება პოლიტიკური საქმიანობითაა განპირობებული, თუმცა პრეზიდენტის ქმედებების (ან უმოქმედო) ურთიერთობების დიდი ნაწილი შემთხვევითია. სინამდვილეში, არსებობდა კორელაციები სუპერ ბოულის გამარჯვებულსა და საფონდო ბირჟის შორის. შეიძლება საფეხბურთო გუნდი გავლენა იქონიოს საფონდო ბაზარზე? ალბათ, არა როგორც აშშ-ს პრეზიდენტი, არამედ იდეა: არ ფსონი ფერმაზე. ამავდროულად, გონივრული ინვესტორი არ აღინიშნება აღსანიშნავი ნიმუშების წინააღმდეგ.
მიუხედავად იმისა, რომ ისტორია აჩვენებს, რომ პრეზიდენტის ვადის მესამე წელია საშუალოდ, უკეთესია, ვიდრე აქციების პირველი წლის ვიდრე პრეზიდენტობის, გასაღები ფრაზა "საშუალოდ". არ არსებობს არცერთი დაპირება, რომ ყველა საპრეზიდენტო ვადა არის "საშუალო". უფრო მეტიც, შეერთებული შტატების პრეზიდენტს არ გააჩნია საკმარისი ძალა, რათა გააკონტროლოს გლობალური პოლიტიკური გარემო.
ანალოგიურად, ინვესტორებს არ აქვთ საშუალება, გააკონტროლონ წლიური ფონდების საინვესტიციო ბრუნვა წელიწადში. ურთიერთდახმარების ფონდის პორტფელის დაბრუნების უდიდესი განმსაზღვრელია აქტივების განაწილება და გამოყენებული სახსრები , არა პრეზიდენტის ვადის წელი.