თანაფარდობა მუშაკთა და არასამუშაოთა შორის
შემცირება სამუშაო ასაკის მოსახლეობაში
ეკონომიკური ზრდა შრომის და ტექნოლოგიის კომბინაციითაა განპირობებული. საჭიროა მუშაკთა პროდუქციისა და მომსახურების უზრუნველსაყოფად, მაშინ როდესაც ტექნოლოგია ხელს შეუწყობს იმ პროდუქციისა და მომსახურების წარმოების ეფექტურობას. მაგალითად, სამრეწველო წარმოება ნაწილობრივ განაპირობებს ქარხნებში წარმოებული და გაყიდული პროდუქციის მოცულობას. ტექნოლოგია დაეხმარა მუშათა რაოდენობის შემცირებას, მაგრამ მუშები კვლავ საჭიროა ოპერაციის გასაშვებად.
ტექნოლოგიამ გააძლიერა თითოეული მუშაკის ეფექტურობა, მაგრამ არსებობს ეჭვი, რომ უახლოეს ათწლეულებში ნაკლები მუშახელი იქნება. ნაყოფიერების ტარიფები განვითარებულ ქვეყნებში დაეცა და ტენდენციის ცვლილების ნიშნები არ არის. მთლიანი მოსახლეობის მხარდამჭერი მუშების პროცენტული მაჩვენებელი 2010 წელს დაახლოებით 65% -დან 2060 წლისთვის თითქმის 50% -მდე შემცირდება, რაც უარყოფითად აისახება ეკონომიკურ ზრდაზე.
ეს დემოგრაფიული ტენდენციები შეიძლება საფრთხეს შეუქმნას სოციალური პროგრამების მდგრადობას. მაგალითად, ამერიკის შეერთებულ შტატებში, სოციალური დაცვის ადმინისტრაცია აფასებს, რომ ნდობის ფონდი ამოწურული იქნება 2040 წლისთვის. სისტემური გამხსნელის შენარჩუნების ერთადერთი გზა იქნება საპენსიო შეღავათების შემცირება ან სოციალური უსაფრთხოების გადასახადების გაზრდა.
ორივე ეს ვარიანტი პოლიტიკურად რთული იქნება, რის გამოც პოლიტიკოსებმა დიდწილად თავი აარიდონ საკითხს.
როგორ შეიძლებოდა გავლენა მოახდინოს ბაზარზე
სამუშაო ასაკის მოსახლეობის შემცირება ბევრ ეკონომისტს აწუხებს და ზრდისა და მდგრადობის გამო კატასტროფის გამო. იაპონიაში, მუშათა თანაფარდობა არათუ მუშაკებს 25 წლის წინ დაეცა და ხელი შეუწყო იმას, რაც ცნობილი Decade- ის სახელი გახდა. ქვეყნის ეკონომიკურმა ზრდამ შეაჩერა, ინფლაცია ახლოს იყო ნულოვანი და სოციალური პროგრამების ტვირთი განვითარებულ ქვეყნებში ყველაზე დიდი დავალიანების მთლიანი შიდა პროდუქტის თანაფარდობა გამოიწვია.
მეორე მხრივ, ზოგიერთი ეკონომისტი მიიჩნევს, რომ რეალური საპროცენტო განაკვეთები შეიძლება გაიზარდოს როგორც მუშაკთა თანაფარდობა არასამთავრობო მუშაკებს. ისინი აცხადებენ, რომ, როგორც შრომა მწირია, კომპანიები გაზრდის თავიანთ ინვესტიციებს ტექნოლოგიებში, რაც ხელს უწყობს პროდუქტიულობას და უფრო მჭიდრო შესაძლებლობებს გაზრდის ინფლაციას. მიუხედავად იმისა, რომ ინფლაცია ზოგადად უარყოფითია რეგულარულად ფიქსირებული შემოსავლების შესახებ, ახალი ტექნოლოგიები ერთდროულად შეამცირებს ხარჯებს.
ბევრი ახალი ტექნოლოგია ძნელია წინასწარ მოდის. მაგალითად, პერსონალური კომპიუტერი 1990-იან წლებში და ინტერნეტში 2000-იანი წლების გლობალურ ეკონომიკაში რევოლუციურად განისაზღვრა, რამოდენიმე პროგნოზით.
ხელოვნური ინტელექტის ან სხვა ტექნოლოგიების განვითარება იგივე შეიძლება გაკეთდეს 2000 წლის ბოლოს, შემცირების შრომის მისაღწევად ეკონომიკური ზრდა და გადაჭრის ზოგიერთი დემოგრაფიული პრობლემები.
მომზადება თქვენი პორტფელი
არსებობს მრავალი განსხვავებული გზა, რომ ინვესტორებს შეუძლიათ თავიანთი პორტფელის განთავსება უახლოეს ათწლეულებში ამ პრობლემების შესამცირებლად, მაგრამ ყველაზე მნიშვნელოვანი ამოსავალი წერტილი დივერსიფიკაციაა. დივერსიფიცირებული პორტფელის შენარჩუნებით, სექტორული თუ ქვეყნის მიერ , შეგიძლიათ შეამსუბუქოთ ნებისმიერი ქვეყნის დემოგრაფიული პრობლემის რისკი, რომელიც გავლენას ახდენს მთელ პორტფელში. სასაზღვრო და განვითარებადი ბაზრების ჩართვა ასევე შეუძლია განვითარდეს განვითარებულ ქვეყნებში ნელი ზრდა.
ასევე არსებობს ასაკობრივი მოსახლეობის რამდენიმე კონკრეტული შედეგი:
- ინფლაცია: სწრაფი ინფლაცია შესაძლოა ისარგებლოს შიდა აქციების მიმართ საერთაშორისო აქციების გამო, რადგან საერთაშორისო სექტორის უმრავლესობა ფინანსურ სექტორზეა ორიენტირებული, რაც ინფლაციის ძალიან მგრძნობიარეა, ხოლო შიდა მოგება ტექნოლოგიური სექტორის მიერ არის ორიენტირებული, რაც ინფლაციის ნაკლებად მგრძნობიარეა. საპირისპირო სიმართლეა დეფლაციისთვის.
- Capex: პროდუქტიულობის ამაღლებაზე მეტი ბიზნეს ხარჯები ტექნოლოგიურ სექტორში შესაძლებლობების გადათარგმნას შეეძლო, ხოლო უფრო მაღალ ხელფასებს შეუძლია გააუმჯობესოს სამომხმარებლო დისკრეციული კომპანიები. საპირისპირო სიმართლეა, თუ ხელფასები დეპრესიაშია.
- საპროცენტო განაკვეთები: მაღალი საპროცენტო განაკვეთები შეიძლება დააზარალებს კომუნალური და სატელეკომუნიკაციო სექტორის შესრულებას, რაც, როგორც წესი, მგრძნობიარდება ობლიგაციების შემოსავალზე . საპირისპირო სიმართლეა, თუ საპროცენტო განაკვეთები ქვედა, სადაც კომუნალური და სატელეკომუნიკაციო სექტორებს შეეძლოთ უფრო მაღალი შეფასება.
დემოგრაფიული ცვლილებები დიდი გავლენას ახდენს გლობალურ ეკონომიკაში გრძელვადიან პერსპექტივაში, მაგრამ ისინი ყოველთვის არ არიან პროგნოზირებადი. საბედნიეროდ, არსებობს გარკვეული ნაბიჯები, რომლებიც ინვესტორებს შეუძლიათ, უზრუნველყონ, რომ მათი პორტფოლიო ზოგიერთი ეფექტისგან იზოლირებული იყოს.