სწრაფი ფაქტები მსოფლიოს უმსხვილესი სავაჭრო შეთანხმების შესახებ
ჩრდილოეთ ამერიკის თავისუფალი ვაჭრობის შეთანხმება 20 წლის წინ შეიქმნა აშშ-ს, კანადასა და მექსიკას შორის ვაჭრობის გაფართოებაზე. მისი მეორადი მიზანი იყო, რომ ეს ქვეყნები უფრო კონკურენტუნარიანი გახადონ მსოფლიო ბაზარზე. ორივე მიზნის მისაღწევად ძალიან წარმატებული აღმოჩნდა. NAFTA არის ყველაზე დიდი თავისუფალი ვაჭრობის შეთანხმება მსოფლიოში.
რატომ არის NAFTA ასე მკაცრად გააკრიტიკა? მისი წარმატება ფასზე მოდის. NAFTA- ს ერთ-ერთი პრობლემა ისაა, რომ ის შემცირდა აშშ-ს სამუშაო ადგილებზე. მეორე არახელსაყრელია ის, რომ მექსიკელმა ფერმერებმა და მისმა გარემომაც გამოიყენეს. შეიტყვეთ უფრო მეტი იმის შესახებ, თუ როგორ და რატომ იყო NAFTA შეიქმნა, და რამდენად წარმატებით შეასრულა მისი მიზანი.
01 რა ხდება თუ ტრამპი Dumps NAFTA?
ტრამპი საფრთხეს უქმნის ნაფტტას, თუ მექსიკა არ ეთანხმება ამ პირობებს. იმ შემთხვევაში, მან ასევე დააკისროს მექსიკელი იმპორტის 35% ტარიფი.
02 ისტორია და მიზანი NAFTA
03 NAFTA დადებითი და Cons
04 ნაფტტის უპირატესობა
სასურსათო ფასები შემცირდა, რადგან NAFTA ამცირებს მექსიკასა და კანადიდან წარმოებული პროდუქტის ღირებულებას. მიუხედავად იმისა, რომ ამერიკული სასოფლო-სამეურნეო პროდუქტების ნაკლებ მოთხოვნაა, დაბალი მოთხოვნაა დაბალი ფასების გამო, რადგან საკვები ყოველწლიურად უფრო ძვირია .
ნავთობის ფასები შემცირდა, რადგან შეერთებულმა შტატებმა ახლავე შეძლო თავისი ნავთობი, მექსიკიდან და კანადიდან. ტარიფების აღმოფხვრა და პოლიტიკური დაძაბულობის ნაკლებობა ამ იაფია, ვიდრე ახლო აღმოსავლეთის იმპორტი.
მიუხედავად იმისა, რომ NAFTA- მა აშშ-ს სავაჭრო დეფიციტი გაზარდა, ის კვლავ ისარგებლა აშშ-ს ეკონომიკის ექსპორტით. NAFTA- ს პროდუქციის იმპორტებმა გაიზარდა კანადასა და მექსიკას შორის შედარებითი უპირატესობები , მაგრამ ამავე დროს, ის გაიზარდა ექსპორტის შესახებ , რაც აშშ-ს საუკეთესოდ მუშაობს, ისევე როგორც სერვისები. დიდი მნიშვნელობა აქვს სავაჭრო შეთანხმებების შესახებ იმ შემთხვევაშიც კი, თუ ქვეყანას არ გააჩნია შედარებით უპირატესობა გლობალურ ბაზარზე, მათ შეუძლიათ უპირატესობა ჰქონდეთ სხვა ქვეყნებში შორის შეთანხმებაში და, შესაბამისად, გაზარდონ თავიანთი ექსპორტი.
05 უარყოფითი მხარეები NAFTA
როგორ დაეხმარა NAFTA ამ პრობლემებს? პირველ რიგში, ღირს სამუშაოები, როდესაც მწარმოებლები გადავიდნენ მექსიკაში, რათა ისარგებლებენ ქვედა შრომის ხარჯებს. ოთხი სახელმწიფო, რომელიც ყველაზე მეტად დაზარალდა კალიფორნიის, ნიუ-იორკის, მიჩიგანისა და ტეხასის. სანამ NAFTA- ს, ამ ქვეყნებს გააჩნიათ ავტომობილების, ტექსტილის, კომპიუტერებისა და ელექტრო ტექნიკის საწარმოების მაღალი კონცენტრაცია. ეს იყო მრეწველობის ყველაზე სავარაუდოა, რომ გადავიდეს მექსიკაში.
მექსიკაში დაბალი ხელფასები შეამცირა აშშ-ის ხელფასები და სარგებელი. ეს იმიტომ, რომ დარჩენილი ამერიკელი ქარხნების მუშები ვერ ივაჭრებენ მაღალ ხელფასებს. კომპანიები ახლა საფრთხეს შეუქმნიან მექსიკაში, თუ შრომითი კავშირები ძალზე რთულია. (წყარო: ქეთი ბრონფენბრენერი, "მძიმე ტალღა: კაპიტალის მობილობის გავლენა მშრომელთა, ხელფასებისა და კავშირის ორგანიზების შესახებ" კორნელის უნივერსიტეტი, 2000 წლის 6 სექტემბერი).
ზოგიერთი ადანაშაულებს NAFTA მექსიკის ექსპლუატაციის ექსპლუატაციას, გაანადგურებს ფერმერებს და გარემოს დაბინძურებას. სოფლის მექსიკელმა ფერმერებმა ვერ შეასრულა იაფი ამერიკული სუბსიდირებული სიმინდი და სხვა მარცვლეული. მექსიკელი ფერმერები, რომლებმაც შეძლეს ბიზნესში ყოფნა, იძულებულნი იყვნენ, რომ უფრო მეტ სასოფლო-სამეურნეო დანიშნულებით სარგებლობდნენ. რაც უფრო დაბინძურებისა და ტყის გაუვრცელებლობას ქმნის.
შრომისუნარიანობა მექსიკაში მაკვილადორას პროგრამაში იაფი იყო, რადგან მუშებს არ ჰქონდათ შრომითი უფლებები ან ჯანმრთელობის დაცვა. მადლობა NAFTA- ს, მექსიკის მემკვიდრეობის თითქმის მესამედი მუშაობს ამ საწარმოო სამუშაოს ცუდი პირობებით.