Ორმხრივი სავაჭრო შეთანხმებები მათი დადებითი და უარყოფითი მხარეები

ყველაზე 12 აშშ-ის ორმხრივი სავაჭრო ხელშეკრულებები

ორმხრივი სავაჭრო შეთანხმება ორ ქვეყანას შორის სასურველი სავაჭრო სტატუსს ანიჭებს. ერთმანეთის ბაზრებზე წვდომის გზით, ეს ზრდის სავაჭრო და ეკონომიკურ ზრდას. შეთანხმების პირობები ბიზნეს-ოპერაციების სტანდარტებს და სათამაშო დონის დონეს.

თითოეული შეთანხმება მოიცავს ხუთი სფეროს. პირველი, ეს გამორიცხავს ტარიფებს და სხვა სავაჭრო გადასახადებს. ეს საშუალებას აძლევს კომპანიებს ორივე ქვეყნის ფასის უპირატესობა.

ის საუკეთესოდ მუშაობს, როდესაც თითოეული ქვეყანა სპეციალიზდება სხვადასხვა ინდუსტრიებში.

მეორე, ქვეყნები თანხმდებიან, რომ ისინი არ დააგროვებენ პროდუქციას იაფად. მათი კომპანიები ამის გაკეთებას შეუზღუდავი საბაზრო წილის მისაღებად. ისინი ქვემოთ ჩამოთვლიან ფასებს, თუ რას ყიდულობენ სახლში ან თუნდაც მისი ღირებულება. ისინი ფასების გაზრდას ცდილობენ, როდესაც ისინი კონკურენტებს დაანგრიეს.

მესამე, მთავრობები თავი შეიკავონ უსამართლო სუბსიდიების გამოყენებით . ბევრმა ქვეყანამ სუბსიდირება გაუწია სტრატეგიულ მრეწველობას, როგორიცაა ენერგეტიკა და სოფლის მეურნეობა. ეს იმ მწარმოებლების ხარჯებს ამცირებს. ის მათ უსამართლო უპირატესობას ანიჭებს, როდესაც სხვა ერის ექსპორტს.

მეოთხე, შეთანხმება განსაზღვრავს რეგულაციებს, შრომის სტანდარტებს და გარემოს დაცვას. ნაკლები წესები მოქმედებს სუბსიდიის სახით. იგი აძლევს ქვეყნის ექსპორტიორს კონკურენტულ უპირატესობას უცხოელ კონკურენტებზე.

მეხუთე, ისინი თანხმდებიან, რომ არ მოიპარონ სხვა ინოვაციური პროდუქტები. ისინი იღებენ ერთმანეთის საავტორო და ინტელექტუალური საკუთრების კანონებს.

უპირატესობები

ორმხრივი შეთანხმებები ორ ქვეყანას შორის ვაჭრობის ზრდას უწყობს ხელს. ისინი გახსნიან ბაზრებს წარმატებულ ინდუსტრიებს. როგორც კომპანიები სარგებლობენ, ისინი დაამატოთ სამუშაო ადგილები.

ქვეყნის მომხმარებლებსაც ასევე ისარგებლებენ ქვედა ხარჯებით. მათ შეუძლიათ მიიღონ ეგზოტიკური ხილი და ბოსტნეული, რომელიც ორი ძვირია ხელშეკრულების გარეშე.

უფრო ადვილია მოლაპარაკებები, ვიდრე მრავალმხრივი სავაჭრო შეთანხმებები , რადგან ისინი მხოლოდ ორ ქვეყანას მოიცავს.

ეს იმას ნიშნავს, რომ მათ შეუძლიათ უფრო ეფექტიანად წასულიყვნენ, რაც ვაჭრობას უფრო სწრაფად მიიღებს. თუ მრავალმხრივი სავაჭრო შეთანხმების მოლაპარაკებები ვერ მოხერხდა, ბევრი ერი მოლაპარაკებას მოაწერს ორმხრივი შეთანხმებების ნაცვლად.

ნაკლოვანებები

ნებისმიერი სავაჭრო შეთანხმება გამოიწვევს ნაკლებად წარმატებულ კომპანიებს ბიზნესში გასვლას. ისინი არ შეუძლიათ კონკურენციას უფრო ძლიერი ინდუსტრიის უცხო ქვეყანაში. როდესაც დამცავი ტარიფები ამოღებულ, ისინი კარგავენ ფასის უპირატესობას. როგორც ბიზნესში გადიან, მუშები სამუშაო ადგილებს კარგავს.

ორმხრივი შეთანხმებები ხშირად იწვევს ორ ქვეყანას შორის ორმხრივ შეთანხმებებს. ამან შეიძლება უბიძგოს უპირატესობა FTA- ს ორ ქვეყანას შორის.

მაგალითები

ტრანსატლანტიკური ვაჭრობა და საინვესტიციო პარტნიორობა ამერიკის შეერთებულ შტატებსა და ევროკავშირს შორის არსებულ ბარიერებს გააუქმებს. ჯერჯერობით ყველაზე დიდი შეთანხმება იქნებოდა NAFTA- შიც . მას შემდეგ, რაც პრეზიდენტმა ტრამპმა დაიკავა მოლაპარაკებები, მიუხედავად იმისა, რომ ევროკავშირი მრავალი წევრი ქვეყნისგან შედგება, მას შეუძლია მოლაპარაკება ერთ ერთეულად. ეს ითვალისწინებს TTIP ორმხრივ სავაჭრო შეთანხმებას.

შეერთებულ შტატებს აქვს ორმხრივი სავაჭრო შეთანხმებები 12 სხვა ქვეყნებთან ერთად. აი სიაში, წელიწადში ეს ძალაში შევიდა და მისი გავლენა.

1. ავსტრალია (2005 წლის 1 იანვარი) - ეს შეთანხმება 2009 წელს 26.7 მილიარდი დოლარით გაიზარდა და დღიდან დღიდან 23 პროცენტიანი ვაჭრობა იზრდება. აშშ-ს ექსპორტმა 33 პროცენტი შეადგინა, ხოლო იმპორტი 3.5 პროცენტით გაიზარდა.
2. ბაჰრეინი (2006 წლის 11 იანვარი) - ყველა ტარიფი ამოიღეს. აშშ-მა გაზარდა ექსპორტი სოფლის მეურნეობაში, ფინანსურ მომსახურებაზე, სატელეკომუნიკაციო და სხვა მომსახურებებში.
3. ჩილეს (2004 წლის 1 იანვარი) - ის აღმოფხვრა ტარიფები, უზრუნველყოფდა ინტელექტუალური საკუთრების დაცვას და საჭიროა ეფექტური შრომითი და გარემოსდაცვითი აღსრულება სხვა საკითხებთან ერთად. სამწუხაროდ, 2004 წლიდან ვაჭრობა შემცირდა. ჩილესთვის აშშ-ს ექსპორტი 26 პროცენტით დაეცა (8.8 მილიარდი დოლარი), ხოლო იმპორტი 29 პროცენტით შემცირდა (5.8 მილიარდ დოლარამდე).
4. კოლუმბია (21 ოქტომბერი, 2011) - ტარიფების შემცირება აშშ-ს პროდუქციის ექსპორტმა 1.1 მილიარდ დოლარამდე გაზარდა და აშშ-ს მშპ 2.5 მილიარდ დოლარამდე გაზარდა.

1. ისრაელი (1985) - შემცირებული სავაჭრო ბარიერები და ხელი შეუწყო მარეგულირებელი გამჭვირვალობა.
2. იორდანიაში (დეკემბერი 17, 2001) - სავაჭრო ბარიერების შემცირების გარდა, ხელშეკრულება სპეციალურად წაიშალა აშშ-ის ხორცისა და ფრინველის ექსპორტისთვის ბარიერებისგან და ნებადართულიყო იორდანიიდან სასოფლო-სამეურნეო პროდუქციის იმპორტი.
3. კორეა (15 მარტი, 2012) - თითქმის 80 პროცენტი ტარიფები ამოიღეს, საბოლოო ჯამში ექსპორტის გაზრდა $ 10 მილიარდი. 2018 წლის 26 მარტს, ტრამპმა ადმინისტრაციამ სამხრეთ კორეა გააუქმა 25 პროცენტიანი ფოლადის ტარიფი. ამერიკელი მოკავშირე არის ფოლადის უმსხვილეს მესამე მიმწოდებელი. სანაცვლოდ, სამხრეთ კორეა დათანხმდა 2012 წლის შეთანხმების შესწორებაზე. შეერთებულმა შტატებმა შეინარჩუნებს 25% ტარიფს დამატებით 20 წლის განმავლობაში. ორიგინალური შეთანხმების თანახმად, ტარიფები 2021 წელს ამოიწურა. სამხრეთ კორეა დათანხმდა, რომ ამერიკული მანქანების იმპორტის კვოტის გაორმაგება.
4. მაროკო (5 იანვარი, 2006) - საქონლის სავაჭრო ზრდა 2011 წელს 1.8 მილიარდ დოლარამდე გაიზარდა, 2005 წელს მხოლოდ 79 მილიონი დოლარი შეადგინა.
5. ომანი (2009 წლის 1 იანვარი) - მიმდინარეობს დისკუსია ომანის შრომის სტანდარტების შესახებ.
6. პანამა (21 ოქტომბერი, 2011) - სავაჭრო წარმომადგენლები შრომითი და საგადასახადო პოლიტიკის მოლაპარაკებებს აწარმოებენ. შეთანხმებას 7 პროცენტიანი საშუალო ტარიფის ამოღება მოჰყვება, ზოგიერთ ტარიფს, როგორც მაღალი პროცენტით, 81 პროცენტით, ხოლო სხვები კი - 260 პროცენტით. იხილეთ Panama Canal Impact ამერიკის ეკონომიკაში
7. პერუ (2009 წლის 1 თებერვალი) - ვაჭრობა პერუსთან იყო 8.8 მილიარდი დოლარი, ექსპორტთან შედარებით $ 4.8 მილიარდი, წელიწადში გაფორმდა ხელშეკრულება. FTA აღმოფხვრიდა ყველა ტარიფს, უზრუნველყოფდა ინვესტორებისა და ინტელექტუალური საკუთრების სამართლებრივი დაცვის საშუალებებს და პირველი იყო შრომის დაცვისა და გარემოს დაცვა.
8. სინგაპური (იანვარი 1, 2004) - ვაჭრობა 2009 წელს 37 მილიარდი დოლარი შეადგინა, რაც FTA- ს დღიდან 17 პროცენტით გაიზარდა. ექსპორტი 31 პროცენტით გაიზარდა და $ 21.6 მლრდ შეადგინა.