Საარსებო მინიმუმი და როგორ შეედრება მინიმალური ხელფასი

რამდენი ხარ ცოცხალი?

საარსებო მინიმუმი არის შემოსავლის ოდენობა, რომელიც საჭიროა ცხოვრების ღირსეული ცხოვრების უზრუნველსაყოფად . იგი უნდა გადაიხადოს ნებისმიერი საცხოვრებელი ადგილის ცხოვრების ღირებულებაზე . ინფლაციის შესაფასებლად ასევე უნდა დარეგულირდეს.

საარსებო მინიმუმის მიზანია, დარწმუნდეს, რომ ყველა სრულ განაკვეთზე მომუშავე თანამშრომელს აქვს საკმარისი ფული ფედერალური სიღარიბის დონის ზემოთ .

საარსებო მინიმუმი არ მოიცავს ძირითად ბუფერებს ცხოვრების ხარისხის გასაუმჯობესებლად ან საგანგებო სიტუაციებისგან დაცვის მიზნით.

მაგალითად, ეს არ არის საკმარისი შემოსავალი რესტორნების გასატარებლად, წვიმიან დღესასწაულისთვის, ანუ განათლების სესხების გადახდა. იგი არ მოიცავს სამედიცინო, ავტომობილს ან renters / homeowners სადაზღვევო. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, საკმარისია იმისათვის, რომ შეინარჩუნოთ უსახლკაროდ დარჩენილი თავშესაფარი, მაგრამ მაინც გექნებათ გადასახადების გადახდა. თუ დაზღვევას ვერ მიიღებ, და ავადმყოფი ხარ, შეიძლება უსახლკაროდ დარჩენილიყო.

ცოცხალი სახელფასო კალკულატორი

საცხოვრებელი საარსებო კალკულატორი გვიჩვენებს საათობრივი განაკვეთი, რომელიც საჭიროა მოცემულ ადგილას ტიპიური საბაზისო ხარჯებისათვის. ეს ხარჯები, ჩვეულებრივ, საკვები, ჯანდაცვა, გაქირავება, ტრანსპორტირება, ბავშვის მოვლისა და გადასახადები. ხარჯთაღრიცხვები, როგორც წესი, იღებენ ამ ხარჯების მთავრობისა და არაკომერციული კვლევებისაგან.

MIT უზრუნველყოფს ცნობილი ცოცხალი ხელფასის კალკულატორით. ინსტიტუტი 2004 წელს შეიმუშავა და 2012 წლის ივნისში განახლდა. კალკულატორი გვიჩვენებს ხარჯებს 50-ზე მეტ სახელმწიფოსთვის და საარსებო მინიმუმამდე გასატარებლად საჭირო საარსებო მინიმუმს.

იგი ადარებს ამ მინიმალურ ხელფასს და სიღარიბის ხელფასს. ის ასევე გვიჩვენებს, თუ რომელი საქმიანობა ცხოვრობს ჩვეულებრივ საარსებო მინიმუმზე ნაკლები.

ეკონომიკური პოლიტიკის ინსტიტუტი შექმნილია ცოცხალი ხელფასის კალკულატორით, რომელიც მიზნად ისახავს ბავშვების ოჯახებს. იგი ასევე იყენებს ფედერალური მონაცემების ძირითადი მიტროპოლიტი სფეროებში.

ვინაიდან 2008 წელს განახლდა, ​​ცხოვრების სავარაუდო ღირებულება შედარებით დაბალია.

ცოცხალი სახელფასო კამპანია

საცხოვრებელი საარსებო კამპანიის მიზანია მინიმალური საარსებო მინიმუმი იყოს ნამდვილი ცხოვრების საწინდარი. კამპანია ხშირად იმართება სახელმწიფო და ადგილობრივ დონეზე, ისევე, როგორც ეროვნულ დონეზე. ზოგიერთი კამპანია ფოკუსირებას უწევს მათზე მაღალ, ვიდრე საარსებო მინიმუმს, ვინც მიიღებს ადგილობრივ სახელმწიფო კონტრაქტებს. სხვები ცდილობენ მიმართონ ყველა თანამშრომლისთვის საარსებო მინიმუმის გაზრდას.

ამომრჩეველთა შორის საარსებო წყაროს კამპანია პოპულარულია. ეს იმიტომ, რომ 60 პროცენტი ამერიკელებს აქვთ, ერთ დროს მათი ცხოვრების, გადაიხადა საარსებო მინიმუმი და ვიცი, რა იგრძნობა. გაიზარდა მხარდაჭერა, რადგან შემოსავლების უთანასწორობა შეერთებულ შტატებში გაიზარდა. მიუხედავად იმისა, რომ ადამიანების უმრავლესობა ეწინააღმდეგება handouts (როგორიცაა უმუშევრობის სარგებელი) მათთვის, ვინც არ მუშაობს, მათ მოსწონთ, რომ ნახოთ მძიმე მუშაკები დაჯილდოვდა.

არსებობს რამდენიმე ცოცხალი ხელფასის კამპანია.

• გაიზარდოს მინიმალური ხელფასი - დასაქმების შრომის პროექტთან მუშაობა ქვეყნის მასშტაბით საარსებო მინიმუმების კოორდინირების მიზნით.
• ACORN - ეს ახლადაუმეტეს ჯგუფმა წარმატებით დააყენა 1990-იანი წლების ბოლოს ქვეყნის მასშტაბით მრავალი ქალაქის საარსებო მინიმუმი. მისი პიკი, მას ჰქონდა 400,000 წევრი ოჯახების კუთვნილი 1,200 სამეზობლო თავები 75 აშშ ქალაქებში.

• საყოველთაო საცხოვრებელი სახელფასო კამპანია - ეს ჯგუფი ცდილობს გაზარდოს საარსებო მინიმუმში საარსებო მინიმუმის გაზრდა. მისი მიზანია არავის არ გადაიხადოს საცხოვრებლის შემოსავლის 30 პროცენტზე მეტი. ოცდაათი პროცენტი არის ფედერალური რეკომენდირებული ლიმიტი.

საარსებო მინიმუმი მინიმალური ხელფასი

საარსებო მინიმუმი ხშირად დაბნეულია მინიმალური ხელფასით . სინამდვილეში, ხშირად გამოიყენება პირობები. ეს იმიტომ, რომ საარსებო მინიმუმის განზრახვა არის საარსებო მინიმუმს. თუმცა, საარსებო მინიმუმი არის კანონით დადგენილი თანხა, ხოლო საარსებო მინიმუმი განისაზღვრება ხარჯებით. საარსებო მინიმუმს მიკუთვნების საჭიროება დამოკიდებულია გაანგარიშებაში. დეპუტატების მიერ მინიმალური ხელფასის ოდენობის გათვალისწინება უნდა ითვალისწინებდეს როგორც ბიზნესს, ასევე მუშებს. მათ ასევე უნდა განიხილონ ზოგადი გავლენა ეკონომიკაში.

მიუხედავად იმისა, რომ საარსებო მინიმუმი იყო დასაქმებული, რომ მუშების საკმარისი შემოსავალი სიღარიბისგან დარჩეს, ხშირად არ იცავდა ცხოვრების ნამდვილ ღირებულებას. შედეგად, ბევრი, ვინც საარსებო მინიმუმს იღებს, ფედერალური სიღარიბის ზღვარს ქვემოთ ცხოვრობს. სხვები ზემოთ, მაგრამ ვერ საკმარისი იმისათვის, რომ მიიღოს განათლების მისაღებად უკეთესი გადამხდელ სამუშაო. დანარჩენები ცხოვრობენ ხელფასის გადახდაზე.

ერთ-ერთი მიზეზი, საარსებო მინიმუმი, საარსებო მინიმუმზე დაბალია, რომ ის არ ცხოვრობს ცხოვრების საფასურად. ბოლო 40 წლის განმავლობაში სამომხმარებლო ფასების ინდექსთან შედარებით, საარსებო მინიმუმი 10,41 დოლარს შეადგენს. თუ ის ინახება ტემპი აღმასრულებელ დონეზე გადაიხადოს იზრდება, ეს იქნება $ 23 / საათი. სწორედ ამიტომ ბევრი ადამიანი გვინდა მინიმუმამდე გაზარდოს.

სიღარიბის ზღვარის სიღრმე

ფედერალური სიღარიბის დონე არის $ 23,050 ოჯახის ოთხი. ეს არის ერთჯერადი $ 10.60 საათში სრულ განაკვეთზე მუშაკი. სიღარიბის ზღვარს ქვემოთ მყოფი მუშაკი მინიმუმ $ 7,20 დოლარად იქცევა. ამიტომაც ორივე მშობელს უნდა მიენიჭოს მინიმალური ხელფასის სამუშაო ადგილები, რათა სიღარიბის ზღვარს მიღმა დარჩეს.

იმისათვის, რომ რამე მარტივად, ერთი ადამიანი უნდა მიიღოთ $ 11,170, ან $ 5.21 საათი სიღარიბის ზღვარს ზემოთ. ამ პიროვნებისთვის, საარსებო მინიმუმი იქნება ადეკვატური.

მინიმალური ხელფასისა და სიღარიბის ზღვარსთან შედარებით

სიღარიბის ზღვარს მიღმა მცხოვრები ადამიანებიც კი არ იღებენ საარსებო მინიმუმს. მაგალითად, ქვეყანაში ყველაზე იაფი ქალაქი უინსტონ-სალემი, ჩრდილოეთ კაროლინაა. MIT- ის საარსებო მინიმუმის კალკულატორი ამბობს, რომ ერთ ადამიანს უნდა ჰქონდეს $ 8.11 / სთ, რათა იქ მცხოვრები ყოფილიყო. ეს მოიცავს საშუალო საცხოვრებლის, სამედიცინო, კვების და სატრანსპორტო ხარჯების ხარჯებს.

ზოგიერთ ქალაქს აქვს უმაღლესი მინიმალური ხელფასი, ვიდრე ეროვნულ დონეზე, მხოლოდ ამ პრობლემის გადასაჭრელად. მაგალითად, მეორე ყველაზე იაფი ქალაქია სპრინგფილდი, ილინოისი. აქ ცოცხალი ხელფასია 7.89 დოლარი. მას შემდეგ, რაც ეროვნული საარსებო მინიმუმი არ იყო საკმარისი, ქალაქი საარსებო მინიმუმი $ 8.00 / საათამდე გაზარდა. ეს საკმარისია ერთი ადამიანისთვის, მაგრამ ოთხი წლის ოჯახისთვის ნაკლებია, რაც საჭიროა საბაზისო ხარჯების დასაფარად $ 17.78. მაშინაც კი, თუ ორივე მშობელი სრულ განაკვეთზე მუშაობს, სულ 16.00 / საათში, საკმარისი არ არის.

იმედია, ახლა ხედავთ, რატომ არის ცოცხალი ხელფასის კონცეფცია იმდენად სახიფათოა, რომ განახორციელოს. ის მერყეობს ქალაქისგან, ქალაქისა და რეგიონისთვის. ბევრმა ქალაქმა და სახელმწიფომ გამოაცხადა მინიმალური ხელფასის ზრდა ინფლაციაზე, რომელიც კომპენსირებას ახდენს ცხოვრების ნებისმიერ ფასად. თუ ხელისუფლება ყველასათვის ცოცხალ ხელფასს სცადებს და ატარებს, საჭიროა დაგეგმვა და რეგულირება. საჭიროა რეგიონისა და ოჯახური ზომის მიხედვით. როდესაც ხელისუფლება იღებს დეტალებს, თქვენ მიიღებთ ბრძანებულ ეკონომიკას. ეს ზღუდავს თავისუფალი საბაზრო ეკონომიკის ბუნებრივ დინამიკას და მოულოდნელ უარყოფით შედეგებს მივყავართ.

მსგავსი პრობლემა იქნებოდა საყოველთაო საბაზისო შემოსავლის დაწესებაში . ეს არის მთავრობის გარანტია, რომ ყველას იღებს მინიმალური შემოსავალი. კონცეფციამ პოპულარობა მოიპოვა, როგორც ტექნოლოგიის მიერ გამოწვეული სამუშაო დანაკარგების განადგურება.

მთავრობას აქვს ლეგიტიმური როლი მინიმალური ხელფასის დასადგენად. იგი უნდა შეიქმნას ბავშვთა შრომის დაცვა და თავიდან აიცილოს საშინელი სახის შეურაცხყოფა. მაგრამ ეს არ არის ხელისუფლების როლი, დაიცვას მუშები ჯანსაღი ეკონომიკის ხარჯზე.