გადახდის მეთოდის განსაზღვრა შეგიძლიათ ინვესტიციებიდან
ცოტა ხნის წინ, აქტივების მართვის სამყაროში დისკუსია მოხდა თუ არა 4% საპენსიო გასამრჯელოთი, მისაღებია, რომ ერთი ბოლო შესწავლა მიუთითებს იმაზე, რომ რეალური, უფრო ზუსტი მაჩვენებელი 3% -ს შეადგენს. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ინვესტორი თავის პორტფელში 1000 000 დოლარს უწოდებენ თავს, თუ იგი ადრე ჩამორჩება $ 40,000 ახალ $ 30,000 ახალ ნაცვლად 30,000 დოლარის ოდენობით კარგად მზრუნველი მრჩევლების ადვოკატს.
ვინ არის სწორი? ისინი არასწორი იყვნენ? იყო 3% ყოველთვის ნამდვილი, უკეთესი რიცხვი?
უსაფრთხო საპენსიო განაღდების კურსი დამოკიდებულია საინვესტიციო მოსაკრებლის მიხედვით, თქვენ პირდაპირ და ირიბად იხდი
გამოდის, რომ პასუხი უნდა გააკეთოს საინვესტიციო მოსაკრებლებთან, როგორიცაა მრჩეველი საფასური, ურთიერთდახმარების ფონდის ხარჯები და ა.შ. ეგზემპლარი ეხმარება ქვედა 3% საპენსიო გასამრჯელოს განაკვეთს ხშირად ვარაუდობენ, რომ ეს ხარჯები აჭარბებს წმინდა აქტივების დაახლოებით 1% -ს. ეს არის გონივრული ვარაუდი, თუ ფული გაქვთ ფინანსურ პროდუქტებში ან გამოიყენოთ მრჩეველი.
გამოუცდელ ინვესტორებს, რომ 1% საფასურს შეუძლიათ შეინარჩუნონ ბევრი heartbreak და დაკარგვა მიერ მათთვის მიცემული დონის ხელმძღვანელ პირს გაიგო მათ ქვემოთ cliff როდესაც ბაზრები დაკარგა 30% ან 50% + მათი ღირებულება მოკლე პერიოდში, რაც მათ გააკეთეს და გაგრძელდება.
თუმცა, მათთვის, ვინც დახვეწილი და გაუმკლავდეს საკუთარი აქტივების განაწილებას , მათ შორის ინვესტიციების ჩადებას აქციების ან ობლიგაციების პირდაპირ, ეს ქმნის შეცდომაში შემყვანი სურათი.
მიიღეთ ჩემი საკუთარი საყოფაცხოვრებო პორტალები. ჩემი საინვესტიციო ხარჯები, როგორც პროცენტული აქტივები პრაქტიკულად არარსებული; გაცილებით დაბალია, ვიდრე ყველაზე იაფი როკ-ქვედა Vanguard ინდექსის სახსრები . ისინი ნაკლებია ფრაქციის ფრაქციის ფრაქციაზე 1%. ეს იმიტომ, რომ მე ტენდენცია pile up ფულადი, დაველოდოთ საინვესტიციო მომწონს, ყიდვა დიდი ბლოკი საკუთრების, მაშინ გაჩერება ეს წლების განმავლობაში, თუნდაც ათეული წლის განმავლობაში. მიუხედავად იმისა, რომ ჩემს 30-იან წლებში ვიყავი, მე ჯერ კიდევ იჯდა გალაქტიკის მწარმოებლებისა და ბანკ ჰოლდინგის კომპანიების აქციებიზე, როცა მე ვიყავი თინეიჯერი ან კოლეჯის სტუდენტი. გარდა საწყის კომისიისა, პრაქტიკულად არ არსებობს ბრუნვა, რადგან მე აირჩევ ჩემს აქციებს გრძელვადიან პერსპექტივაში, ვიდრე მოკლევადიანი სპეკულაციები. ამდენად, არ არსებობს გადასახადები, როგორც მე დაუშვას ძალა გადავადებული საგადასახადო ბერკეტები გაზრდის ჩემი წმინდა ბრუნდება . ჩემი აქტივების ზომა არის დიდი საკმარისი მე არ უნდა გადაიხადოს ბევრი საფასური ბევრი სხვა ინვესტორები გავაკეთოთ, რომელიც უზრუნველყოფს შემდგომი ეკონომიკის მასშტაბით.
ბევრ თქვენგანს იგივე პოზიცია აქვს. ჯეკ მაკდონალდს, ანნე სქრინბერგს , გრეის გრონერს , ან მეურვე ფერმერს, როგორც ადრე გითხარით , თქვენ ცხოვრობთ ფუგულად და შეიძინე შენი საყვარელი ლურჯი ჩიპი აქციების წილი , გარდა რამდენიმე მცირე პატიმრობის საფასურისა, თქვენ შეიძლება არაფრის გადახდა.
მე ვიცი ის ფაქტი, რომ ღირსეული უმცირესობის უმჯობესია ისარგებლოს პირდაპირი საფონდო შესყიდვების გეგმები და DRIPs ასე რომ თქვენ ძნელად რაიმე ხარჯები! (მაშინაც კი, მე მივიღე ის საკუთარი ოჯახიდან, რომლებიც იყენებდნენ ახალგაზრდა წევრების სწავლების ინსტრუმენტს, რომელთაგან არასდროს მსმენია, რომ იპოვო რამდენიმე წუთი, თუ რატომ მიყვარს დივიდენდების რეინვესტირების გეგმები . ამ სიტუაციაში, პატარა ან ფული არ მიდის Wall Street ან შუამავლებთან შედარებით, შედარებით ზომის პორტფელი მხარს უჭერს უმაღლესი გაყვანის მაჩვენებელს, მიუხედავად იმისა, რომ უმეტეს შემთხვევაში პირობების თავიდან აცილებაა. ეს იმიტომ, რომ თქვენ უნდა შეინახოთ თანხები, რომ გაიგზავნება off პროფესიონალები.
სხვა თქვენგან 2% -ით ან მეტი თანხის გადახდისა და ფულისგან გათავისუფლების საფრთხეს, ან სულ ცოტა, ინფლაციისა და გადასახადების შემცირებას განიცდის და გადასახადები იწყებს ყოველი დოლარის ღირებულებას.
უსაფრთხო საპენსიო გაყვანის ტარიფები გავლენას ახდენს იმ ტიპის აქტივის შედუღების მიხედვით
კიდევ ერთი მოსაზრებაა, რომ შეინარჩუნოთ აქტივის ნაზავი. განვიხილოთ ინვესტორი საპენსიო უახლოვდება თავის ფულს ნაღდი ფულით გამოიმუშავებს. იჯარის ვადა ჩვეულებრივ შეიძლება გაიზარდოს, ვინაიდან საკუთრებაა კარგ სამუშაო ადგილზე და ლამაზი სამეზობლოში. მაშინაც კი, თუ გაქირავების შემოსავლის უმრავლესობა იხარჯება, საკუთრება თავად წარმოადგენს ბუნებრივ ინფლაციურ ჰეგეგს, რადგან იგი ფასდაუდებელია და იჯარით გაიზრდება ბევრი რეინვესტირების გარეშე. ობლიგაციები საპირისპიროა. ობლიგაციებით, თქვენ არ მიიღებთ საპროცენტო განაკვეთის ზრდას, რომელიც არ არის გადახდილი, არც ობლიგაციები თავად არ აფასებს განსაკუთრებულ პირობებს. ორმა წლის შემდეგ, ობლიგაციების მიმართ შეწონილი ინვესტორი, სავარაუდოდ, გაცილებით ნაკლებად ყიდულობს, ვიდრე უძრავი ქონების ინვესტორი იდენტური ღირებულების სტრუქტურებისა და გასვლის განაკვეთები.
საბოლოო განაჩენი? დამოკიდებულია. ზოგიერთ თქვენგანს, 3% არის უსაფრთხო გაყვანის კურსი. სხვებისთვის 4% უკეთესი მაჩვენებელია.