Რა არის დამცავიზმი?

დაცვა და მისი გავლენა გლობალურ ინვესტიციებზე

"თუ ეკონომისტის არსებობა არსებობდა, აუცილებლად შეიცავდა" შედარებითი უპირატესობის პრინციპს "და" მე ვუჭერ თავისუფალ ვაჭრობას ". - პოლ კრუგმანი, ეკონომისტი

დაცვის პოლიტიკა არის სიტყვა, რომელიც ხშირად გამოიყენება ფინანსურ მედიაში, მაგრამ კონცეფცია ფართოდ არის არასწორი საზოგადოების მიერ. მიუხედავად იმისა, რომ ადამიანების უმრავლესობა ეთანხმება ტერმინი უარყოფით კონოტაციას, იგივე ადამიანები ამტკიცებენ, რომ ადგილობრივ საწარმოო სამუშაოების დაცვა ჩინეთისა და იაპონიის ბაზარზე შესვლის იაფი უცხოური პროდუქტებისგან.

ამ სტატიაში ჩვენ შევხედავთ რა პროტექციონიზმი მართლაც ნიშნავს, სხვადასხვა სახის პროტექციონიზმსა და დაცვის პოლიტიკის საწინააღმდეგო არგუმენტებს.

დამცავიზმი

დაცვის პოლიტიკა შეიცავს ეკონომიკურ პოლიტიკას, რომელიც ზღუდავს ქვეყნებს შორის ვაჭრობას, რათა ხელი შეუწყოს "სამართლიანი კონკურენციის" იმპორტირებულ ადგილობრივ წარმოებულ საქონელს. მაგალითად, შეერთებულმა შტატებმა შეიძლება ფიქრობს, რომ ჩინეთი ვალუტის უგულებელყოფს , რომ ექსპორტი უფრო იაფი გახდეს და დააწესოს ტარიფი ქვეყნის იმპორტირებულ საქონელზე. ტარიფები მხოლოდ დაცვის ერთი ფორმაა.

უმრავლესობა, პროტექციონიზმი წარმოიშობა შიდა წარმოების გაუმჯობესების სურვილიდან, რათა მათ უფრო კონკურენტუნარიანი იმპორტირებული საქონლით უზრუნველყონ . და ხშირ შემთხვევაში, ეს სურვილები სუსტი სამუშაო ადგილების ბაზარიდან წარმოიქმნება, რაც უფრო მეტად გაუმჯობესდება შიდა წარმოების სამუშაო ადგილებთან. სამწუხაროდ, ეკონომისტები მიიჩნევენ, რომ ბევრი ეს მცდელობა შეიძლება არასწორი გახდეს.

სხვა შემთხვევებში, მთავრობა შეიძლება იყოს მხოლოდ ერთი სტრატეგიული ინდუსტრიის დაცვა. მაგალითად, ბევრმა ქვეყანამ ჩინეთის photovoltaic მზის პანელებზე ტარიფების დაწესება მოახდინა, მას შემდეგ, რაც ქვეყანამ გლობალური ბაზარი გადააცილა მათ მოთხოვნას და მიწოდების ზრდას. მიზანი იყო საკუთარი შიდა მზის ოპერაციების დაცვა და მომავალში ენერგოუსაფრთხოების უზრუნველყოფა.

დაცვის პოლიტიკა

პროტექციონიზმი ფართო განმარტებაა, რომელიც ითვალისწინებს სხვადასხვა ეკონომიკურ პოლიტიკას, რომელიც მიზნად ისახავს ვაჭრობის შეზღუდვასა და შიდა მწარმოებლების გაზრდას. ახალი გადასახადებისგან შეზღუდვების დაწესება, ეს პოლიტიკა ხორციელდება ორივე განვითარებად ბაზრებზე და განვითარებულ ეკონომიკებზე და შეიძლება უარყოფითი გავლენა იქონიოს გლობალურ თავისუფალ ვაჭრობაზე.

ზოგიერთი ყველაზე პოპულარული დამცავი პოლიტიკა მოიცავს:

პროტექციონიზმის ხარჯები

არსებობს მცირე კითხვა ეკონომისტებისგან, რომ პროტექციონიზმი საზიანოა და ხარჯები გაცილებით მეტია, ვიდრე გრძელვადიან პერსპექტივაში.

შედარებითი უპირატესობა ამ არგუმენტთან დაკავშირებით ბევრ რამეს მოითხოვს და აცხადებს, რომ ორ ქვეყანას შეუძლია ისარგებლოს თავისუფალი ვაჭრობისგან, თუნდაც ერთი უფრო ეფექტური იყოს ყველა პროდუქტის წარმოებაში, ვიდრე მეორეზე.

მაგალითად, ვარაუდობენ, რომ ჩინეთს შეუძლია 10 სათამაშო და 10 საათში საათის წარმოება, ხოლო აშშ-ს შეუძლია მხოლოდ 3 მოწყობილობის ან 6 სათამაშო საათის საათებში. აშშ-ს აქვს სათამაშოების შედარებით უპირატესობა და შეუძლია მათ ჩინეთთან ვაჭრობა. გარეშე ვაჭრობის, შესაძლებლობა ღირებულება თითო მოწყობილობის იყო 2 სათამაშოები, მაგრამ ეს ღირებულება შეიძლება შემცირდა 1 სათამაშო ვაჭრობის ჩინეთთან.

ეს კონცეფციები შეიძლება არატრადიციონალისტების წინააღმდეგ გამოდგეს, მაგრამ უაღრესად მნიშვნელოვანია პოლიტიკოსებისა და საერთაშორისო ინვესტორების გაგება, რომლებიც ითვალისწინებენ ქვეყნის გრძელვადიან ეკონომიკურ ზრდაზე პროტექციონისტული პოლიტიკის რაფიფიცირებას.

არგუმენტები დაცვისა

მიუხედავად იმისა, რომ ბევრი მეწარმე ეკონომისტების მიერ ჩატარებული რწმენის მიუხედავად, არსებობს მრავალი სხვა ეკონომისტი, რომლებიც ამტკიცებენ, რომ პროტექციონიზმია. ამდენი ეკონომისტი ამტკიცებს, რომ კაპიტალის მობილობა მთელს მსოფლიოში აკრავს შედარებითი უპირატესობას, რადგან კაპიტალი შეიძლება გადავიდეს იქ, სადაც ხარჯები ყველაზე დაბალია იმისათვის, რომ განახორციელოს აბსოლუტური უპირატესობა და ამით გაუქმდეს ძირითადი შენობა.

პროტექციონიზმის დაცვის მხარდამჭერები კიდევ უფრო ამტკიცებენ, რომ თითქმის ყველა განვითარებულმა ქვეყანამ წარმატებით განახორციელა პროტექციონისტული პროგრამები. მაგალითად, აშშ-ის საავტომობილო ინდუსტრია პროტექციონიზმის თანმიმდევრული ბენეფიციარია და უკანასკნელი რამდენიმე ათწლეულის მანძილზე დიდი წვლილი მიუძღვის იაპონიისა და გერმანიისგან იაფი კონკურენციის მიუხედავად.

ეს არგუმენტები კონკრეტულ სიტუაციებში ჭეშმარიტად იჩენს თავს, მაგრამ ძნელია განსაზღვროს მიზეზები და ეფექტები, როდესაც კონკრეტული ინდუსტრიის წარმატებას რატომ უყურებს. მაგალითად, აშშ-ს საავტომობილო ინდუსტრიამ შეიძლება წარმატებით გაიმარჯვა პროტექციონიზმის გამო მაღალი ხარისხის ან უკეთესი მარკეტინგის გამო.

ძირითადი Takeaway ქულები