უმუშევრობის შეთავაზება უზრუნველყოფს უმუშევრობას საარსებო მინიმუმს, როდესაც მათ სჭირდებათ ყველაზე მეტად. ისინი აძლევენ იმ ადამიანების დასაქმებას, რომლებიც საკმარის თანხას აძლევენ ცხოვრების საფუძვლებს. ეს შეღავათები ხელს უშლის დიდი დეპრესიის დროს ნანახი პურის და კარვების ქალაქებს .
ეს ფედერალური სარგებელი გაზრდის ეკონომიკურ ზრდას .
უმუშევარი გამოიყენებს ფულს საბაზისო თავშესაფრის, კვების და ტანსაცმლის შეძენაზე. შედეგად, უმუშევრობის ხარჯზე დახარჯული ყოველი დოლარი მოთხოვნაში 1.64 დოლარის სტიმულს აყენებს. (წყარო: Moody's Economy.com სასწავლო)
როგორ შეიძლება $ 1 შეიქმნას $ 1.64? ეს არის ripple ეფექტი. მაგალითად, სასურსათო მაღაზიაში დახარჯული დოლარი იხდის. იგი ასევე ეხმარება ხელფასის ხელფასს, სატვირთო მანქანებს, რომლებიც საჭმელს სცემენ და თუნდაც ის ფერმერი, რომელიც იზრდება. მყიდველები, სატვირთოები და ფერმერები ყიდულობენ სასურსათო პროდუქტებს, რომლებიც იხდიან უფრო მეტ თანამშრომელს და მასზე მიდის.
ეს ripple ეფექტი ინარჩუნებს მოთხოვნა ძლიერი, ქმნის დამატებითი სარგებელი. მაღაზიები შეინარჩუნებენ თავიანთ თანამშრომლებს, უზრუნველყონ საქონლისა და მომსახურების უმუშევარი საჭიროება. კონგრესის საბიუჯეტო ოფისის კვლევის თანახმად, უმუშევრობის ხარჯზე დახარჯული 1 მილიარდი დოლარი 19,000 სამუშაო ადგილს ქმნის. ამ შეღავათების გარეშე მოთხოვნა შემცირდება. მაშინ საცალო ვაჭრობა უნდა დაეფუძნოს მუშაკებს, უმუშევრობის ზრდა .
უმუშევრობის შეღავათები სწრაფად მუშაობენ. ხელისუფლება მხოლოდ წერს ამოწმებს, რომელიც დაუყოვნებლივ შედის ეკონომიკაში.
2008 წლის ბოლო კვარტალში, უმუშევრობის პროგრამამ 8 მილიონი უმუშევარი მუშაკის სასარგებლოდ 34.9 მილიარდი დოლარი გადაიხადა. ეს გაზრდილი ეკონომიკური ზრდა 57 მილიარდ დოლარით. ყოველთვიურად გაფართოებულ სარგებელს გადასახადების გადახდა აკისრებს 10 მილიარდ დოლარს.
მაგრამ ეს ეკონომიკის ზრდაში 16.4 მილიარდ დოლარს შეადგენს.
რატომ უმუშევრობის უპირატესობები უკეთესია, ვიდრე საგადასახადო შემცირება
უმუშევარი სარგებელი ეკონომიკის სტიმულირების სხვა მეთოდებთან შედარებით უფრო ეფექტურია. რესპუბლიკელები ჩვეულებრივ მხარს უჭერენ საშემოსავლო გადასახადის შემცირებას . შემცირება უფრო მეტ ფულს მისცემს იმ ბიზნესს, რომელიც შემდეგ ახალ თანამშრომლებს აიყვანს. ეს არგუმენტი ცნობილია, როგორც მიწოდების მხარის ეკონომიკური თეორია . პრეზიდენტმა რეიგანმა გამოიყენა 1981 რეცესიის დასრულება. იხილეთ Reaganomics მუშაობა?
U მასა / Amherst კვლევამ აჩვენა, რომ უმუშევრობის სარგებელი უფრო პროდუქტიული იყო. კვლევამ აჩვენა, რომ 1 მილიარდი დოლარის გადასახადი შემცირდა 10,779 სამუშაო ადგილი. ეს იმაზე ნაკლებია, ვიდრე 19,000-ზე შექმნილი, თუ იგივე თანხები უმუშევართან მივიდა. ეს იმიტომ, რომ ისინი, ვინც სამუშაო აქვთ, მხოლოდ საგადასახადო შეღავათების ნახევარს ატარებენ. შემოსავლის მიღებისთანავე, მათ შეუძლიათ გამოიყენონ საგადასახადო შეღავათები, რათა გადაიხადონ ვალები, გადარჩენა ან დანარჩენი ინვესტიცია. მეტი, ვნახავ Do Tax Cuts სამუშაო ადგილების შექმნა ?
კვლევებმა აჩვენა, რომ 2008 წლის ბუშის საგადასახადო შეღავათის ყოველი დოლარიდან მხოლოდ $ 1.19-იანი დამატებითი ეკონომიკურ ზრდაში. ამგვარად, ბუშმა $ 168 მილიარდიდან $ 200 მილიარდი დოლარად გამოყოფას მოითხოვა.
(ერთი შენიშვნა: ბუშის საგადასახადო შეღავათის ერთ-ერთი უპირატესობა იყო ის, რომ იგი გადაეგზავნა ამოწმებს, რომელიც ხალხს დაუყოვნებლივ დახარჯა.
ობამას საგადასახადო შეღავათი საგადასახადო დრომდე არ გამოჩენილა. ადამიანების უმრავლესობას კი არ ესმოდა, რომ მათ მიიღეს იგი).
საგადასახადო განაკვეთის შემცირება შეიძლება საბოლოოდ დააზიანოს ეკონომიკა. ყოველი დოლარი დაკარგულ საგადასახადო შემოსავლებში მხოლოდ 59 ცენტს ეკონომიკურ ზრდაში ქმნის. ეს იმიტომ, რომ ხალხი, როგორც წესი, არ აცნობიერებენ ისინი მიღების შესვენების სანამ საგადასახადო დრო. მას შემდეგ, რაც გადასახადების გადახდა ხდება, ისინი ნაკლებად სავარაუდოდ ხარჯავს დამატებით. უბრალოდ არ იგრძნობს ბონუსს. შედეგად, ხალხი ბევრად უფრო გადარჩენაა, რაც მათ მიიღებენ ან გამოიყენებენ სხვა ვალების დაფარვას.
უმუშევრობის შეფარდების ყველა სახის გაფართოების ფისკალური პოლიტიკის შესაფასებლად, იხილეთ უმუშევრობის საკითხები .