აშშ-ს ეკონომიკის მაგალითების გამოყენება განმარტებული კანონით
მოთხოვნის გრაფიკი გიჩვენებთ ზუსტ რაოდენობას, რომელიც შეძენილი იქნება ნებისმიერ ფასად. რეალურ ცხოვრებაში მაგალითი იმისა, თუ როგორ მუშაობს ეს საქონელი გრაფიკისთვის 2014 წელს.
მოთხოვნის მრუდი იმ ნომრებზე სქემაზე მიუთითებს. რაოდენობა ჰორიზონტალურ ან x- ღერძზეა და ფასი არის ვერტიკალური ან y- ღერძი .
თუ თანხა ყიდულობს ბევრ ცვლილებას, როდესაც ფასი სჭირდება, მაშინ ელასტიური მოთხოვნა ეწოდება. ამის მაგალითია ნაყინი. თქვენ შეგიძლიათ მარტივად მიიღოთ განსხვავებული დესერტი, თუ ფასი იზრდება ძალიან მაღალია.
იმ შემთხვევაში, თუ ფასი არ შეცვლის ფასს, ეს ელასტიური მოთხოვნაა . ამის მაგალითია ბენზინი. თქვენ უნდა შეიძინოთ საკმარისი იმისათვის, რომ მიიღოთ მუშაობა მიუხედავად იმისა, რომ ფასი.
ეს ურთიერთობა მართალია, რადგან "ყველა სხვა რამ ტოლია". ეს ნაწილი იმდენად მნიშვნელოვანია, რომ ეკონომისტები იყენებენ ლათინურ ტერმინს, აღწერონ ეს - ceteris paribus . "ყველა სხვა რამ", რომელიც უნდა იყოს თანაბარი ქვეშ paribus არის სხვა განმსაზღვრელები მოთხოვნა . ეს არის ფასების დაკავშირებული საქონლის ან მომსახურების, შემოსავალი, გემოვნების ან შეღავათები და მოლოდინი. საერთო მოთხოვნისთვის , ბაზარზე მყიდველთა რიცხვი ასევე განმსაზღვრელია.
თუ სხვა დეტერმინანტები შეიცვლებიან, მაშინ პროდუქტი მეტ-ნაკლებად ყიდულობს პროდუქტს, მიუხედავად იმისა, რომ ფასი იგივეა. ეს ეწოდება ცვლა მოთხოვნა მოთხოვნა მრუდი .
მოთხოვნის კანონი განმარტავს
მაგალითად, ავიაკომპანიებმა უნდა შეამცირონ ხარჯები, როდესაც ნავთობის ფასები რჩება მომგებიანი. მათ ასევე არ სურთ ფრენების შემცირება.
ამის ნაცვლად, ისინი უფრო საწვავის ეფექტურ თვითმფრინავებს ყიდულობენ, შეავსებენ ყველა სავარძელს და ეფექტურობის გასაუმჯობესებლად ოპერაციების შეცვლას. შედეგად, ისინი 2005 წელს 55-დან 55-მდე გაზრდას მიაღწიეს. მოთხოვნა ითხოვდა ამას, რადგან საჰაერო ხომალდებზე მოთხოვნილი საწვავის რაოდენობა შემცირდა, როგორც ფასი გაიზარდა.
რა თქმა უნდა, ყველა სხვა რამ არ იყო თანაბარი ამ პერიოდში. სინამდვილეში, თვითმფრინავის საწვავის მოთხოვნა კიდევ უფრო შემცირდა, რადგან ავიაკომპანია "შემოსავლები" იმავე დროს დაეცა. 2008 წლის გლობალური ფინანსური კრიზისი იმას ნიშნავდა, რომ მგზავრებმა შეწყვიტეს საჰაერო მოგზაურობის მოთხოვნა. თვითმფრინავების საწვავის ფასის შესახებ ავიაკომპანიების მოლოდინებიც შეიცვალა. ისინი მიხვდნენ, რომ სავარაუდოდ გაგრძელდება გრძელვადიან პერსპექტივაში. ავიაკომპანია საწვავის სატრანსპორტო საშუალების მოთხოვნის სხვა ორი დეტერმინანტი იგივე დარჩა. მათ არ შეეძლოთ სხვა საწვავზე გადასვლა და მათი გემოვნება ან სურვილისამებრ გამოიყენოთ თვითმფრინავის საწვავი. (წყარო: "მაღალი ავიაკომპანია Jet საწვავის ხარჯები სწრაფი შენახვის ღონისძიებები," EIA.)
საცალო გამოიყენოს კანონით მოთხოვნა ყოველ ჯერზე მათ სთავაზობენ იყიდება. მოკლევადიან პერსპექტივაში ყველა სხვა რამ არის თანაბარი. ამიტომ გაყიდვები, როგორც წესი, ძალიან წარმატებული მართვის მოთხოვნაა. გამყიდველები დაუყოვნებლივ რეაგირებენ რეკლამირებული ფასების ვარდნაზე. იგი კარგად მუშაობს მასიური დღესასწაული გაყიდვების დროს, როგორიცაა შავი პარასკევი და კიბერ ორშაბათი .
კანონი მოთხოვნა და ბიზნესის ციკლი
პოლიტიკოსები და ცენტრალური ბანკირები კარგად ესმის კანონი მოთხოვნაზე. ფედერალური სარეზერვო მანდატი არის ინფლაციის თავიდან ასაცილებლად უმუშევრობის შემცირებაზე. ბიზნეს ციკლის გაფართოების ფაზის დროს, Fed ცდილობს ყველა პროდუქტისა და მომსახურების მოთხოვნის შემცირებას ყველაფრის ფასის გაზრდის გზით. ამას ეს მონეტარული პოლიტიკით უკავშირდება. ეს გაზრდილი ყალბი თანხა , რომელიც ზრდის საპროცენტო განაკვეთებს სესხებსა და იპოთეკებზე. ეს იგივეა, რაც ფასების გაზრდა, პირველ რიგში სესხებზე, შემდეგ ყველაფერს ყიდულობს სესხებით და საბოლოოდ ყველაფერი.
რა თქმა უნდა, როდესაც ფასები გაიზრდება, ასე ხდება ინფლაცია. ეს ყოველთვის ცუდი არ არის. სახლემწიფო ინფლაციის მიზნობრივ 2 პროცენტს შეადგენს. ეს იმას ნიშნავს, რომ ფასები წელიწადში 2 პროცენტს გაზრდის. ეს ზრდის მოთხოვნას იმის გამო, რომ ადამიანებმა იციან, რომ ეს ყველაფერი მომავალი წლისთვის იქნება შესაძლებელი.
აქედან გამომდინარე, მათ შეუძლიათ შეიძინონ ის ახლაც პერებუსი .
რეციდივის დროს ან ბიზნეს ციკლის შეკუმშვის ეტაპზე, პოლიტიკოსებს უარესი პრობლემა აქვთ. მათ მიიღეს მოთხოვნის სტიმულირება, როდესაც მუშები კარგავს სამუშაო ადგილებს და სახლებს და მათ ნაკლები შემოსავალი და სიმდიდრე აქვთ. გაფართოების მონეტარული პოლიტიკა ამცირებს საპროცენტო განაკვეთებს, რითაც ამცირებს ფასს. თუ რეცესია ცუდად არის ცუდი, ის არ ამცირებს ფასს საკმარისი იმისათვის, რომ შემცირდეს ქვედა შემოსავალი.
ამ შემთხვევაში ფისკალური პოლიტიკა საჭიროა. ფედერალური მთავრობა ჩვეულებრივ იწყებს ხარჯების შექმნას საჯარო სამუშაო ადგილების შექმნას, უმუშევრობის გაზრდისა და გადასახადების შემცირებას. ეს ზრდის დეფიციტს, რადგან მთავრობის შემოსავლები გადასახადების მეშვეობით ჩვეულებრივ უფრო დაბალია. თუკი ნდობა და მოთხოვნა აღდგება, დეფიციტი დაეცემა საგადასახადო შემოსავლების ზრდას.