რატომ არის საგადასახადო შემოსავალი?
მთავრობა დააწესებს პიგუვის გადასახადს, რომელიც შეღავათიანი სატრანსპორტო საშუალებებით იმოქმედებს იმისათვის, რომ მძღოლმა მეტი ღირებულება გაიღოს. ეს ხშირად ხელმძღვანელობს საგადასახადო შემოსავლებისგან, რათა გააუმჯობესოს გარე ხარჯები.
იდეალურ შემთხვევაში, პიგუვის გადასახადი დაეკისრება პროდიუსერს, რომელიც ზიანს აყენებს ზიანს, რაც მას იწვევს. მაგალითად, მწარმოებელმა მიწისქვეშა წყლების პირველი ხუთი წლის განმავლობაში მოწამლა. ახლომდებარე ქალაქს 1 მილიონი დოლარი დახარჯავს. ამ პერიოდის განმავლობაში მწარმოებელმა 100,000 გალონი ჩამოაყალიბა. ქალაქი წარსულში ქცევაზე 1 მილიონი დოლარის ჯარიმას დააკისრა. მაგრამ ეს ასევე დააკისროს Pigouvian საგადასახადო $ 10 გალონი წინსვლის. ეს იქნებოდა დაფაროს მომავალი დაბინძურების ღირებულება. იმ შემთხვევაში, თუ ეს იყო ფირმა, რომ გააგრძელონ ტოქსინების წარმოების პროდუქტი, მაშინ ის ჯარიმას გადაიხდიდა. თუ არა, მაშინ ეს ბიზნესიდან წავიდოდა. ნებისმიერ შემთხვევაში, ქალაქი სუფთა წყალი ექნება.
Pigouvian- ის გადასახადი მსგავსია იმ გადასახადისაგან, რომელიც ასევე აკისრებს ხარჯებს სოციალურად საზიანო საქონლის შესახებ.
მაგრამ ცოდვის გადასახადები განკუთვნილია შიდა დაპირისპირების შესაჩერებლად. ეს არის უარყოფითი ეფექტი, რომელიც მოხდება მომხმარებლის შესახებ.
მაგალითად, როგორც ცოდვის საგადასახადო და პიგოვის გადასახადი მაგალითია სიგარეტის გადასახადი. ის სუნთქავს მწეველების ჩათვლით, რომელიც ქმნის მავნე ინტუიციას, ფილტვის კიბოს. იგი ასევე იყენებს საგადასახადო დოლარს კამპანიების დასაფინანსებლად, რომლებიც ფილტვის კიბოს საფრთხის შესახებ ხალხს აცნობენ.
მაგალითები
ბენზინგასამართი საგადასახადო არის Pigouvian. იგი ცდილობს გაზარდოს მძღოლის ღირებულება საავტომობილო საშუალებით შექმნილი უარყოფითი გარე რეკლამის დასაფარავად. ამერიკის შეერთებულ შტატებში, ფედერალური გაზის გადასახადი $ 0.184 gallon. საშუალოდ ყველა სახელმწიფო გადასახადი არის $ 0.2785 თითო gallon. შემოსავლები ფედერალური საავტომობილო ნდობის ფონდში გადადიან საავტომობილო გზების მოვლა-შენახვისათვის. მაგრამ კონგრესმა 1993 წლიდან გადასახადი არ გაზარდა. შედეგად, შემოსავლები არ არის საკმარისი იმისათვის, რომ შევინარჩუნოთ გზატკეცილი ნდობის ფონდის გამხსნელი.
საფრანგეთმა 9 პილოტიურ აეროპორტში თვითმფრინავებზე პიგუვის ხმაურის გადასახადი გამოავლინა. ის მერყეობს 2 ევროდან 35 ევრომდე აეროპორტისა და თვითმფრინავის წონის მიხედვით. მთავრობა შემოსავალს იყენებს soundproof სახლები, რომლებიც ექვემდებარებიან ხმაურის დონის მიღმა 70 დეციბელი.
ნახშირბადის გადასახადები პიგუვიულია. ისინი ხარჯების გაზრდას ნახშირბადის გადამტანებს, რომლებიც არ გადაიხდიან გარემოზე მიყენებულ ზარალს. უმაღლესი ნახშირბადის დონე იწვევს კლიმატის ცვლილებას. ეს ანგრევს ქმნის უფრო დიდ სტიქიურ უბედურებებს, ზრდის ზღვის დონეს და ზრდის გვალვებს. საგადასახადო კორექტირებას ახდენს ამ ექსტერნარობით ამ სოციალური ღირებულების ასახვის ფასის ამაღებით.
Pigouvian გადასახადები მუშაობა
2002 წელს ირლანდიამ პლასტიკური ჩანთები დაიბრუნა. საცალო ფასიანია 0.15 ევრო ყოველ ჩანთზე რეგისტრაციისას. რამდენიმე კვირის განმავლობაში, პლასტიკური ტომარა მოხმარების 94% დაეცა.
ერთი წლის შემდეგ ყველამ შეიძინა reusable ქსოვილის ჩანთები. ეს 90% -ზე მეტია. შემოსავლები გარემოს დაცვის სამინისტროს ევალება და გაწმენდა. 2007 წელს გადასახადი გაიზარდა 0.22 ევროდ.
2003 წელს ლონდონის ქალაქ ლონდონში მუშაობის დაწყებისას შეშუპება ჩაატარა ცენტრალურ ლონდონში. ეს იყო 9-12 გირვანქა, რაც დამოკიდებულია დღის განმავლობაში და რამდენად შორს წავიდა ქალაქის მძღოლი. სამი წლის შემდეგ, ზონაში შეშუპება კვარტალში დაეცა. 10 წლის შემდეგ, შეშუპება კვლავ 10.2 პროცენტით შემცირდა. შედეგად, მგზავრობის დრო არ გაიზარდა. ქალაქი იყენებს სატრანსპორტო სისტემის სახსრებს.
2008 წელს, ბრიტანეთის კოლუმბიამ გააცნო ნახშირბადის გადასახადი. იგი მოიცავს პროვინციის სათბურის აირების 70 პროცენტს. პირველ წელს, ის კარბონის დიოქსიდის ექვივალენტური ემისიის ტონაზე C $ 10-ია.
ეს გადასახადი ყოველწლიურად 5 ტონამდე გაიზარდა და ყოველწლიურად 30 დოლარს მიაღწევდა. ამ მაჩვენებელმა 2012 წელს C $ 0.0667 ლიტრი ბენზინი და C $ 0.0767 ლიტრი დიზელისთვის. შემოსავლები საგადასახადო შეღავათებისა და გაზრდილი სარგებლის მიმართ მიდის.
2007 წლიდან 2014 წლამდე, გამონაბოლქვები შემცირდა 5,5 პროცენტით, მიუხედავად მოსახლეობის 8.1 პროცენტით. ამ პერიოდის რეალური მთლიანი შიდა პროდუქტი 12,4 პროცენტით გაიზარდა. კანადამა მიიღო მსგავსი ნახშირბადის გადასახადი 2018 წელს. იგი იწყება C $ 10 ტონაზე და გაიზრდება C $ 50 ტონაზე 2022 წელს.
დადებითი
Pigouvian გადასახადები დაუკარგავს ქცევებს, რომლებიც ქმნიან უარყოფით მოვლენებს. იმ სიტუაციებში, სადაც ეს არ არის, ეს შემოსავლებს ზრდის იმ ადამიანებისთვის, რომლებიც დაზარალებულნი არიან ექსტერიერის შედეგად. მაგალითად, ბენზინზე საგადასახადო გადასახადი ამცირებს მამოძრავებელ დანახარჯს, ხოლო გზატკეცილის შენარჩუნება.
Pigouvian გადასახადები ეკონომიკას უფრო ეფექტურობას ქმნის. საგადასახადო დეკლარაცია გარე ხარჯების ღირებულებას უტოლდება. ის ქმნის ჭეშმარიტი ღირებულების წარმოების კარგი ან მომსახურების. ბიზნესი გადაწყვეტს თუ არა ღირს დამატებითი ღირებულება.
Cons
Pigouvian გადასახადები რეგრესიულია, როდესაც ისინი მკაცრ ტვირთად დააკისრებენ ღარიბებზე მკაცრ ტვირთს. იმის გამო, რომ ეს ბინა საგადასახადო, Pigouvian გადასახადები მიიღოს უფრო დიდი პროცენტული ღარიბი პირის შემოსავალი. $ 10 გადასახადი უფრო მეტია, ვიდრე $ 100, ვიდრე ის $ 1,000-დან. უფრო რეგრესიული ხდება, თუ ის საქონელსა და მომსახურებას ეკისრება, ღარიბი უფრო სავარაუდოა, რომ გამოიყენოს.
მაგალითად, სიგარეტის გადასახადები რეგრესიული პიგოვის გადასახადია. 2015 წლის Gallup გამოკვლევამ დაადგინა, რომ ყველაზე დაბალ რვახანს გამოყოფილია 1.3 პროცენტი სიგარეტის ხარჯზე, შედარებით 0.3 პროცენტით, რაც ყველაზე მეტად მეხუთეა. პოზიტიურ მხარეს, დაბალი შემოსავლის მქონე ადამიანები უფრო მეტ პასუხს ასახელებენ უფრო მაღალი Pigouvian taxes. მწეველთა ცუდი ნახევარი შეამცირა სიგარეტის მოხმარება ოთხჯერ მეტი ვიდრე უმდიდრესი ნახევარი. შედეგად, ღარიბმა საგადასახადო ზრდის 11.9 პროცენტი გადაიხადა, მაგრამ სარგებლის 46.3 პროცენტი მიიღო, რაც იზომება სიკვდილიანობის შემცირებით.
Pigouvian გადასახადები, ისევე როგორც ნებისმიერი სხვა სახის მთავრობის ჩარევის, შეიძლება ჰქონდეს unanticipated უარყოფითი ეფექტი. მაგალითად, 1995 წელს ჰოლანდიამ მიწისქვეშა გადასახადი დააწესა. იგი ცდილობდა სუფთა სასმელი წყლის შენარჩუნებას მომავალი თაობებისათვის. სასმელი წყლის კომპანიებზე გადასახადი დაწესდა. მაგრამ მთავრობამ ბევრი შეღავათის ნებართვა მისცა. შედეგად, 10 კომპანიამ გადასახადის 90 პროცენტი შეადგინა. ეს კომპანიები საგადასახადო შეჩერებას ლობირებენ. 2011 წელს, ჰოლანდიელმა მთავრობამ გააუქმა გადასახადი, რომელიც ფისკალურად არაეფექტურია.
ისტორია
ბრიტანელმა ეკონომისტმა არტურ პიგუსმა ჩამოაყალიბა საფუძვლები. ის ამტკიცებდა, რომ მთავრობამ უნდა ჩაერიოს მათი გამოსწორება. ეს საგადასახადო საქმიანობა, რომელიც მთლიანად აზიანებს ეკონომიკას. ეს უნდა სუბსიდირება იმ საქმიანობებს, რომლებიც მთლიანად საზოგადოებას დაეხმარება. მაგალითად, ბევრი ნიჭიერი სტუდენტი ვერ შეძლებს მოწინავე განათლებას. მაგრამ ეკონომიკა ისარგებლებს ეკონომიკის, თუ მათი საჩუქრები შემუშავდა განათლების მეშვეობით. Pigou ამტკიცებდა, რომ მთავრობამ სუბსიდირება უნდა განახორციელოს იმ საქმიანობებზე, რომლებიც ქმნიან ამ პოზიტიურ გარემოებებს. Pigou ლექციებს კემბრიჯის უნივერსიტეტში მეორე მსოფლიო ომამდე.