რატომ არ შეცვლილა მსოფლიოს უდიდესი სავაჭრო ზონა
მოლაპარაკებები დაიწყო ჩრდილოეთ ამერიკის თავისუფალი ვაჭრობის შესახებ შეთანხმების დასრულების შემდეგ 1994 წელს და უნდა დასრულებულიყო 2005 წლის 1 იანვრიდან.
მაგრამ ვენესუელამ , არგენტინა, ბოლივიამ და ბრაზილიამ გარიგება გააპროტესტეს. 2002 წლისთვის მოლაპარაკებები დაიწყო, რადგან ახლადარჩეულმა პროგრესულმა ლიდერებმა დაიწყეს მოლაპარაკებათა მრავალი დეტალი, რომლებიც მოლაპარაკებებს აწარმოებდნენ. იმ დროს ისინი ეძებდნენ ამერიკის შეერთებული შტატების დამოუკიდებელ სამხრეთ ამერიკის ერთობას. ეს კონცეფცია, რომელიც ცნობილია როგორც "ბოლივარიზმი", ვენესუელის პრეზიდენტმა უგო ჩავესმა შემოგვთავაზა. იგი მხარი დაუჭირა ბოლივიის პრეზიდენტმა ევო მორალესმა და არგენტინელმა პრეზიდენტმა ნესტორ კირნნერმა. ეს ზომიერად მხარს უჭერს ბრაზილიის პრეზიდენტს ლუის ინასოუს ლულა დ სილვას. ამ ქვეყნებმა განაპირობეს Mercosur სავაჭრო პაქტის შექმნა და ბანკო დე სურ განვითარების განვითარების ბანკი.
შედეგად, FTAA მოლაპარაკებები 2004 წლის ნოემბერში იქნა მიტოვებული. ნაცვლად ამისა, აშშ-სა და ექვსმა ქვეყნებმა ხელი მოაწერეს ცენტრალური ამერიკის დომენიკის რესპუბლიკის თავისუფალი ვაჭრობის შესახებ შეთანხმებას 2004 წლის აგვისტოში. ეს ქვეყნები ჰონდურასი, ელ სალვადორი, გვატემალა, ნიკარაგუა, კოსტა რიკა და დომენიკანი რესპუბლიკა.
CAFTA გაიზარდა საქონლის მთლიანი ვაჭრობა 71 პროცენტით, 2013 წელს კი 60 მილიარდი დოლარი.
სხვა სავაჭრო შეთანხმებების მსგავსად, FTAA- ს ვაჭრობის გაფართოება შეეძლო ტარიფებისა და სხვა სავაჭრო საფასურის გაუქმებით. საბაჟო ადმინისტრირების გაუმჯობესებით კომპანიების ბაზარზე ხელმისაწვდომობის გაუმჯობესება, ვაჭრობის ტექნიკური ბარიერების შემცირება და გამჭვირვალობის გაუმჯობესება.
ეს იქნებოდა დაცული პატენტის უფლებები, ასევე დამონტაჟებული გარემოსდაცვითი და შრომის დაცვა. ბევრ სახელმწიფო საკუთრებაში არსებული კომუნალური, როგორიცაა სატელეკომუნიკაციო, ელექტროენერგია და დაზღვევა იქნებოდა გახსნილი უცხოური ინვესტიციების სახით.
წევრი ქვეყნები
თუ ეს დამტკიცდა, FTAA იქნებოდა შორის ყველა ამ ქვეყნებს შორის. თუმცა, ბევრმა მათგანმა ხელი მოაწერა ორმხრივ სავაჭრო შეთანხმებებს ან საინვესტიციო ხელშეკრულებებს შეერთებულ შტატებთან ნაცვლად, რომელიც მითითებულია ამ ხელშეკრულების ცხელი ხაზით.
ჩრდილოეთი ამერიკა : კანადა , შეერთებული შტატები
კარიბის ქვეყნები: ანტიგუა და ბარბუდა, ბაჰამის კუნძულები, ბარბადოსი, დომინიკა, დომინიკელთა რესპუბლიკა , გრენადა, გაიანა, ჰაიტი, იამაიკა, სენტ-კიტსი და ნევისი, სენტ ლუსია, სენტ-ვინსენტი და გრენადინები, სურინამი, ტრინიდადი და ტობაგო.
ცენტრალური ამერიკა : ბელიზი, კოსტა რიკა , ელ სალვადორი , გვატემალა , ჰონდურასი , მექსიკა , ნიკარაგუა , პანამა.
სამხრეთ ამერიკა: არგენტინა, ბოლივია, ბრაზილია, ჩილე, კოლუმბია, ეკვადორი, პარაგვაი, პერუ, ურუგვაი, ვენესუელა.
დადებითი
შეთანხმებას ექნება ერთიანი სავაჭრო სივრცე, რომელიც ემსახურება დაახლოებით 972 მილიარდი ადამიანს, რომლებიც წარმოადგენენ 25.4 ტრილიონ დოლარს მთლიანი შიდა პროდუქტის მიხედვით 2014 წელს. ეს იქნებოდა მსოფლიოში ყველაზე დიდი მრავალმხრივი თავისუფალი ვაჭრობის ხელშეკრულება . NAFTA- ის მსგავსად, ამერიკას მიეცა კონკურენტუნარიანი უპირატესობა ევროკავშირთან გლობალურ ვაჭრობაში, ხოლო ჩინეთის მიერ წყნარი ოკეანის რეგიონში ჩამოყალიბებული მრავალი სავაჭრო ხელშეკრულებით.
საბოლოო მოლაპარაკებების გათვალისწინებით, ეს შეეძლო დაეხმარებოდა მცირე ქვეყნებში კომპანიებს, რომლებიც კონკურენციას ახდენენ მექსიკასა და ბრაზილიაში, იმ პირობით, რომ მათ ბაზარზე, ისევე როგორც შეერთებულ შტატებსა და კანადაში შეუძლიათ. დიდი შიდა ბაზარი ერთ-ერთი მიზეზია, რომ შეერთებულმა შტატებმა იმდენად კარგად იმოქმედოს სამომხმარებლო პროდუქტებთან და ტექნოლოგიურ ინოვაციებთან. ახალი პროდუქტების გამოცდა შესაძლებელია ამ ბაზარზე საზღვარგარეთ გაგზავნამდე. პატარა კომპანიებს შეეძლოთ სარგებლობდნენ ტექნოლოგიისა და თანამედროვე წარმოების პროცესებისგან, თუ ისინი მსხვილ ამერიკულ კომპანიებთან პარტნიორობდნენ.
ეს მსხვილი ბაზარი ამ ქვეყნებს მისცემდა ამ ქვეყნებს საშუალებას აძლევდნენ მასშტაბის ეკონომიკის განვითარებას, რაც აუცილებელია საოპერაციო ხარჯების შემცირებისთვის. ამის გარეშე, ძალზედ რთულია ბიზნესისთვის პატარა ქვეყნებში კონკურენციას გლობალური კონკურენცია, გარდა ნიშა ბიზნესისა.
ეს, თავის მხრივ, ძნელია ქვეყნებს, რომ ტრადიციული ეკონომიკური ბაზის გაქცევა გახდეს.
Cons
FTAA- ს იგივე პრობლემა ჰქონდა, რომელმაც NAFTA- სა და CAFTA- ს გაუარესდა და რაც ხელს შეუწყობდა Doha- ს ვაჭრობის შეთანხმებას მის ტრეკებში. ეს არის არაკეთილსინდისიერი კონკურენტუნარიანი უპირატესობა, რომ აშშ-ს ფედერალური სუბსიდიები ამერიკის სოფლის მეურნეობის ექსპორტს ანიჭებს. ადგილობრივი ოჯახის ფერმერები ვერ შეჯიბრდებიან იაფი ამერიკული კვების პროდუქტების წყალობით, რაც მათ ბევრ მათგანს ბიზნესიდან აყენებს. შედეგად, ისინი იძულებულნი იქნებიან, რომ ამერიკაში მომუშავე ქარხნებში თავიანთ ქვეყნებში გადავიდნენ. თუმცა, ეს არ არის სტაბილური პოზიციები - ქარხნები გადაადგილდებიან, როდესაც უფრო იაფი ადგილებში წარმოიქმნება. სამუშაო ადგილები დაბალია და არ შეესაბამება აშშ-ს შრომის სტანდარტებს.
ფერმერები, რომლებიც არ დატოვებენ თავიანთ მიწებს, იძულებითი, მაგრამ არალეგალური კულტურები, როგორიცაა კოკა, პოპები და მარიხუანა, მაღალ ფასებზე ან პირდაპირ ზეწოლაზე, ნარკოტიკების კარტებში. შედეგად ძალადობა ქმნის მასიური ემიგრაციის, როგორც სამართლებრივად, ისე უკანონოდ, შეერთებულ შტატებს.
ეს ასევე განიცდიდა მასპინძელი სხვა პრობლემებს. ქვეყნები კორპორაციებს უნდა მოეპყროთ, როგორც იურიდიული პირები, როგორიცაა ხალხი. ზოგი ამბობს, რომ, მაგალითად, კომპანიებმა შეიძლება გაათავისუფლონ მთავრობები, რომლებმაც დაკარგეს მოგება დაკარგეს სუვერენული კანონები, რომლებიც იცავენ მუშაკებს, მომხმარებლებსაც ან გარემოს.
ქვეყნებს არ ექნება შესაძლებლობა დაიცვას ნებისმიერი მცირე ზომის შიდა ინდუსტრია, როგორიცაა ფერმერები. მათ არ შეუძლიათ უცხოური კომპანიები მოითხოვონ ადგილობრივ კომპანიებს მოწინავე ტექნოლოგიის ან მათი მუშაკების მომზადება მათთვის საჭირო უნარ-ჩვევებზე და გააგრძელონ საკუთარი კვლევა. ეს ტექნოლოგია და უნარების გადაცემის ჩინეთია და არის ერთი მიზეზი, რომ ქვეყნის ზრდა.
ბოლო, მაგრამ არანაკლებ, უცხოური კომპანიები არ მოითხოვდნენ FTAA- ს, რომ თავიანთი მოგება გაეზიარებინათ ადგილობრივ ქვეყნებთან ან თემებთან. ეს ნიშნავს, რომ მათ შეუძლიათ შეიძინონ ან იჯარონ სასაქონლო მდიდარი ქონება, შემდეგ ნაღდი მის ღირებულებას და არ იზიარებენ მოგებას ქვეყანასთან ან მის ხალხთან. ხშირად ადგილობრივი მოსახლეობა ჩამოშორდა მათ თემებს, დაქირავებული კომპანიებისთვის, და შემდეგ დატოვა დაბინძურება და შედეგად ავადმყოფობა.
FTAA სხვა სავაჭრო შეთანხმებებთან შედარებით
CAFTA ბევრად ნაკლებია, ვიდრე სხვა რეგიონალური სავაჭრო შეთანხმებები, როგორიცაა NAFTA, ამჟამად მსოფლიოში ყველაზე დიდი თავისუფალი სავაჭრო ზონა. სავარაუდოდ, ეს უნდა დასრულებულიყო აშშ-სა და ევროკავშირსა და TPP- ს შორის ტრანსატლანტიკური ვაჭრობისა და საინვესტიციო პარტნიორობის მიერ .
ისტორია
NAFTA- ს ხელმოწერის შემდეგ, ამერიკის შეერთებულმა შტატებმა 1994 წლის დეკემბერში, ამერიკის შეერთებულ შტატებში სამიტის ორგანიზება გამართა. იმ დროს, რომლებშიც ბევრმა ქვეყანამ სურდა ისარგებლოს შეთანხმებამ, რომელიც ხელს შეუწყობს რეგიონის კონკურენციას. თუმცა, 1998 წლამდე ცოტა რამ გაკეთდა, როდესაც ქვეყნებმა შეიმუშავეს სამუშაო კომიტეტები მოლაპარაკების ძირითად მიმართულებებზე: საბაზრო წვდომა; ინვესტიცია; მომსახურება; სახელმწიფო შესყიდვები; უთანხმოებების დარეგულირება ; სოფლის მეურნეობა; ინტელექტუალური საკუთრების უფლებები; სუბსიდიები, ანტიგრაფები და countervailing მოვალეობები; და კონკურენციის პოლიტიკა.