მკითხველთა შეკითხვები
თქვენ ვერ მიიღებთ საგადასახადო გამოქვითვას თქვენი შვილისთვის გაგზავნილი ფულისთვის - ან ამ საკითხზე ვინმესთვის გაგზავნილი თანხა. ფულის, საკვების, ტანსაცმლის, სათამაშოების და სხვა ნივთების სახით საჩუქრად გადაეცემა საჩუქარი და საჩუქრები არ არის საგადასახადო შეღავათი. (მხოლოდ გამონაკლისი არის ის, როდესაც ფულს ან სხვა ნივთს მიაქვს კვალიფიციური საქველმოქმედო.
საქველმოქმედო შემოწირულობა შეიძლება შედიოდეს ფორმატში 1040 განრიგის მიხედვით). მოკლე კითხვას არ აქვს კითხვა.
თუმცა, თუ თქვენი შვილი ცხოვრობდა თქვენთან ერთად ნახევარ წელიწადში და თუ თქვენი შვილი არ უშვებდა ნახევარზე მეტს საკუთარი ფინანსური მხარდაჭერით, მაშინ შეიძლება იყოთ თქვენი შვილის მოთხოვნის უფლება, როგორც კვალიფიციური ბავშვის წესების მიხედვით . შეგიძლიათ აჩვენოთ, რომ თქვენს შვილს დაუჭირეს მხარი (1) თქვენი შვილი წელიწადზე მეტი ხნის განმავლობაში ცხოვრობდა, და (2) შეგიძლიათ აჩვენოთ, რომ თქვენს შვილს არ უჭერს მხარს მისი ნახევარზე მეტი. შენ არ უთქვამთ, რამდენი ხანია თქვენი შვილი ციხეში. ნება მომეცით მაგალითი.
ანგელა, ერთი მშობელი, ჰყავს ორი შვილი, ბარბარა და ჩარლზი. ორივე ბავშვი მასთან ერთად ცხოვრობს. ჩარლზი კანონის წინაშე უბედურებას იღებს და ივლისში ციხეში მიდის. ჩარლზი დანარჩენ წელს ციხეში რჩება. ამ სცენარის მიხედვით, ანგელა შეიძლება უფლებას მოითხოვოს, როგორც მისი შვილები, როგორც მისი გადასახადების დაბრუნების შესახებ.
ერთერთი გადამწყვეტი გამოცდა დამოკიდებულია იმაზე, რომ დამოკიდებული პირები ვერ უზრუნველყოფს ნახევარზე მეტი საკუთარი ფინანსური მხარდაჭერით. ანგელა ვერ დაამტკიცებს, რომ ორივე ბავშვი წელიწადზე მეტია ცხოვრობდა. ანგელა ასევე ადასტურებს, რომ არც ერთ ბავშვს არ უჭერს მხარს მათი მხარდაჭერის ნახევარზე მეტი.
პატიმრის ვაჟის შემთხვევაში, ის აშკარად არ იღებს შემოსავალს და საკუთარ მხარდაჭერას.
საგადასახადო კანონმდებლობაში ან IRS- ის ინსტრუქციებში არ არის ნახსენები კონკრეტული სიტუაცია (ინკარნაციაზე დამოკიდებული), მე დაფუძნებული სცენარი 2002 წლის საგადასახადო სასამართლოში ( TC Memo 2002-258 [PDF]). საკითხი, ამ შემთხვევაში, იყო თუ არა მშობელს შეეძლო მისი შვილი დაემტკიცებინა, როგორც შემოსავლის კრედიტისთვის საკვალიფიკაციო ბავშვი, მიუხედავად იმისა, რომ შვილი მთელი წლის განმავლობაში იყო. საგადასახადო სასამართლომ მიიჩნია, რომ მშობლის მიერ ბავშვის დახმარების ნახევარზე მეტს არ უთმობდა, რადგან მშობელს არ შეეძლო შვილის დამოკიდებულება. გარდა ამისა, მას შემდეგ, რაც შვილი არ ცხოვრობდა მისი დედა მეტი 6 თვე წლის, დედა ვერ უთხრა მისი შვილი მიღებული შემოსავლის საკრედიტო მიზნებისათვის. თუმცა, დამოკიდებულების განსაზღვრა შეიცვალა მას შემდეგ, რაც საგადასახადო სასამართლომ გამოაქვეყნა გადაწყვეტილება 2002 წელს. ახალი წესების მიხედვით, შეიძლება უფრო ადვილად გამოაცხადოს შვილი ბავშვისთვის, როგორც ამას ითხოვდა, რადგან ახალი კანონი ითვალისწინებს, რომ კმაყოფილების მიღება ნახევარზე მეტი არ არის საკუთარი მხარდაჭერა.
უნდა აღინიშნოს, რომ სხვა ბავშვებთან დაკავშირებული საგადასახადო შეღავათები, როგორიცაა საყოფაცხოვრებო განაცხადის ხელმძღვანელი, მიღებული შემოსავლის კრედიტი და ბავშვის საგადასახადო შეღავათი განსხვავებულ კრიტერიუმებს.
მაგალითად, საყოფაცხოვრებო სტატუსის უფროსი მოითხოვს, რომ გადასახადის გადამხდელმა უნდა უზრუნველყოს დამოკიდებული ფინანსური მხარდაჭერის ნახევარზე მეტი; და ეს შესაძლოა არ იყოს იმ შემთხვევაში, თუ ბავშვი ინერგება.
დამოკიდებული მოთხოვნის შესახებ დამატებითი ინფორმაციის მისაღებად უნდა წაიკითხოთ "პერსონალური შეღავათები და დამოკიდებულებები" (IRS- ის გამოქვეყნების მე -3 თავში) ყველა დეტალი კრიტერიუმის შესახებ, რომელიც დამოკიდებულია დამოკიდებულებაში.