Ეკონომიკური მობილურობა და ამერიკული ოცნება

როგორ მივიღოთ ამერიკის შეერთებულ შტატებში

ეკონომიკური მობილურობა არის უნარი ვინმეს შეცვალოს მათი შემოსავალი ან სიმდიდრე. იგი იზომება თაობებს ან სიცოცხლის განმავლობაში. კვლევამ დაადგინა, რომ მობილობის გაუმჯობესების საუკეთესო საშუალება განათლებაა. მაგრამ სწავლის გაზრდის ღირებულება დაბალშემოსავლიანი ოჯახებიდან დაწყებული დაბლოკვისკენ არის მიმართული.

მობილობის ყველაზე დიდი ბლოკი შემოსავლების უთანასწორობის გაფართოებაა. მაგრამ რასის ასევე მნიშვნელოვანი როლი, რომელიც გავლენას ახდენს შავი მამაკაცები საუკეთესო.

შედეგად, შეერთებულ შტატებს აქვს ეკონომიკური მობილობის დაბალი დონე, ვიდრე სხვა განვითარებული ქვეყნები.

გაზომვა

მობილობა გამოითვლება შემოსავლების, შემოსავლების ან სიმდიდრის გამოყენებით. გამოყენებული გაზომვა სხვადასხვა შედეგებს მისცემს. მოგება არის ხელფასები და ხელფასები ფასიანი სამუშაოებისა და ბიზნესის, მათ შორის ფერმებში. შემოსავალი არის შემოსავლები ყველა წყაროდან გადასახადების წინაშე, მაგრამ გადარიცხვების შემდეგ. იგი მოიცავს შემოსავლებს პლუს დასახლებებს, სამთავრობო პროგრამებს, როგორიცაა სოციალური უსაფრთხოება და ინვესტიციებიდან მიღებული შემოსავალი. სიმდიდრეა საყოფაცხოვრებო ნეტავი.

ფედერალური სარეზერვო ბანკის Minneapolis აღმოაჩინა, რომ ასაკი იყო უდიდესი დეტერმინანტი მობილობის ყველა გაზომვები. როგორც ასაკის, ისინი უკეთესი სამუშაოები და აქვს უმაღლესი წმინდა ღირს. მაგრამ ხანდაზმული ადამიანები, რომლებიც პენსიონერებს აქვთ დაბალი შემოსავალი, თუმცა შეიძლება ჰქონდეთ უმაღლესი სიმდიდრე.

მობილობა ასევე დროთა განმავლობაში იზომება. ზოგიერთი კვლევები შეისწავლის ერთგვაროვან, ან თუ ბავშვებს აქვთ უმაღლესი შემოსავალი, ვიდრე მათი მშობლები.

სხვა მხოლოდ განიხილა intragenerational, ან რამდენად შორს ვინმე შეიძლება წავიდეს მათი სიცოცხლეში.

მაშინ აბსოლუტური მობილურობაა, რაც, სავარაუდოდ, ბავშვებს შეუძლიათ თავიანთი მშობლების შემოსავლებზე გადააჭარბონ იმავე ასაკში. შედარებით მობილურობა სხვებისთვის ადარებს. ეს შეიძლება იყოს უცხოელები, სხვადასხვა რასის, ან სქესის.

გზები

კვლევამ აჩვენა, რომ მაღალი შემოსავლის უდიდესი კორელაციაა მშობლების განათლების დონე.

სახლემწიფო კვლევამ აჩვენა, რომ შემოსავლები, მოგება და სიმდიდრე გაიზარდა განათლების დონეზე. მან ასევე დაადგინა, რომ კოლეჯის კურსდამთავრებულებს ყველაზე მეტი სიმდიდრე ჰქონდათ, ვიდრე კოლეჯების გარეშე. მათ შეეძლოთ გადარჩენა და ინვესტიცია მეტი მათი მოგება.

განათლების ზრდის ღირებულება ამ გზას უფრო გაუჭირდა დაბალი შემოსავლის მქონე ოჯახებისთვის. ბილიკის ნაცვლად, ეს ბლოკია.

ყველაზე ცუდი ეკონომიკური მობილობის მქონე ჯგუფები ერთადერთი ქალი იყო ბავშვებთან. ისინი ასევე სავარაუდოდ ფინანსურ პრობლემებში იყვნენ.

ბლოკები

1979 და 2007 წლებში შემოსავლების უთანასწორობა ამერიკელების ეკონომიკურ მობილობას დაანგრიეს.

მდიდრებსა და ღარიბებს შორის ხარვეზები უფრო ფართოვდება. საოჯახო შემოსავლები შინამეურნეობების უმდიდრესი 1 პროცენტით 275 პროცენტით გაიზარდა. იგი გაიზარდა 65 პროცენტით მეხუთე. ქვედა მეხუთე მხოლოდ 18 პროცენტით გაიზარდა. ეს სიმართლე კი შემდეგ "სიმდიდრე გადანაწილება." სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ყველა გადასახადის გამოკლება და სოციალური შემოსავლის, კეთილდღეობისა და სხვა გადასახადებისგან მიღებული ყველა შემოსავალი.

მას შემდეგ, რაც მდიდარი მდიდარი უფრო სწრაფად გაიზარდა, მათი ნაჭერი ტირი უფრო გაიზარდა. უმდიდრესი 1 პროცენტი გაიზარდა მათი წილი 10% -ით. ყველამ დაინახა, რომ მათი ნამცხვარი 1-2 პროცენტით შემცირდა. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მიუხედავად იმისა, რომ ცუდი შემოსავლის ზრდა გაუმჯობესდა, უფრო მწირი იყო, ვიდრე უმდიდრესთან შედარებით.

2008 წლის ფინანსური კრიზისი გაუარესდა ხარვეზს. მდიდარი მდიდარი გაჯანსაღდა. 2012 წელს, შემოსავლების 10% -ზე მეტს ყოველ შემოსავალში 50% ჰქონდა.

ბოლო 100 წლის განმავლობაში ეს ყველაზე მაღალი პროცენტია. შემოსავლის 20% -იანი შემოსავლის პირველმა ნაწილმა ეკონომისტების ემანუელ საეზისა და თომას პიკეტიის კვლევის თანახმად.

რბოლა ასევე თამაშობს როლს. შავი და მშობლიური ამერიკელები უფრო მაღალი შემოსავლის მქონე ოჯახებში 2018 წლის კვლევის თანახმად, კავკასიის, ესპანეთის და აზიის ამერიკელების სტატუსს კარგავს. " რასისა და ეკონომიკური შესაძლებლობა ამერიკის შეერთებულ შტატებში: ინტერგენერაციული პერსპექტივა " განიხილა რასობრივი დისკრიმინაციები შემოსავალში 1989 წლიდან 2015 წლამდე.

თეთრი ბავშვები, რომელთა მშობლები არიან მეხუთე შემოსავლების განაწილებაში, აქვთ 41,1 პროცენტი მოზარდებში ყოფნის შანსი; ესპანური ბავშვებისთვის, ეს მაჩვენებელი 30.6 პროცენტია და აზიის ამერიკელი ბავშვებისთვის 49.9 პროცენტია.

მაგრამ შავკანიანებისთვის ეს მხოლოდ 18 პროცენტია და ამერიკელი ინდოელი ბავშვებისთვის მხოლოდ 23 პროცენტია. მათ აქვთ იგივე ალბათობა, რომ შემოსავლების განაწილების ბოლო მეხუთეზე დაეცემა, როგორც მეხუთე დარჩენა.

პირიქით, გავრცელებული მობილობისთვის, რომელიც დაიბადა ქვედა მეხუთე დისტრიბუციაში, თეთრთა შორის შედარებით მაღალია, ვიდრე შავი ან ამერიკელი ინდოელი შვილი. დისტრიბუციის ქვედა მეხუთეში გაიზარდა ბავშვები, თეთრთა 10.6% კი ის შინამეურნეობის შემოსავლების პირველ მეხუთეშია, ისევე როგორც აზიური ამერიკელების 25.5%. ამის საპირისპიროდ, მხოლოდ მეხუთე ქვედანაყოფში დაბადებული ესპანური ბავშვების 7.1 პროცენტი მეხუთე ადგილზეა, ამერიკელი ინდოელი ბავშვების 3.3 პროცენტით და შავი ბავშვების პატარა 2.5 პროცენტით.

ყველაზე ნაკლებად მავნეა მამაკაცებში. შემოსავლების განაწილების ქარის 75 პროცენტზე გაჩენილი შავი მამაკაცები, საშუალოდ 12 პროცენტით, თეთრ მამაკაცებთან შედარებით თანაბრად სიმშვიდეან ოჯახებში დაიბადა. შავი და კავკასიური ქალები უფრო მეტად არიან მამაკაცები, ვიდრე დარჩნენ შემოსავლის დიაპაზონში. მაგრამ ორივე რასის ქალები ნაკლებია, ვიდრე მამაკაცები.

ყველა ამ ბლოკის შედეგად, ყველაზე ამერიკელები არ მიიღებენ წინსვლას. 2017 წლის კვლევაში, გამოკითხულთა 85% უფრო მეტად შეშფოთებულია უკან დაცემით. გამოკითხულთა თითქმის 40 პროცენტი ვერ შეძლებდა $ 500 ფინანსურ საგანგებო მდგომარეობას. ისინი მეგობრებსა და ოჯახის წევრებს მოუწიათ მოულოდნელი კანონპროექტის დასაფარად. ერთი მიზეზი ამერიკელი მუშების ერთი მეოთხედი საათში 10 დოლარზე ნაკლებია. ისინი ცხოვრობენ ფედერალური სიღარიბის დონეზე . მოკლევადიანი ფინანსური გადარჩენისადმი მათი ფოკუსირება მათ ხელს უშლის გრძელვადიან მიზნებს.

შეერთებული შტატები შედარებით სხვა ქვეყნებთან შედარებით

ამერიკის შეერთებულ შტატებს აქვს შემოსავლების მობილობის დაბალი დონე, ვიდრე სხვა განვითარებულ ქვეყნებში. ამერიკული ქულები, ვიდრე საფრანგეთი, გერმანია, შვედეთი, კანადა, ფინეთი, ნორვეგია და დანია. მკვლევარებმა დაასკვნეს, რომ ამერიკული იდეა, როგორც მიწების შესაძლებლობა, უადგილოა.

სოციოლოგმა რიჩარდ ვილკინსონმა აღნიშნა, რომ "ამერიკელებს ამერიკული ოცნების სურვილი სურთ, რომ ისინი დანიაში წავიდნენ". (წყაროები: ჯო ​​ბლანენი, პოლ გრეგი და სტეფენ მაჩინი, "ევროპაში და ჩრდილოეთ ამერიკაში ინტერგენერაციული მობილობა", 2005 წლის აპრილი. "როგორ ეკონომიკური უთანასწორობა ზიანის მიყენების საზოგადოება", TED- ი, 2011 წლის ივლისი).

მობილობა და ამერიკული ოცნება

ამერიკული საშუალო კლასის აქვს სამართლიანი თანხის შესაძლებლობა გადავიდეს ზედა კლასში. მაგრამ ძალიან ძნელია ღარიბიდან მდიდარი გადაადგილება. კვლევამ აჩვენა, რომ ბევრმა ამერიკელმა მჯერა, რომ უფრო ნაკლებად იდენტურია მობილურობა. რონ ჰასკინსი, იულია ისააკსი და იზაბელ საჰაიჰილი ამტკიცებენ, რომ "მიღება წინ და კარგავს ადგილზე: ეკონომიკური მობილურობა ამერიკაში".

ამის შედეგად, ამერიკულ ოცნებას შორის რეპტიკური კომპონენტი აღარ არის თაბაშირ-სიმდიდრის კონცეფცია. ამერიკული ოცნება იდეალურია, რომ მთავრობამ უნდა დაიცვას თითოეული ადამიანის შესაძლებლობა ბედნიერების საკუთარი იდეის განსახორციელებლად. დამფუძნებელი მამები მას კონსტიტუციაში ჩაუყარეს.

ისინი რჯულს რევოლუციურ იდეად აქცევდნენ, რომ თითოეული ადამიანის ბედნიერების გატარების სურვილი არ იყო მხოლოდ თვითგამოხატვა. ეს იყო ნაწილი რა აიძულა ამბიცია და შემოქმედება. ამ ღირებულებების სამართლებრივად დაცვით, მათ შექმნეს საზოგადოება, რომელმაც მიიპყრო ის, ვისაც უკეთესი ცხოვრება სჭირდება. მაგრამ ეკონომიკური მობილობის შემცირება იმ ოცნებას ემუქრება.