ორი შაქრის ფიუჩერსის ბაზარი მსოფლიო შაქარია # 11 და აშშ შაქრის # 16. შეიძლება გაგიკვირდეთ, რომ აშშ-ის შაქრის ფასი არსებითად მაღალია, რომ შაქრის მსოფლიო ფასები - ორჯერ მეტია. მიუხედავად იმისა, რომ ფასების დიფერენცირება ორ შაქრის კონტრაქტს შორის შეიძლება გამოიწვიოს, რომ ამერიკა აწარმოებს შაქრის Rolls Royce- ს, ტკბილი საქონელი პრაქტიკულად მთელს მსოფლიოში. ფასების შეუსაბამობა გამოწვეულია სუბსიდიებისა და ტარიფის პროგრამით, რომელიც აშშ-ს შაქრის ფერმერებს უჭერს მხარს.
შაქრის წარმოება ამერიკის შეერთებულ შტატებში დაახლოებით რამდენიმე ასეული წელია, მაგრამ კლიმატი აშშ-ში არ არის შესაფერისი, რომ მოჰყვეს არასრულყოფილი საქონელი. აქედან გამომდინარე, აშშ დოლარში უფრო ძვირია, ვიდრე ბრაზილიისა და ინდოეთის სხვა ქვეყნები, რომლებიც უფრო შესაფერისი კლიმატის წარმოებას წარმოადგენენ. აშშ-ში შაქრის ლობისტებმა შეძლეს აშშ-ში შაქრის ფერმერებისთვის ტკბილი გარიგება. შაქრის სუბსიდიების კომპლექსური დეტალები სავალალო დებატების საგანია, რადგან ხელისუფლება უზრუნველყოფს შაქრის მწარმოებლებისთვის მომგებიანი ფასის გარანტიას და ზღუდავს შაქრის იმპორტს სხვა ქვეყნებიდან.
აშშ-ს კომპანიებმა აშშ-ს შაქარი უნდა გაზარდონ ფასებში.
აშშ-ს შაქრის მაღალი ფასი შეიძლება იყოს პასუხისმგებელი წარმოების ცვლილებებზე. კომპანიები, როგორიცაა Coca-Cola აღმოჩნდა მაღალი ფრუქტოზა სიმინდის სიროფი, როგორც ჩვეულებრივი შაქრის შემცვლელი. მე დავწერე სტატია, რომელიც ასახავს მასიური თანხის სუბსიდირებას კომპანიებისთვის, რათა ეთანოლის წარმოება .
სიმინდის არის ძირითადი ნივთიერება ეთანოლის იწვევს ზრდა მოთხოვნა სიმინდის შეერთებული შტატები. სიმინდის ძირითადი ინგრედიენტი მაღალი ფრუქტოზა სიმინდის სიროფია. აქედან გამომდინარე, ამერიკელი გადამხდელები შაქრისა და სიმინდის ხელოვნურად მაღალი ფასების მხარდამჭერები არიან. სუბსიდიები ქმნის პროდუქტებს, რომლებიც შეიცავს სიმინდისა და შაქრის პროდუქტებს, რომლებიც სუპერმარკეტში ყიდულობენ, ამიტომ გადასახადის გადამხდელები ორჯერ იხდიან.
მომხმარებელთა საბოლოო ხელფასები იყო, როდესაც საქმე ეხება სიმინდისა და შაქრის სუბსიდიებს. შაქრის ფასი არ არის ეროვნული უსაფრთხოების საკითხი. სასაქონლო ბაზარი ეფექტურია; სასოფლო-სამეურნეო სადგურები იზრდებიან იმ ადგილებში, სადაც კლიმატი არის შესაფერისი იმისათვის, რომ გაიზარდოს საუკეთესო კულტურები ყველაზე დაბალ ფასად. თუმცა, ეს არ არის შემთხვევა, როდესაც საქმე ეხება შაქრის წარმოებას. მსოფლიო შაქარი აშშ-ის შაქარზე ნაკლებია. ორი შაქრის ხელშეკრულება იდენტურია, როდესაც საქმე ეხება სასაქონლო პოზიციას, მაგრამ არა მაშინ, როდესაც საქმე ეხება ფასს. აშშ-ს შაქრის ბაზარი პოლიტიკისა და სამთავრობო პოლიტიკის გავლენის მაგალითია სასაქონლო ბაზრებზე.
სუბსიდიები არსებობს სხვა საქონელსა და ბაზარზე
შაქრის მსოფლიოში ყველაზე დიდი unsubsidized პროდიუსერი ბრაზილიაა და ისინი ფასია მსოფლიო ან # 11 ფასზე. ტაილანდი ასევე ტკბილი სასაქონლო პროდუქტის unsubsidized პროდიუსერია. ასევე არსებობს სხვა შაქრის ფიუჩერსული კონტრაქტები, რომლებიც ვაჭრობენ ფიუჩერსულ ბაზრებზე მთელს მსოფლიოში, როგორიცაა "თეთრი" შაქარი ან შაქარი # 5, რომელიც ვაჭრობს ICEEU- ზე.
სუბსიდირებული ფასები არ არის ექსკლუზიური შაქრის ბაზარზე. სინამდვილეში, ბევრმა ქვეყანამ სუბსიდირება ჩაანაცვლოს საქონელი, როგორც ეროვნული უსაფრთხოების საკითხი. ეს ქვეყნები ცდილობენ გარანტიას, რომ იმ შემთხვევაშიც კი, თუ საქონელი საფასურია, მათი მოქალაქეობა ხელმისაწვდომი იქნება ამ სასაქონლო საქონელზე. თუ ნედლეულის ფასი მისი პროდუქციის ღირებულებაზე ნაკლებია, ქვეყანაში სუბსიდიების გარეშე მწარმოებელმა შეიძლება გადაწყვიტოს მათი მიწაზე უფრო მომგებიანი მოსავალი იზრდება. ეკონომიკური მიზეზების გამო პროდუქციის შემცირება შეიძლება გამოიწვიოს სტრატეგიული სასაქონლო დეფიციტის შემცირებაზე. სუბსიდიების მიხედვით, თეორია ისაა, რომ პროდიუსერი მიიღებს ფასს, რომელიც ყოველწლიურად იძლევა მოგების უზრუნველსაყოფად ხალხისა და მთავრობის კეთილდღეობისათვის მკაფიო მიწოდების სანაცვლოდ. როგორც ხედავთ, არსებობს დადებითი და უარყოფითი მხარეები, როდესაც საქმე სტაფილო საქონელზე სუბსიდირებული პროდუქციის წარმოებას ეხება.
მიუხედავად იმისა, რომ სუბსიდია პირდაპირ მთავრობას მწარმოებლებს აკისრებს, ისინი საბოლოოდ ფინანსდებიან საგადასახადო შემოსავლებით. ეს ღონისძიებები ხშირად დებატების თემაა მთავრობისა და საჯარო სამსახურის კანდიდატების შორის.