აღმასრულებელმა შეიძლება მნიშვნელოვანი გავლენა მოახდინოს გაკოტრების პროცესზე კანონმდებლობით, საკუთარი იუსტიციის დეპარტამენტის მეშვეობით და მისი ფედერალური სასამართლოების მეშვეობითაც კი.
საკანონმდებლო დღის წესრიგი
მიუხედავად იმისა, რაც ბლოგოსფეროს დიდი ნაწილი გვექნებოდა, დონალდ ტრამპმა პირადად გაკოტრდა. 1990 წლიდან, მისი ექვსი კომპანია გაკოტრების 11-ე თავი შეიტანა. თავი 11 არ არის ის, რასაც ყველაზე მეტად ფიქრობენ ადამიანები, როდესაც ისინი გაკოტრებას განიხილავენ. თავი 11 საშუალებას იძლევა ბიზნესი (ზოგჯერ ინდივიდუალური აქტივებისა და ბევრი ვალის მქონე) ინდივიდუალური ვალდებულებების რეორგანიზაცია, რაც განაგრძობს საქმიანობას. მე -7 თავში , ინდივიდუალური ან კომპანია, რომელიც საქმის ფაილებს იკავებს. იურიდიული ოფიცერი, რომელსაც ჰქვია რწმუნებული, გაათავისუფლებს კომპანიის ყველა აქტივისა და ზოგიერთი პირის აქტივებს და კრედიტორებს გადაიხდის შემოსავალს. დონალდ ტრამპი, როგორც ინდივიდუალური, არასოდეს შეტანილი არც თავი 11 ან მე -7 თავი.
ეს არ არის იმის თქმა, რომ ბატონი ტრამპი არ იცნობს პროცესს. ეჭვგარეშეა ის არის. მაგრამ მე არ მოველით, რომ მოკლედ მოვიქცეთ ბევრ საკანონმდებლო საქმიანობაზე. გაკოტრების კოდექსი უკანასკნელად 2006 წელს გადანაწილდა. კანონმდებლობა, რომელსაც უწოდებენ გაკოტრების Abuse Prevention and Consumer Protection Act (BAPCPA) , კონგრესის მეშვეობით მიაღწია საკრედიტო ბარათის ინდუსტრიის წახალისებას.
BAPCPA არსებითად გაუკეთებია გაკოტრების პროცესს ნაკლებად სამომხმარებლო ორიენტირებული და უფრო დაცული კრედიტებისა და საბანკო დაწესებულებების ინტერესების გათვალისწინებით. მაგალითად, ის მოიტანეს სავარაუდო მეთოდის გამოცდაზე, რომელიც ავალდებულებს, რომ მოვალეებს გადაუხადოს (გაკოტრების საქმის წარმოდგენის მქონე პირები), რომელთაც სურთ 7-ე საქმის წარდგენა, მაგრამ აქვთ გარკვეული აქტივები ან შემოსავლები, რათა გადაიხადონ გარკვეული ვალები.
თანხმობის ტესტის გარდა , კონგრესმა ასევე დაამატა დებულებები, რომლებიც საჭიროებენ მომავალში მოვალეებს, შეასრულონ საკრედიტო საკონსულტაციო სესიის შედგენამდე და შეავსონ ფინანსური მართვის კურსი. BAPCPA- მა ასევე გაართულა უფრო მეტად მოვალეები გაკოტრების მიზნით ბოლო პერიოდში მანქანის სესხებზე მაღალი საპროცენტო განაკვეთების დასაბრუნებლად.
ბატონი ტრამპი არ გამოაცხადა შემდგომი გაკოტრების შეზღუდვების ამოქმედების ნებისმიერი საკანონმდებლო დღის წესრიგის შესახებ, თუმცა მან განაცხადა, რომ ის არ არის მომხმარებელი მომხმარებელი. მაგალითად, მან მკაცრად გააკრიტიკა ფედერალური მთავრობის სამომხმარებლო ფინანსური დაცვის ბიურო, რომელიც მხოლოდ 2010 წელს დაარსდა. ანალოგიურად, ზოგიერთი ინდიკატორები აცხადებენ, რომ აპირებს ფედერალური კომუნიკაციების კომისიას თავისი როლი მომხმარებელთა უფლებების დაცვაში. ის ასევე გავრცელებულია სამოქმედო გეგმის ფორმირება ფედერალური საბანკო სისტემის სამომხმარებლო ორიენტირებული მარეგულირებელი უპირატესობის შესამცირებლად ან აღმოფხვრას.
როგორც გადახედვისას, მიიჩნევს ბატონი ტრამპის პირველი აღმასრულებელი ბრძანება მისი ინაუგურაციის შემდეგ, რომელმაც დაბლოკა FHA- ის მხარდაჭერილი იპოთეკის განაკვეთებში დაგეგმილი შემცირება.
აღმასრულებელი მოქმედება
დღემდე არ არსებობს გეგმები გაკოტრების კოდექსის ნაწილებში, რომლებიც გავლენას ახდენენ სამომხმარებლო საქმეებზე, თუმცა რეფორმები 11-ე მუხლშია. ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ჩვენ შეგვიძლია ვსუნთქოთ შვებულების შვება. როგორც დავინახეთ ბატონ ტრამპს აღმასრულებელ ბრძანებებში, ბევრი რამის გაკეთება შეუძლია წიგნების შესახებ კანონების რეალურ ცვლილებებთან დაკავშირებით. სინამდვილეში, ობამამ ასევე გამოიყენა აღმასრულებელი ბრძანება, რომელიც გავლენას ახდენს მომხმარებელთან დაკავშირებულ საკითხებზე, როგორიცაა სტუდენტური სესხები.
აღმასრულებელი ბრძანების მიღმა, გაკოტრების პროცესის დიდი ნაწილია ის, თუ როგორ იწყება სასამართლოები და იუსტიციის დეპარტამენტი იმ კანონების ადმინისტრირებასა და ინტერპრეტაციას, რომლებიც უკვე წიგნებშია.
მიუხედავად იმისა, რომ გაკოტრების სასამართლოები გაკოტრების მსაჯულებით ხელმძღვანელობენ, სასამართლოს მუშაობის დიდი ნაწილი ფაქტობრივად ხორციელდება დამოუკიდებლად დანიშნული თანამდებობის პირი, რომელსაც ეწოდება სამეურვეო . მეურვეები დაინიშნება მე -7 თავში პირდაპირ გაკოტრებულად, სადაც ისინი ევალებათ გათავისუფლებული ქონების გათავისუფლების ვალდებულება, რომელიც რწმუნებულის გაყიდვას უზრუნველყოფს. თანხა გადანაწილდება კრედიტორთა შორის, რომლებსაც აქვთ სავარაუდო და სავარაუდო პრეტენზიები. სამეურვეო საბჭო დამოუკიდებელია და მართავს იუსტიციის დეპარტამენტს, სპეციალურად აშშ-ს მმართველის აპარატს. გაკოტრების პოლიტიკა ხშირად ხორციელდება აშშ-ს რწმუნებულთან ურთიერთობაში და მოვალეებს შორის.
მაგალითად, ზემოთ მოყვანილი ტესტი არ ქმნის ნათელი ხაზის შედეგს, რომელიც საშუალებას მისცემს მოვალეებს, აამაღლოს სასურველი თავი 7 შემთხვევა, მაგრამ funnels სხვა მოვალეები, რასაც ზოგიერთი ადამიანი მიიჩნევს გაკოტრების უფრო ნაკლებად სასურველ ფორმა თავი 13 . მე -13 თავი მოითხოვს მოვალეს, თავისი ვალდებულებების ნაწილი უნდა გადაუხადოს სამიდან ხუთ წლამდე. ამის ნაცვლად, ნიშნავს ტესტი არის მაჩვენებელი. ეს მიუთითებს თუ არა მოვალეს, რომ გაკოტრდეს სისტემა გაკოტრების სისტემაზე, რადგან მას აქვს საკმარისი შემოსავალი, რათა კრედიტორებზე გადაიხადოს გადახდა. მოვალეს შეუძლია გადალახოს სავარაუდო დარღვევის პრეზუმფცია იმ მტკიცებულების წარდგენით, რომ საანგარიშო პერიოდის გამოთვლა არ ითვალისწინებს. მიუხედავად იმისა, რომ მოვალე უნდა გადალახოს, რომ პრეზუმფცია დამოკიდებულია იმაზე, დამოკიდებულია თუ არა მემკვიდრე, კრედიტორები ან გაკოტრების მსაჯული მისი 7-ე საქმის წარდგენის უფლებას. კრედიტორები იშვიათად აკეთებენ ამ გამოწვევას. რწმუნებული ამ საკითხზე ფრონტის ხაზის დაცვას (ან დანაშაულს) წარმოადგენს და მას აქვს მნიშვნელოვანი დისკრეცია იმის შესახებ, თუ რამდენად ასრულებს იგი საკითხს. ზოგიერთი შეხედულებისამებრ ასახავს ადმინისტრაციის პოლიტიკას, როგორც გაფილტრული ამერიკის შეერთებული შტატების გუბერნატორის ოფისში. Hardline პოლიტიკის ინიციატივა ექნებოდა დამნაშავეების დარღვევის პრეზუმფციის დარღვევას. ყველა ის იღებს არის აღმასრულებელი დირექტორი.
გარდა ამისა, გაკოტრების კოდექსის სხვა დებულება შეიძლება გამოიწვიოს მოვალის საქმის შემთხვევითი შემოწმება. ყველა გაკოტრების საქმეში მოვალეს აწვდის ინფორმაციას მისი ვალების, აქტივების, შემოსავლებისა და ხარჯების შესახებ. BAPCPA- ს ჩათვლით, მოვალის განრიგის დაკმაყოფილება მხოლოდ იმ შემთხვევაში იყო შესაძლებელი, თუ მოვალეს მოწმობის ფიცს განსხვავებული ჰქონდა ქაღალდზე ჩამოთვლილი, ან კრედიტორი (და ზოგჯერ ყოფილ მეუღლეს) ჰქონდა ინფორმაცია, რომელიც ეწინააღმდეგებოდა მოვალის გრაფიკებს. გაკოტრების რეფორმის გათვალისწინებით, კონგრესმა გადაწყვიტა, რომ BAPCPA- ში შეიტანოს დებულება, რომელიც მოითხოვს ამერიკის შეერთებული შტატების რწმუნებულის ოფისს, რათა აუდიტორებთან შეეთვალონ, რომლებიც განახორციელებდნენ განრიგების აუდიტს და შეადარებდნენ მათ მოვალის ჩანაწერებსა და სხვა რესურსებს, ხოლო ზოგიერთ შემთხვევაში იმის გამო, რომ ინვენტარი მოვალის ქონება თავის სახლში.
როდესაც აუდიტის პროგრამა დაიწყო, თითოეული სასამართლო უბანი იყო 250 საქმეზე გამოსაყენებელი მინიმუმ ერთი შემთხვევა. რეცესიის დროს, აშშ-ს სამეურვეო საბჭომ ბიუჯეტის შეზღუდვების გამო შეწყვიტა აუდიტის პროგრამა. დღევანდელი აუდიტორული შემთხვევების რაოდენობა 2,500-ზე მეტია. სანამ ამერიკის შეერთებული შტატების რწმუნებულს აქვს ბიუჯეტი მისთვის, აშშ-ს რწმუნებულმა შეიძლება დააყენოს ხრახნები ნებისმიერი და, ფაქტობრივად, გაკოტრების ფილტრები. კვლავ ეს შეიძლება იყოს ადმინისტრაციის პოლიტიკის გადანაწილება ან იუსტიციის დეპარტამენტში, რომელიც კონგრესის მიერ არ მოქმედებს.
ახალი გენერალური პროკურორი ჯეფ სესიები ალაბას შტატის სენატორი იყო. მისი კენჭისყრის ჩანაწერი ცხადყოფს გარკვეულ კომპენსაციას უფრო მკაცრი გაკოტრების კანონებისა და მომხმარებლების დაცვის მიზნით შექმნილი კანონებისა და წესების სასარგებლოდ. Ideologically, როგორც ჩანს, რომ ბატონი სესიები, რომელსაც აქვს პირდაპირი ავტორიტეტი აშშ-ის მეურვეთა ოფისში, ძალიან შეესაბამება ბატონ ტრამპს და შეიძლება უფრო სწორად მივიდეს უფლებაზე.
სასამართლო გავლენა
საბოლოო ჯამში, ბატონი ტრამპი გაკოტრების პრაქტიკაზე გავლენას ახდენს ფედერალურ სასამართლოში, მათ შორის აშშ-ს უზენაესი სასამართლოს, სააპელაციო სასამართლოების და საოლქო სასამართლოების დანიშვნებზე.
გაკოტრების ამერიკის შეერთებულ შტატებში რეგულირდება ფედერალური გაკოტრების კოდექსი ფედერალური სასამართლო სისტემა. განსაკუთრებით ისეთებიც, ვინც ფედერალურ სასამართლოებთან და განსაკუთრებით გაკოტრების საქმესთან დაკავშირებით, განსაკუთრებულ ყურადღებას უთმობს სასამართლო სისტემის ტრამპს მკურნალობას. სასამართლოების მიერ მისი საემიგრაციო პოლიტიკისა და აღმასრულებელი ბრძანებების შესახებ, რომლებიც გავლენას ახდენენ გარკვეული შუალედურ ქვეყნებში მოგზაურობისას, მან აჩვენა, რა ჩანს გარკვეულ ნაკლებობას იმის შესახებ, თუ როგორ იმოქმედებს ფედერალური სასამართლოები, მათი კონსტიტუციური უფლებამოსილების ფარგლები და ჩვენი სახელისუფლებო ფორმაში ამოღებული ამოწმებები და ბალანსები.
გაკოტრების სასამართლოები არიან საკანონმდებლო ქმედებებით შექმნილი სასამართლოები, რომლებიც ფუნქციონირებს ფედერალურ (მუხლი III) სისტემის ზედამხედველობით. როგორც აღმასრულებელი, ბატონი ტრამპი არ აქვს პირდაპირი უფლებამოსილება გაკოტრების სასამართლოებზე. იგი არ, თავად, წარადგინოს გაკოტრების მოსამართლეები, როგორიცაა ის რაიონის ან სააპელაციო მოსამართლეებს ან უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეებს.
ამ წერილობით, კონგრესი განიხილავს ნილ გორსუშს უზენაეს სასამართლოში დანიშვნის შესახებ, რომ იუსტიციის მინისტრის ანტონინა სკალიას გადადგომით დატოვებული ვაკანსია შეავსოს. სასამართლო მართლმსაჯულება წელიწადში ერთხელ იწყება, დაახლოებით 4-დან 4-მდე იდეოლოგიური საფუძვლის გასწვრივ. თუ გავითვალისწინებთ იმას, რომ მოსამართლე გორსუჩი უზენაესი სასამართლოს მომდევნო მართლმსაჯულებად მიიჩნევს, საკრედიტო გადატვირთვები ცოტა ხნის წინ განიხილა იმ საქმეებს, რომლებიც მან გადაწყვიტა აშშ-ის სააპელაციო სასამართლოში მეათე კუპეზე ყოფნისას. როგორც ბლოგერმა ჯეისონ კილბორნმა განაცხადა, გორსაჩს თავის წინამორბედთან შედარებით,
მარტივი შემთხვევებიდან ყველა ის არის, რომ გორჩუკი არ არის, რა შეიძლება ითქვას "მოვალე მეგობრებთან". სინამდვილეში, მე არ ვფიქრობ, რომ ერთ-ერთი ათეული ან მოსაზრება, რომელიც მე მგონია, (ებ) ი.
სინამდვილეში დარწმუნებულია, რომ ტრამპმა ადმინისტრაციამ მცირე ან არაფრის გაკეთება მოახდინა ტვირთი მოვალეთა ტვირთი. გაკოტრების საქმის შეცვლასთან დაკავშირებული ცვლილებები არ შეიძლება იყოს ტრამპის თავზე პირველი 100-დღიანი მიღწევების სია, მაგრამ ბევრი რამის გაკეთება შეუძლია მისი გენერალური პროტოკოლის კალთის ან სიტყვის ინსულტის გამოყენებით.