Რატომ არ ვხედავთ ინფლაციას

მიუხედავად ყველა ფულისა, მთავრობა ბეჭდვაშია

რამდენიმე წლის წინ, უკან 2011 წელს, ახალი ინვესტორი წერდა, რომ დაგვავიწყდეს დიდი კითხვა: რატომ, ყველა ფულით ხელისუფლება ბეჭდვა, არ ვნახეთ ინფლაცია ? აკადემიური მიზნების მისაღწევად, თითქმის ნახევარი ათეული წლის წინათ მიღებული პასუხი მოგაწვდით გაგებით იმ ფაქტორებსა და პრინციპებს, რომლებიც იმ დროს თამაშობდნენ.

მოკლე პასუხი: მთავრობის მიერ დაბეჭდილი ფულის ოდენობა ჯერჯერობით არ გადააჭარბებს ბანკების მიერ შექმნილ ფულს დაბალი საპროცენტო განაკვეთების პერიოდში.

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ფულის შესანახად ბანკში გადაყვანა, მათ უფლება აქვთ, შეინარჩუნონ რეზერვში მხოლოდ ფრაქცია. მათ შეუძლიათ გაცილებით მეტი თანხა გამოყონ, ვიდრე თანხა თქვენ შეავსებთ. აქ არის უზარმაზარი oversimplification: თუ სარეზერვო მოთხოვნები დაბალია (დადგენილი ფედერალური სარეზერვო), და თქვენ შეიტანოს $ 100,000 თქვენს საბანკო, ბანკი შეიძლება მხოლოდ უნდა შეინახოთ $ 10,000 ხელი. მათ შეუძლიათ მაშინ 90,000 დოლარი გამოუყონ ვინმეს, ვინც მიდის და დააბრუნებს სხვა ბანკს. ამ ბანკს შეუძლია გამოიყენოს ფული 89,000 აშშ დოლარის გამოყოფისთვის. ეს ციკლი იმეორებს, სანამ თქვენი ორიგინალური $ 100,000 გაცილებით მეტია, ვიდრე "ფული" სისტემაში. ჩვენს შემთხვევაში, თქვენი დეპოზიტი პლუს ორი ბიზნეს სესხი შედეგად $ 279,000!

რა იწვევს ინფლაციას ?

მთავრობა, ეკონომისტი და ფინანსისტი აკონტროლებენ თანხის ოდენობას სისტემაში. ეს ხშირად M1, M2 ან M3 ფულადი წყაროებია. ისინი გზაზე ხედავენ, რამდენი ფული ერიდან მოდის ქაღალდის დოლარიდან, რამდენი მოდის საბანკო კრედიტიდან და ა.შ.

იმდენად "ფული" შეიქმნა, როდესაც საპროცენტო განაკვეთები დაეცა და მომხმარებელმა ნასესხები რეკორდული თანხა, როდესაც ბანკებმა გააუქმა სესხის აღრიცხვა და ბალანსის აღდგენა, რომ ეს თანხა ეკონომიკისგან ამოიღეს. ჰქონდა ფედერალური სარეზერვო არ დაბეჭდილი ფული, ჩვენ იქნებოდა შევიდა დიდი დეპრესიის დეფლაცია - თქვენი სახლი და აქტივები იქნებოდა დაკარგული ღირებულება, მაგრამ თქვენი იპოთეკური იქნებოდა დარჩა იგივე.

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თუ გქონდათ რაიმე დავალიანება, თქვენ მთლიანად და მთლიანად ბრალია.

მთავრობამ ბეჭდური პრესა შეცვალა ბანკის მიერ შექმნილი ფულის შეცვლის მცდელობაში, იმ იმედით, რომ სისტემაში მომდევნო 5-დან 10 წლამდე ნება დართეს, ცოტა ხანში.

ეს იყო რაციონალური და გონივრული პასუხი. პრობლემა ისაა, რომ ბევრს კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებს თუ არა კონგრესს მისი ხარჯვა. ნაბეჭდი ფული იწყებს ჩვენი ძველი ფულის მომარაგებას (ბეჭდური ფული + ბანკს ფული), ინფლაცია იწყება. მიმდინარე პროგნოზირებული დეფიციტი 9 + ტრილიონ დოლარში მომდევნო 10 წლის განმავლობაში, რაც მოხდება და ამიტომაც ამბობენ, რომ ინფლაცია შეიძლება მოდიოდეს.

თუ კონგრესმა 1-დან 2-იანი წლებიდან შეწყვიტა, ინფლაცია არ მოხდება მიუხედავად იმისა, რომ ფული გამოვყავით იმ ფაქტის გამო, რომ მე უკვე აღვნიშნე. თუმცა, კონგრესმა განაგრძო ფულის დახარჯვა, ინფლაცია კი დოლარის ღირებულებას გაანადგურებს. როგორც ადრე და სხვა ადგილას გამოქვეყნდა, თუ იცით, როგორ გამოიყენოთ ეს სიტუაცია, ეს შეიძლება იყოს კარგი თქვენთვის, ისევე, როგორც ეს იქნება ისეთი კომპანიებისთვის, როგორიც არის Coca-Cola, General Electric, ან ჯონსონი და ჯონსონი, ბევრი ფული უცხოეთში არაფრის ქვეყნებში.

მარტივად რომ ვთქვათ, პრობლემა არ არის მთავრობის მიერ ბოლო ორი წლის განმავლობაში დაბეჭდილი ფული. ეს ფული, რომელსაც ყველაზე ინვესტორები თვლიან, ხელისუფლება მომავალ ათი წლის განმავლობაში ბეჭდვას აპირებს, რაც პრობლემაა. ფაქტობრივი ქაღალდის ფული არის პატარა, პატარა პროცენტული საერთო ფული "ერი შეიქმნა ნებისმიერ დროს. საკრედიტო მიღების შედეგად, მთავრობამ ვერ შეძლო საკმარისი ფულის ბეჭდვა M2 და M3 ფულადი გზავნილების შესაცვლელად (ეს სქემა გიჩვენებთ 2005 წლამდე, როგორ M2 და M3 იყო უფრო დიდი და უფრო დიდი პროცენტული სულ "ფული").