Გაკოტრების სამეურვეო საბჭომ უარი თქვა სწავლის გადასახადების აღდგენაზე

სამეურვეო საბჭოს შეთავაზებები

აქვს თუ არა მშობელს იურიდიული ან მორალური ვალდებულება გადაიხადოს ბავშვთა კოლეჯების განათლება? ეს კითხვა მიმდინარეობს, ყველა ადგილას, გაკოტრების სასამართლოები მთელი ქვეყნის მასშტაბით. უმაღლესი განათლების ზრდისა და სტუდენტური სესხის თანხით ტრილიონ დოლარს აღემატება ყველაფერს, მშობლებს, რომელთაც შეუძლიათ თავიანთი შვილების დახმარება, უმაღლესი განათლების საფასურის გადახდა.

მაგრამ რა შეიძლება ითქვას იმ მშობლებზე, რომლებიც ცდილობენ დაეხმარონ, მაგრამ არა სტაბილურ ფინანსურ მდგომარეობაში? როდესაც მათი საფრთხის წინაშე მდგარი ფინანსური მდგომარეობა მწვავე ხდება და მათ აკისრიათ გაკოტრების საქმის წარმოება, კოლეჯი შეიძლება აღმოჩნდეს მოპასუხე სარჩელში გაკოტრების რწმუნებულის მიერ, რომ გადაიხადოს იმ სწავლის გადასახადები.

სამართლიანობა გაკოტრების საკითხებში

რატომ გაკოტრების სასამართლოს აქვს უფლება წასულიყო სწავლის დასრულების შემდეგ - რამდენიც ადრე - გაკოტრების საქმის შეტანა? ეს ყველაფერი ეფუძნება კონცეფციას, რომელიც მიზნად ისახავს გაკოტრების პროცესს, როგორც სამართლიანი, ისე უზრუნველყოს, რომ მსგავსი კრედიტორები იგივე იყოს. ეს კი არა მარტო გაკოტრების შემთხვევაში ვრცელდება, არამედ ის აღიარებს, რომ კრედიტორები შეიძლება არ განიხილებოდეს არათანაბრად, როდესაც ფინანსური სირთულის მქონე პირი გადახდისუუნარო იყო და გაეცნო გაკოტრების საქმეს.

გაკოტრების საფუძვლები

7 წლის გაკოტრების საქმის სასამართლოში ნიშნავს სასამართლოს, რომლის ვაკანსიაც შეიცავს კრედიტორთა გადანაწილების ფილარმონიის ზედმეტი აქტივების იდენტიფიცირებას, მარშალობას და ლიკვიდაციას.

მოვალე - პირი, რომელიც გაკოტრების საქმეს აგრძელებს - არ გადასცემს მის ყველა აქტივს, როდესაც ის გაკოტრების საქმეს შეიტანს. მოვალეს აქვს გარკვეული ღირებულების გარკვეული აქტივების შენახვა, რათა მან დაასრულა "სრულად" დაწყება. ეს უწოდებენ გათავისუფლებას ან გათავისუფლებულ აქტივებს . რწმუნებული იღებს ქონებას, რომელიც არ არის გათავისუფლებული და საჭიროების შემთხვევაში ლიკვიდაცია.

იმავდროულად, მოვალის კრედიტორები სასამართლოში უჩივიან. მას შემდეგ, რაც რწმუნებამ დაასრულა განთავისუფლებული აქტივების ლიკვიდაციის ამოცანა, ის დარწმუნდება, რომ საჩივრები სათანადო და ადეკვატურია. შემდეგ ის გაანაღდებს ნაღდი ფულის პაკეტს, რომელიც დაგროვდა იმ მოთხოვნების დაკმაყოფილების მიზნით, რომლებიც გაკოტრების კოდექსში მითითებული პრიორიტეტების გრაფიკია. თუ მას საკმარისი არ აქვს კრედიტორების 100% -ის გადახდა, კრედიტორები თითოეულს აუნაზღაურებენ აუზი.

პარამეტრები და თაღლითური გადარიცხვები

გაკოტრების სახელმძღვანელო პრინციპი არის მსგავსი კრედიტორების თანასწორი მოპყრობა. ეს ვრცელდება აქტივების განაწილებაზე რწმუნებულის მიერ. მოვალეს გადახდისუუნარობის მოახლოებასთან ერთად, ზოგჯერ მოვალე გამოიყენებს მწირი რესურსების გამოყენებას მოწონებულ კრედიტორებს. ეს უწოდებენ შეღავათებს . უპირატესობა გადახდა ხდება 90 დღით ადრე გაკოტრების საქმის წარმოების დაწყებამდე, ან იმ პერიოდის განმავლობაში, თუ ამას ახდენს ანალოგიური სარგებლის მიღება, როგორც ნათესავი. შეისწავლეთ უფრო მეტი შეღავათების ვიზიტი რა არის შეღავათიანი ტრანსფერი?

ანალოგიურად, მოვალეს შეუძლია გამოიყენოს შემცირებადი აქტივები, რათა გადაიხადოს საქონლის ან მომსახურების გადახდა გონივრულ ექვივალენტური ღირებულების სანაცვლოდ. ან მოვალეს შეუძლია გადასცეს აქტივი, როგორც საჩუქარი.

ეს ითვლება თაღლითური გადარიცხვები . მიუხედავად იმისა, რომ რეალური თაღლითობა არ არის ჩართული, ეფექტი მსგავსია. მოვალემ დაკარგა აქტივები, რომლებიც არ შეცვლილა ეკვივალენტური ღირებულებით. მეტი ამ საკითხების შესახებ, იხილეთ რა არის თაღლითური ტრანსფერი?

გაკოტრების კოდექსი ანიჭებს რწმუნებულს საგანგებო უფლებამოსილებებს იმ გადასახადების გაუქმებასა და "დაბრკოლებამდე" ამ აქტივებზე. ეს ხშირად ეწოდება მემკვიდრის "ძლიერი მკლავის" უფლებამოსილებას. ცალკეულ შემთხვევებში, რწმუნებულმა შეიძლება ორი წლის მანძილზე მიაღწიოს აქტივების ბანკს გაკოტრების ქონებისკენ. ზოგიერთ შემთხვევაში მას შეუძლია კიდევ უფრო უკან დაბრუნება სახელმწიფო კანონმდებლობით. გარდა ამისა, რწმუნებულს მიენიჭება განსაკუთრებით ფართო გაღვიძება, როდესაც გადახდები ან "ინსაიდერის" სასარგებლოდ. ინსაიდერებს შეიძლება ჰქონდეთ პარტნიორები და თანამშრომლები, მაგრამ მათ შეუძლიათ აგრეთვე ნათესავებიც.

ამ მიზეზით, მოვალეები ასევე უნდა მოითხოვონ ფინანსური გარიგებების გაცხადება, რომლებიც გაკოტრების საქმის შეტანამდე ორი წლით ადრე მოხდა, მიუხედავად იმისა, რომ რწმუნებულს აქვს თავისი უფლებების ფარგლებში დამოუკიდებლად გამოკვლევა, რათა დადგინდეს, თუ მოვალემა გადაიხადა გადახდები, რომელიც პოტენციურად შეღავათიანი ან გაკეთდა მოვალის ეკვივალენტური გაცვლის გარეშე.

ტუბერკულოზის დაბრუნება

შეიყვანეთ სწავლის claw უკან. სულ ცოტა ხნის წინ სამეურვეო პირები იყენებენ თავიანთი ძლიერი იარაღის ძალაუფლების გამოყენებას მათი შვილების სახელით მოვალეთა მიერ გადახდილი გადასახადების გადახდა. Wall Street Journal- ში გამოქვეყნებული სტატიის მიხედვით, საჯარო ჩანაწერების ძიება 2008 წლიდან აღმოჩნდა, სულ ცოტა 25 სხვადასხვა კოლეჯის წინააღმდეგ გამოტანილი სარჩელები. მეტი, ვიდრე ათეული კოლეჯების კაპიტალიზაცია და დაბრუნდა მინიმუმ რამდენიმე სწავლის რწმუნებულისთვის. გადაფასების მერყეობს რამდენიმე ათასი დოლარი ათობით ათასი. ბევრი კოლეჯი სწრაფად მოაგვარებს, რათა თავიდან იქნას აცილებული გაჭიანურებული და გაჭიანურებული ხარჯების ხარჯვა.

* გაკოტრების სამეურვეო Claw უკან კოლეჯის სწავლის გადახდილი Filers 'Kids , K. Stech, Wall Street Journal, მაისი 5, 2015.

სარჩელების უკან დასაბუთება გრძელდება:

ბავშვის სახელით განხორციელებული სწავლის გადასახადები, რომლებიც არ მიიღებდნენ უმრავლესობის ასაკს, შეიძლება თავიდან იქნას აცილებული როგორც შეღავათიანი ან თაღლითური გადაცემა. კანონმდებლობის უმრავლესობა მოითხოვს, რომ მშობელი არაფერს ნიშნავს, ვიდრე ძირითად საჭიროებებს, როგორიცაა საკვები, წყალი, ტანსაცმელი, სამედიცინო მომსახურება, განათლება და მათი თავზე სახურავი. განათლების მოთხოვნა არ მოიცავს კერძო სკოლას ან კოლეჯს, თუ ბავშვს არ აქვს სპეციალური საჭიროებები, რომელიც ნაკლებად ძვირია.

კოლეჯის პოზიცია

ამ საკითხთან დაკავშირებით წარმოდგენილ ზოგიერთმა სასამართლომ კოლეჯებთან ერთად მხარი დაუჭირა. ეს სასამართლოები ხშირად მორალურ ან საზოგადოებრივ მოლოდინს მოიხსენიებდნენ, რომ მშობლები დაეხმარებოდნენ თავიანთ შვილებს უმაღლეს განათლებაზე, როდესაც მათ შეუძლიათ ამის გაკეთება. მინიმუმ ერთი სასამართლომ დაადგინა, რომ გადასახადები არ ისარგებლა პრეფერენციებით ან თაღლითური გადარიცხვებით, რადგან ისინი გონივრული და აუცილებელი იყვნენ ოჯახის შენარჩუნებაზე. კიდევ ერთი პოტენციური არგუმენტი მშობლებს აფასებს ღირებულებას, რაც უფრო დიდი ალბათობაა იმისა, რომ ბავშვი გაემგზავრება კოლეჯში, რათა ცოცხალი ყოფილიყო და ნაკლებად სავარაუდოა ბუმერანგის სახლში.

არაფინანსური გადასახადების გადახდა რჩება არასაყოფაცხოვრებელი?

რა შეიძლება ითქვას განქორწინების ან ქონების ანგარიშსწორების ხელშეკრულების გაფორმების საფუძველზე? მაშინაც კი, ისინი შეიძლება თავიდან იქნას აცილებული შეღავათიანი ან შესაძლოა თაღლითური გადარიცხვები. მშობელს შეიძლება არ ჰქონდეს სამართლებრივი ვალდებულება, რომ გადაიხადოს ბავშვის მხარდაჭერა, მაგრამ მშობლები ხშირად იყენებენ შეთანხმებებს, რათა უზრუნველყონ ისეთი ნივთები, რომლებიც უზრუნველყოფენ სამედიცინო დახმარებას და კოლეჯებს მათ შვილებს. საკუთრების მოგვარების შეთანხმებები , ზოგადად, არ არის განმუხტვა მე -7 თავის საქმეში, თუმცა ისინი შეიძლება განთავისუფლდეს თავი 13 დაფარვის გეგმაში. მაგრამ გაკოტრების კოდექსში არაფერი იგულისხმებოდა, რომ ეს გადახდები არ ექვემდებარება მეურვის ძლიერი იარაღის ძალაუფლებას.

არასასურველი დავალიანებების საკითხი არ არის თუ არა ისინი უკან დახევული, მაგრამ დავალიანება, რომელიც აღდგება, შეინარჩუნებს სტატუსს, როგორც გადანაწილებას. ეს, როგორც ჩანს, პასუხგაუცემელია. როდესაც მეურვე თავს არიდებს უპირატესობას ან თაღლითურ გადაცემას, ვალის აღდგენა ხდება. ასე რომ, თუ კრედიტორი 1000 დოლარად იხდის რწმუნებულს, მაშინ კრედიტორი კვლავ $ 1,000-ის კუთვნილებაა. კითხვა, როგორც ჩანს, ვინ არის დავალიანება. არის თუ არა ეს გაკოტრების ქონება ან არის მოვალე პირადად? თუ მოვალე პირადად, ვალის გადარჩება გაკოტრების. ამ საკითხზე ხელისუფლება არის გაყოფილი. აქედან გამომდინარე, შეიძლება ითქვას, თუ რა იურისდიქცია ცხოვრობს

როგორ კლავს კლავს სტუდენტის სტატუსს?

კიდევ უფრო პრობლემურია, ვიდრე გამხსნელების საკითხი შეიძლება იყოს სტუდენტისა და სკოლის ურთიერთობა შორის მეურვის წარმატებული სარჩელის შემდეგ. სტუდენტმა მიიღო თანხა, რომელიც მისი სახელით იყო გაწერილი. როდესაც სტუდენტი სწავლის ან საფასურის გადახდას გულისხმობს, კოლეჯებს ხშირად აქვთ ისეთი პოლიტიკა, რომელიც უარყოფს ტრანსკრიპტებს ან სხვა პრივილეგიებს სტუდენტს. ბევრი კოლეჯი, როგორც ჩანს, გონივრულ კურსს იღებს და აღიარებს, რომ სტუდენტს არ ჰქონდა კონტროლი შედეგზე და არ უნდა დაეკისროს პასუხისმგებლობას მისი მშობლების ფინანსურ საკითხებზე ან მეურვის არჩევანი, რათა მოიძიოს თანხების ბრუნვა.