ეს არის შეკითხვა, მე უფრო მეტ ადვოკატს მივიღებ, ვიდრე ლეიბორისტებისგან. არსებობს საიდუმლო შესახებ გაკოტრების რომ ზოგიერთი ადვოკატები უბრალოდ არ მიიღოთ. მე ვფიქრობ, ეს ნაწილი ტექნიკური და ნაწილი ემოციური. შეისწავლოთ.
უკანასკნელი 25 წლის მანძილზე მე გავეცანი გაკოტრების კანონს. მაშინაც კი, სანამ სკოლაში მივდიოდი, გავატარე რამდენიმე წლის განმავლობაში, როგორც დეპუტატის მოადგილე, რომელიც მუშაობდა გაკოტრების სასამართლოში ჩემი მშობლიურ ქალაქში და რამდენჯერმე მუშაობდა ბუტიკულ იურიდიულ ფირმასთან, როგორც გაკოტრების paralegal.
სამართალმცოდნეობის შემდეგ მაშინაც კი, გამოვიკვლიე რთული და დაჯილდოება წელიწადში, როგორც სამართალმცოდნე ჟაკ ვინიერისთვის, მოსამართლე სააპელაციო ფედერალური ფედერალური სააპელაციო სასამართლოში, რომელიც ერთ წელიწადს მოვიხსენიე საპატიო სტივენ ფელენტთალლისთვის, მაშინდელი მთავარი მოსამართლე ამერიკის შეერთებული შტატების გაკოტრების სასამართლოს ჩრდილოეთ რაიონის ტეხასის.
მე გავეცანი გაკოტრების კანონის პრაქტიკა ბევრ განსხვავებულ პერსპექტივას და მე ვნახე ბევრი ცვლილება იმ წლების განმავლობაში. ცვლილებები კანონებში, ცვლილებებს, რომლებიც ჩვენ ვავლენთ და მართავს ჩვენს საქმეებს და ცვლილებებიც კი, რაც ჩვენს კანონმდებლობის პრაქტიკაში შედის. როცა დავიწყე, გაკოტრების პეტიციების შევსება - ფორმით ფორმით - IBM Selectric საბეჭდი მანქანა. მას შემდეგ, რაც ამ ფორმებს (ხშირად წარმოადგენდა ნახშირბადოვანი ქაღალდის ჩანართებით მომარაგებისას), შესწორდა და ხელმოწერილი იყო, ისინი უნდა მიეწოდებინათ გაკოტრების სასამართლოს რაიონის კლერკის ოფისში, სადაც ისინი საათის განმავლობაში (ორშაბათს და პარასკევის საღამოს 8:30 საათსა და 4 საათს შორის), განთავსებული ფაილების საქაღალდეებით და ხელით ადმინისტრირებულია.
გაკოტრების კანონის შეცვლის პროფესია
ბევრი ახლად შემუშავებული იშვიათი იურისტები დააფასებენ იმ ფაქტს, რომ კომპიუტერები და გაკოტრების პროგრამული უზრუნველყოფა გამორიცხავს roost. ახლა ჩვენ ვიყენებთ შესანიშნავი პროგრამების მსგავსად, როგორიცაა გაკოტრების Pro და საუკეთესო საქმე იმისათვის, რომ შეინარჩუნოს და თვალყური ადევნოთ თითოეულ შემთხვევაში საჭირო ინფორმაციას, მართოს ჩვენი დოკები და აწარმოოს ჩვენი დოკუმენტები, რომლებიც გადაიყვანება PDF- ებში და შეტანილია ინტერნეტი 24 საათის განმავლობაში, კვირაში 7 დღე, თითოეული სასამართლო ელექტრონული საქმის წარდგენის სისტემა.
თქვენი აზრით, გაკოტრების, როგორც სპეციალობის, ან სხვა დანარჩენი პრაქტიკაში შევსებას აპირებთ, გაინტერესებთ, რა გაკოტრების პრაქტიკაა დღესაც.
სამართალწარმოება და ტრანსაქციური პრაქტიკა
მე ყოველთვის ვუთხრა იმ ხალხს, ვინც ითხოვს, რომ გაკოტრების ნაწილი არის ნაწილი ტრანსაქციური კანონი და ნაწილი სამართალწარმოება. ტრანსაქციური კანონი მოიცავს იმ სპეციალობებს, რომლებიც ხანდახან მოიხსენიება როგორც "შიგნით" ან იურიდიული ოფისის პრაქტიკაში. ისინი ქმნიან მძიმე სამუშაოს პროდუქტს, რაც გარკვეული სახის დოკუმენტაციებს იწვევს. კონტრაქტები, ფასიანი ქაღალდები, საგადასახადო, ქონების დაგეგმვა, კორპორატიული, უძრავი ქონება, ინტელექტუალური საკუთრება და დასაქმება არის ისეთ სფეროებში, რომლებიც ბევრს განიხილავენ ტრანზაქციურ სამართალს, რადგან იურისტები, რომლებიც ასეთ ტერიტორიებზე ასრულებენ ხშირად იშვიათად თუ სასამართლოში მიდიან.
ამის საპირისპიროდ, ადვოკატი, რომელიც პრაქტიკაში მოქმედებს, ხშირად იძიებს თავად სასამართლოში, ხანდახან ყოველდღიურად, ამტკიცებს შუამდგომლობას მოსამზადებლად მოსამზადებლად ან სასამართლო პროცესის ჩატარებაზე. ხოლო, როდესაც სასამართლოში არ მუშაობს, იგი მუშაობს დავების შესახებ, რომელიც შეიძლება დასრულდეს, როგორც სასამართლო საქმეები ან გადაწყდება, სანამ ისინი შეტანილია. აქედან გამომდინარე, ბევრს, რაც ლიგატორმა არ იცის, მიიჩნევს, რომ დავა დასრულდება მოსამართლის წინაშე.
მართალია, ზემოთ ჩამოთვლილი "საოფისე" პრაქტიკა შეიძლება მოიცავდეს და მოიცვას სასამართლო დავების (სასამართლო განხილვის სავარაუდო კონკურენცია, ხელშეკრულების დარღვევები, დასაქმების დისკრიმინაცია და სხვ.) მოთხოვნები, რომლებიც მოითხოვენ ლიტერატორის ექსპერტიზა, სხვა სპეციალობები, პირველ რიგში, დაინტერესებულნი არიან . ეს მოიცავს სისხლის სამართალს, კომერციულ სამართალწარმოებას, ოჯახურ სამართალს, პირადი დაზიანებისა და სამედიცინო შეურაცხყოფას.
გაკოტრების პრაქტიკა ორივე სამყაროში დგას. გაკოტრების არის არსებითად შეჯიბრებითობის პროცესი. მოვალეები, იმ ადამიანები და სუბიექტები, რომლებიც გაკოტრების საქმის წარმოებას აპირებენ ვალდებულებების განაღდებას (ვადის გასვლას) დავალიანების დაფარვას ან რეორგანიზებას. ეს სულაც არ ემთხვევა კრედიტორის სურვილებს. აქედან გამომდინარე, კონგრესმა ამოქმედდა კანონების სისტემა, რომელსაც უწოდებენ გაკოტრების კოდს, დაამკვიდრონ პროცესი და სასამართლო, რომელიც მას არბიტრაჟს.
მიუხედავად იმისა, რომ გაკოტრების სავალალო ხასიათს ატარებს ის სამართალწარმოების პრაქტიკაში, ასევე ძალიან გარიგებაა. გაკოტრების კოდექსის გამოყენების პროცესი მოითხოვს მოვალეს უზრუნველყოს მისი ვალების, აქტივების, ფინანსური ოპერაციების შესახებ ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში შემოსავლისა და ხარჯების შესახებ ინფორმაციის სრული სპექტრი. ეს ინფორმაცია კონსოლიდირებულია მთელი რიგი დოკუმენტებით, რომელსაც უწოდებენ გაკოტრების გრაფიკებსა და განცხადებებს.
გაკოტრების საქმის წარმოება ხდება ყველა გაკოტრების საქმეში. გაკოტრების კოდექსით მოთხოვნილი ფორმის შესაგროვებლად და დასამუშავებლად აუცილებელი დრო ხშირად იქნება ადვოკატისა და მისი თანამშრომლისთვის დროის დიდი ნაწილი.
გაკოტრების კოდექსი არის რთული, მაგრამ არა საკმაოდ ლაბირინთი თქვენ იპოვით ნებისმიერ საგადასახადო კოდექსში. აღსანიშნავია, რომ ეს პროცესი აშკარად შესაძლებელია როგორც პროცესის ჩამოყალიბება, ისე, რომ გადაწყვეტილების მიღების დიდი ნაწილი თავიდან იქნას აცილებული და რა დარჩა მარცხნივ. მაგალითად, მოსამართლის ნაცვლად, ცალკე უნდა გადაწყდეს თუ არა თითოეული დავალიანება, გაკოტრების კოდექსი ფაქტობრივად აცხადებს, რომ ყველა დავალიანება გათავისუფლდება, თუ იგი არ დაუბრუნდება სესხების მცირე ქვეჯგუფს, ან თუ კრედიტორი განკარგავს.
პირველადი კონსულტაცია
უმრავლეს შემთხვევაში დაიწყება პირველადი კონსულტაციები. ველით საწყის კონსულტაციას
- მოვალეებს მოაწერენ კონგრესის მიერ მოთხოვნილი თავდაპირველი გამჟღავნების შესახებ.
- კლიენტის გაყვანა და დაძლევა. ეს არის თავდაპირველი კონსულტაციის მინიმუმ 50%. ადვოკატი იღებს კლიენტის ნდობას სიმშვიდით, მაგრამ ავტორიტეტით. კლიენტებს უნდა იცოდნენ, რომ ადვოკატმა იცის თავისი პერსონალი. ადვოკატებმა ასევე უნდა იცოდნენ, რომ ამ შეხვედრისას მათზე 50% -მა თქვა, რომ ისინი არ დარეგისტრირდებიან. მე ყოველთვის ვარაუდობენ, რომ ადვოკატი შეინარჩუნებს მოტყუებას ფურცელს, რომელიც ადვილად წასაკითხია, რომ კლიენტმა შეძლოს შეხვედრისგან წაშლა.
- აფასებს კლიენტის მიზანს, მაგალითად, აღმოფხვრას არაუზრუნველყოფილი ვალი, გადარჩენა სახლიდან გამოსყიდვისაგან, შეინახეთ მანქანიდან repossession.
- ძირითადი ვალის, შემოსავლისა და ხარჯების შესახებ ინფორმაციის მოპოვება და წინასწარი საშუალება აწარმოებს უხეში მოსაზრების მისაღებად, თუ არა კლიენტი გაივლის მე -7 თავში .
- ვისწავლოთ კლიენტი, თუ არა სხვა დავალიანება, როგორიცაა nondischargeable გადასახადები ან შიდა დახმარების ვალდებულებები, შესაძლოა გააკეთოს თავი 13 შემთხვევაში სასურველია.
- ახსენით გაკოტრების პროცესი.
- მიმოიხილეთ სამუშაო შეხვედრები, რომლებიც კლიენტს გამოიყენებს გრაფიკებისთვის საჭირო ინფორმაციის შეგროვებაზე. არ მისცეს კლიენტს ცარიელი გრაფიკის გრაფიკი. ეს ფორმები ძალიან დაშინებული და სავსეა იურიდიული. არსებობს ბევრი მაგალითები worksheets ვებ. ძირითადი გაკოტრების პროგრამული უზრუნველყოფა მოვაჭრეებს ასევე მოიცავს worksheet პაკეტი მათი ფორმები ბიბლიოთეკაში. აქ არის მაგალითი კომპლექტი worksheets . აი მეორე.
- თანხის საფასური და სასამართლო ხარჯები და მოიცავს გულწრფელ დისკუსიას იმის შესახებ, თუ როგორ იმოქმედებს კლიენტი ფულით, და ახსნა-განმარტებული შეთანხმების განმარტება.
გამოყენება Paralegals
სიტყვა paralegals შესახებ. ბევრი ფირმა, განსაკუთრებით მაღალი მოცულობის ფილტრები, კლიენტებს ეკრანის გარჩევა. მიუხედავად იმისა, რომ ეს არ არის არსებითად ცუდი პრაქტიკა, პოტენციურ კლიენტებს არ აფასებენ ხარჯების დაზოგვა, მაშინაც კი, თუ თქვენ ცდილობენ გადმოგცეთ, რომ მათ გადაარჩენს ისინი ფულს გრძელვადიან პერსპექტივაში. უმრავლესობა არასდროს შეხვდა ადვოკატს პროფესიონალურად ადრე. მათ უნდა იცოდნენ, რომ ისინი კარგ ხელშია და ადვოკატი ზრუნავს. ისინი აყვანის თქვენ, არ paralegal, შემდეგ ყველა. მაშინაც კი, თუ თქვენს თანამშრომლებს გამოიყენებთ თავდაპირველ კონტაქტს ან ინფორმაციის შეგროვებას, ეს არის თქვენი ეთიკური ვალდებულება თქვენს კლიენტზე, რომ ის პირველადი კონსულტაციების დროს განიხილოს ეს საკითხი, რამაც შესაძლოა სამართლებრივი რჩევის მინიშნებაც გამოიყენოს, არჩევანი, საფასური და გადაწყვეტილების წარმოდგენა.
მას შემდეგ, რაც კლიენტი გადაიხადა საკომისიოში, იმ შემთხვევაში, თუ საქმის მასალების წარდგენისთვის აუცილებელი ყველა ინფორმაცია და დოკუმენტი დამზადებულია, დოკუმენტაციის მომზადება აუცილებელია ადვოკატისთვის კლიენტისთვის დოკუმენტაციის გადახედვაზე. გაითვალისწინეთ, რომ მე არ ვამბობ, რომ დოკუმენტაცია გადასცეს კლიენტს. საუკეთესო პრაქტიკა (ჩემი აზრით ერთადერთი პრაქტიკა) მოითხოვს, რომ ადვოკატი შეასრულებს კლიენტს და განიხილავს თითოეულ გვერდს იმის ახსნას, თუ რა კლიენტს დაამტკიცებს, როდესაც კლიენტი ხელს უშლის სამართალდარღვევის ქვეშ მყოფ დოკუმენტებს.
წარდგენის დოკუმენტები და გაკოტრების გათავისუფლება
გაკოტრების პროგრამები, როგორიცაა გაკოტრების Pro და საუკეთესო საქმე, არ არის აუცილებელი ეფექტური პრაქტიკა. თუ ადვოკატს ხელი მიუწვდება საბეჭდი მანქანაზე, მას შეუძლია ხელი შეუშალოს თითოეულ გვერდს ხელით. მაგრამ ვინ სურს? ამ პროგრამებს აქვს ინტერაქტიული ეკრანი, რომელსაც შეუძლია მიიღოს ერთი ნაკადი ინფორმაცია და მრავალი ფორმის დასახვა. ისინი შეიცავენ დღევანდელი მოღვაწეები გათავისუფლების შეზღუდვების , საშუალო შემოსავლებისა და ხარჯების საშუალებების შესამოწმებლად . ისინი ასევე შეიცავს ადგილობრივ ფორმებს, როგორიცაა სპეციალური თავი 13 გეგმები. ისინი გადააქცევს დასრულებულ ფორმებს PDF- ებს და აპლიკაციიდან პირდაპირ შეტანის საშუალებას იძლევა. უმრავლესობაში ასევე შეიცავენ სიტყვის დამუშავების პროგრამას ისეთი ფორმების შესაქმნელად, როგორიცაა შუამდგომლობა, ბრძანებები, წერილები, სამუშაო და სერთიფიკატები.
წარწერები
ყველაზე ბოლო წუთს არ გადის სასამართლოში, რათა მავთულხლართში მიიღონ წინასწარ გამოცხადებამდე ერთი დღით ადრე. ახლა ყველა ადვოკატი ვალდებულია ელექტრონულად წარადგინოს გაკოტრების სასამართლოს ელექტრონული საქმის შეტანის სისტემა (ECF) სისტემა. როგორც წესი, ინტეგრირებულია PACER (სასამართლოს საინფორმაციო ვებსაიტი, რომელიც საშუალებას აძლევს ხელმისაწვდომობის შემთხვევაში საკაბელო და საჯარო დოკუმენტები), ECF არის სწრაფი, ეფექტური ატვირთვა ყველა დოკუმენტის მოთხოვნის შემთხვევაში.
სასამართლოს დრო
ტიპიური თავი 7 სწორი გაკოტრების შემთხვევაში, მოვალეს, სავარაუდოდ, არასდროს არ ჩაუყენებიათ დარბაზში სასამართლოში გაკოტრების მოსამართლის წინაშე. ეს არ ნიშნავს იმას, რომ მოვალე არასდროს უნდა მისცეს ჩვენება. უპირველეს ყოვლისა, მოვალეები ხელს მოაწერენ გაკოტრების განრიგს სასჯელის სახით დაჯარიმებას , როგორც ეს არის ყველაზე მეტი დოკუმენტი, რომელიც მოვალეს წარადგენს სასამართლოში. მეორე, სასამართლო მე -7 თავში მე -7 და მე -13 თავით გადასცემს მეურვეს (თავი 11 საქმეზე სხვაგვარად გადაეცემა). რწმუნებულს ბევრი სამუშაო ადგილი აქვს, მაგრამ ერთი, რომ სასამართლოში მოცემული ინფორმაცია ზუსტი და სრულიაა. კრედიტორების შეხვედრაზე პასუხისმგებელმა მრჩეველმა უნდა დაიკავოს საქმე. უმეტეს მოვალეთათვის, ირონიულად, არ არსებობს კრედიტორები შეხვედრაზე. მაგრამ ეს საშუალებას მისცემს რწმუნებულს, მოვალისთვის ეჭვქვეშ დააყენოს ნებისმიერი განკარგულება მისი განრიგის ან მოითხოვოს განმარტება ან დამატებითი დოკუმენტაცია, თუ სასარგებლოა. ეს ჩვენება დადგენილია ფიცის თანახმად და ხდება საქმის ჩანაწერის ნაწილი და მოგვიანებით შეიძლება მოგვიანებით გამოიყენოს ან მოგვიანებით მოახდინოს ჩვენება. თუმცა კრედიტორთა შეხვედრა კანონით არ არის გაკოტრებული მოსამართლის მიერ.
მოვალის ადვოკატი მოვალს მოახდენს მოვალეს და მოვალედ იჯდეს კრედიტორთა შეხვედრისას, და, ფაქტობრივად, უნდა იყოს მოვალისთვის ნებისმიერი საკონტაქტო პირისთვის, რომელსაც მას აქვს მეურვე. მიუხედავად იმისა, რომ შეხვედრებზე დასმული კითხვების უმრავლესობა რუტინული იქნება, ადვოკატმა უნდა მოამზადოს კლიენტი წინასწარ, თუ რა უნდა მოელოდეს და მზად უნდა იყოს, მოვითხოვოთ მოვალე, გასარკვევად ან დამატებითი ინფორმაცია მიაწოდოს სრულ და ზუსტ ჩანაწერებს.
60 დღიანი ლოდინის პერიოდი
კრედიტორთა შეხვედრის შემდეგ, კანონი ადგენს, რომ მოვალემ უნდა დალოდოს 60 დღით ადრე სასამართლო განთავისუფლება . ეს არ არის, თუმცა, მხოლოდ ელოდება პერიოდში. მეურვისა და კრედიტორების მიერ ამ დროისთვის მოვალის პუბლიკაციების გადახედვა, გამოძიება და გადაწყვეტა, საჭიროა შემდგომი ქმედება.
რწმუნებული განიხილავს თუ არა იმ მოვალეობებს, რომლებიც მოტივი აცხადებდნენ, როგორც წესი, ასევე ღირებულებას. თუ მას აქვს საკითხი, მას შეუძლია მოითხოვოს დამატებითი ინფორმაცია მოვალისგან. მას შეუძლია შეასწოროს გამონაკლისები, თუ მას აქვს საკითხი, რომელიც დაუყოვნებლივ არ გადაწყდება. მას მხოლოდ 30 დღის განმავლობაში კრედიტორთა შეხვედრის დასასრულის შემდეგ უჩივლა.
თუ არსებობს არათავისუფლიანი ქონება, რომელსაც შეუძლია კრედიტორების სასარგებლოდ ლიკვიდაცია, ის დაიწყებს აქტივების შერწყმის პროცესს. ეს პროცესი დამოუკიდებელია და სასამართლოში გასვლის შემდეგ შეიძლება გაგრძელდეს.
მოვალეს შეეძლო დაეტოვებინა უფლება გათავისუფლების შესახებ, თუ იგი სასამართლოში გაყალბებულად ჩაითვლება, გაკოტრების პროცესს არღვევს მე -7 თავში შეტანისას, როდესაც მას შეეძლება გადაიხადოს მე -13 თავში გადახდა, არ ეთანხმება მეურვეებთან თანამშრომლობას, ვერ დაესწრება კრედიტორთა შეხვედრა ან სხვა მიზეზების გამო. მეურვე გამოიყენებს ამ დროს, რათა დადგინდეს, არსებობს საფუძველი, რომ მხარი დაუჭიროს შუამდგომლობას მხარის მოვალეობის უარყოფის შესახებ.
60-დღიანი ლოდინის პერიოდში კრედიტორები შეიძლება დაკავებულნი იყვნენ. ყველაზე დაუცველი დავალიანება განუსაზღვრელია კითხვაზე, გაკოტრების კოდექსის სიწმინდისა და სრულყოფის წყალობით. ანალოგიურად, ზოგიერთი ვალები ავტომატურად არ არის განმუხტვის, ისევე როგორც ბოლო გადასახადები. ზოგიერთი ვალები შუაშია. ჩვეულებრივ, ისინი გათავისუფლდებიან, თუ კრედიტორს ან მოვალეს სასამართლოში არ მოუტანს. მაგალითად, სტუდენტური სესხი, როგორც წესი, არ დაიშვება, მაგრამ მოვალეს შეუძლია სასამართლოს წინაშე წარუდგინოს და მოითხოვოს სტუდენტური სესხი გათავისუფლდეს. კრედიტორს უფლება აქვს გაკოტრების სასამართლოში წარადგინოს მოვალეობა, რომ არ დაერიცხა დავალიანება. ეს შეიძლება მოიცავდეს ბოლო ფუფუნების შესყიდვებს ან ნაღდი ფულის მიღებას ან სესხებს, რომ კრედიტორი მიიჩნევს, რომ მოტყუებით იქნა მიღებული.
თუ არ გაგრძელდება, გარკვეული ვალის შესრულების დადგენის ღონისძიების წარდგენის ბოლო ვადაა კრედიტორთა შეხვედრის დასკვნიდან 60 დღის შემდეგ, შესაბამისად, ვადა.
მიუხედავად იმისა, რომ კრედიტორები და მეურვეები დაკავებულნი არიან საქმის განხილვაში, მოვალის ადვოკატი იღებს ბედს, არა? არ არის ზუსტად. თუ მოვალის ქონება უზრუნველყოფილია, იგი ვალდებულია ფორმის წარდგენა მოითხოვოს განრიგის შესახებ. ეს განცხადება მოგვითხრობს სასამართლოსა და კრედიტორებს, თუ რას აპირებს ის ქონება, რომელიც გაიღებს : გადასცემს, აფასებს ან გამოსყიდვას . განზრახვის შესახებ განცხადების შეტანა უნდა შეტანილ იქნეს არაუგვიანეს 30 დღისა საქმის შეტანის დღიდან ან კრედიტორთა შეხვედრის თარიღიდან, რომელია ადრე. გაკოტრების კოდექსი ითხოვს კრედიტორთა შეხვედრის 45 დღის ვადაში განზრახვის შესახებ ცნობას. როგორც წესი, კრედიტორი დაიწყებს რაიმე ქმედებას, გადაეცეს ან გამოისყიდოს ქონება (გადაიხადოს მისი ღირებულება ვალის სრული კმაყოფილებით). კრედიტორები ჩვეულებრივ უძღვებიან რეაგირებას, რომელიც უზრუნველყოფს მოვალის ადვოკატის ფორმას, რომელიც განიხილავს და აცნობებს კლიენტს, თუ კლიენტის საუკეთესო ინტერესია, დაადასტუროს ან გააგრძელოს გადამხდელი დავალიანება. ადვოკატები ვალდებულნი არიან დაადასტურონ აღდგენის ფორმა, რომელიც ადასტურებს, რომ მოვალე არ არის "გაუმართლებელი გაჭირვება". თუ ადვოკატი სწამს სხვაგვარად ან რაიმე მიზეზით ვერ დაამტკიცებს, კლიენტს შეუძლია კვლავ მოაწეროს ფორმა, მაგრამ სასამართლო განსახილველად განიხილავს მოსმენას, რათა სასამართლომ თავად განსაზღვროს თუ არა რეაგირება შესაბამისობაში. იხილე განთავისუფლება ქვემოთ.
თუ მმართველი იკრიბება და აკონტროლებს აქტივებს, მემკვიდრე ვალდებულია, სარჩელი შეიტანოს კრედიტორთათვის შეტყობინების გაგზავნის შესახებ. ჩვეულებრივ, რწმუნებული განიხილავს და ეწინააღმდეგება არასათანადო ბრალდებებს, მაგრამ მას შეუძლია ასევე მოვალეა დაიცვას მოვალის ადვოკატი იგივე. სავარაუდოდ იშვიათად, სავარაუდოდ იშვიათია, რომ საკმარისი პრეტენზიები უნდა დაიბლოკოს, რომ დარჩენილი აქტივები, რომლებიც არ არის აუცილებელი საჩივრების დაკმაყოფილება, შეიძლება დაბრუნდნენ მოვალეს.
განთავისუფლება
გასული დღეების განმავლობაში სასამართლოები მოითხოვდნენ, რომ მოვალეები დასწრებოდნენ სასამართლოს მოსმენას, მაგრამ ცოტა ხნის შემდეგ, 60-დღიანი ლოდინის პერიოდის შესრულება მოხდებოდა, რათა განთავისუფლებისთვის მიეღო. ამ მოსმენით, მოსამართლე, როგორც წესი, აძლევდა შეკრებილ მოვალეებს პეპზე საუბრობს მათი "ახალი სტარტის" შესახებ. რომ წავიდა გზა ზედმეტად- counter დოკუმენტის შეტანის. ახლა, მხოლოდ იმ მოვალეებს, რომლებიც საჭიროა სასამართლოში გამოცხადების დროს, გარკვეული ვალები არიან, რომლებიც ვალების დაბრუნებას ითვალისწინებენ. ეს არის პროვაიდერი მოვალეები (არ წარმოადგენენ ადვოკატებს) ან მოვალეებს, რომელთა ადვოკატებმა უარი განაცხადეს იმის დადასტურებაზე, რომ დადასტურება არ მოეთხოვება მოვალის მიმართ "გაუმართლებელ მდგომარეობას". მიუხედავად იმისა, რომ ადვოკატისთვის დასკვნის გაკეთება არ არის აუცილებელი, ზოგიერთს მოითხოვს. სამწუხაროდ, მას შეუძლია ადვოკატი მოაწყოს კონფლიქტის უხერხულ მდგომარეობაში მოვალეთა მიმართ, განსაკუთრებით იმ შემთხვევაში, თუ მოსამართლე ითხოვს ადვოკატს იმის შესახებ, თუ რატომ უარი თქვა ან ვერ დაადასტურებს, როგორც "გაუმართლებელი გაჭირვება".